Это так, да. Но идти им некуда. И я не уверена, что они этого хотят.

И я! Просто частенько их выпроваживают из АТМ.

Привычная и комфортная - это ТМ, срывающие поддержки и прыжки, а МГ, катающие нафталин по юниорам? Но так ведь не бывает. Просто выносить на юношеском кураже ТМ, утопающих в проблемах, это совсем не то же самое, что удерживать статус в плотной конкуренции с ТМ и МГ.  И к тому же, БК ехали на ЧМ первой парой, и проигрыш с отрывом в 5 баллов после КП им не МГ организовали, а собственное желание взять титул. Раз уж вы вспомнили Ягудина, то вспомните и Плющенко, который погорел на том же самом. В любом случае, сами ребята не расклеились, а продолжают соревноваться и бороться, за что им большое спасибо.

Что? Первой парой ехали ТМ, но завалили обе программы.

А результаты пар той же Москвиной, пар МОЗ, пар Лозонов, учеников Орсера о чем говорят? СХ и ТМ в Корее были у тренеров одни, но почему-то тоже давления не выдержали. А в Китае ТМ отнюдь не показали прокаты жизни, а просто вернули себе расположение федры. Я не спорю, что внутренняя конкуренция это сложная вещь, которая на всех влияет по-разному, но БК отнюдь не кажутся ине такими фиалками, какими их тут рисуют. Они выдавали отличные прокаты в те моменты, когда, казалось бы, внутренняя конкуренция должна была быть наиболее острой. Иногда просто не везёт, так бывает.

Это потому что ТМ ЧР взяли? Коридор оценок у ТМ с БК был примерно одинаковый, причём это был коридор первой пары, можно переформулировать мои слова так.

ТМ в Пхенчхане не были у тренеров одни. Ими и ЗЭ занималась Мозер и Траньков рассказывал, что Жене очень нужна поддержка перед стартом, а Нина Михайловна была занята Наташей и Сашей.
Просто из стабильной и уверенной в себе пары тренерский штаб умудрился сделать нестабильную. И виноваты в этом отнюдь не Настя и Саша.

Когда ещё Москвина выводила одновременно на олимпиаду две юные пары, только вышедшие в топ? У Орсера и Лозонов интернациональные команды, это совершенно другая история. Тот же Ханью у Орсера всегда был номером один, а у Арутюняна Чен. Не боролись они внутри тренерской группы за место в одной сборной, вся их подготовка была направлена на одну цель - золото ЧМ и ОИ. Когда один тренер выводит на ОИ двух-трёх спортсменов с одинаковыми установками ещё и в рамках одной сборной, конфликта не избежать.

Все же, имхо, но БК психологически подкосило то, что они не взяли свой чемпионат, которого не было, а не недостаток внимания. Ну и ПП на ЧМ-21 ударила больше не по психологии, а по раскладам федры и грибам.
А дальше целый ряд факторов: переход ТМ к Этери, которых нельзя было опускать во внутренней кухне ниже второго по расценкам никак, а МГ уже были в статусе ЧМ и потому Федра не могла их задвигать при всем желании (а оно было, ЧЕ в этом плане эпично продемонстрировал), а вот БК могла и потом намеренно создала этот отрыв (ей точно не нужна была ещё одна пара, оспаривавшая первое место), особенно по-хамски поведя себя с олимпийскими грибами.
Но в конечном счете а) ТМ явно не будущее ФК, их контент неконкурентный и это уже очевидно всем, оттого помягчели судьи б) МГ не могут выдавать нон-стоп, какой бы чемпионский характер ни был, усталость копится и от этого никуда не деться.
Но могу сказать, что амбициозность БК, то что они не ждут терпеливо, когда ТМ отправятся на пенсию, а соперники по команде оступятся (это явно случится, Саша Галлямов второй сезон вообще не бывает в идеальной форме, и как поклонница МГ я прямо чувствую, что дело пахнет жареным), а пытаются соперничать за счёт своего усиления, а не чужих неудач восхищает. Не могу я не болеть за таких спортсменов как Дима с Сашей. Но все же я против 4 выброса, т.к. очень страшно было за Сашу и анамнез этих попыток у других пар не менее талантливых чересчур нехороший (то есть талант не решает). А вот подкрут вроде менее опасен, и прыжки тем более. Ну и если стабильно будут прыгать выбросы, то и без четверного будут наравне, Федре придётся смириться. Выброс на прыжковом первый был превосходный.

Отредактировано 18273645 (06.12.2022 21:04:21)

БК лучше бы занялись программами и катанием. Не за счет сложности СХ стали СХ. И ТМ победили БК и МГ не за счет грибов, а потому что по катанию выгодно смотрелись на их фоне. Много чего прыгающих пар в сборной сколько угодно, а вот пар с хорошими программами и катанием? Ну вот выйдут БК допустим из бана, элементы им отплюсуют, а компоненты поставят низкие и все, финита ля комедия. То же самое и МГ с ТМ касается в полной мере. Все, конечно, думают, что будет, как раньше, стоит только выйти и просто не упасть, и компоненты взлетят в небеса, а если так больше никогда не будет?

Отредактировано Danielle (06.12.2022 21:19:27)

А, ну так они как раз и наваляли прилично. Просто там почти все наваляли. А вот опытные КД были надежнее других (хотя и они, кстати, не без ошибок).

Отредактировано vaprol (06.12.2022 21:20:36)

Самое интересное, что речь идёт о парах, которые на ОИ заняли места со второго по четвёртое, и никакой комедии не случилось. И тех же СХ на последнем ЧМ превзошли — одни КП, другие в ПП. Судя по наблюдениям за ГП в парном этого сезона, это остальным нужно молиться, чтобы БК, МГ, ТМ и постюниоры ещё долго не вышли из бана, чтобы можно было медали урвать в отсутсвие сильнейших на двойных. Я понимаю, когда речь о танцах, но о парах такое читать

Отредактировано 18273645 (06.12.2022 21:25:56)

По сути я это в и написала. Молодые они ещё совсем, но видно, что уже взвешеннее подходят ко всему.

Ну вот японцы по крайней мере в кп показывают технику не хуже российских пар. Уверены, что когда БК выйдут из бана, японцы не будут получать заоблачные компы, а БК просто поставят компами на место, и отставание это перекрыть буде нечем, так как реальный уровень катания БК невысокий?

У ТМ не было хороших программ, но у них хотя бы были линии и скольжение.

У СХ были две отличные программы и не менее великолепной исполнение.

У БК просто элементы под музыку и отсутствие линий, что в кп, что в пп, ничего лучшего там не было и близко.