Правда ваша - очень талантливый, молодой хореограф.
Мне нравится, что он работает на спортсмена, исходя из его индивидуальности, поэтому его программы хорошо садятся.

Больше всего мне жалко, что ребята расстаются с Морошкиным
Но может через год в ТШТ что-нибудь поменяется и они станут сотрудничать и с другими хореографами.
Ну вдруг )

ну надо же, в теме БК любят и переживают за БК, шок-контент  ну во-первых, не сплошные, тут хватает людей, которые пишут и про корону БК, убежавших за грибами, и что самидурывиноваты, и что Москвина великая, а БК – пыль. на то это и форум мнений. и?

во-вторых, можете утрировать сколько угодно, но нужно совсем в отрицание реальности уйти, чтобы не понимать, что им было некомфортно в предоставленных условиях. детский лёд их не устраивал, гнобление или парфюм Галлямова в раздевалке – значения не имеет.

а воспринимать уход болезненно – нормально для людей, у которых есть сердце, память и понимание того, что для ребят значило это место.

Так и было, скорее всего.
Остаётся надеяться, что соперничать за внимание тренера с дюжиной девочек от 10 до 18 будет комфортнее.
А вообще они взрослые ребята уже, сами разберутся, конечно.

Во-первых, спарринг - это метод Москвиной. Тот метод, которым она добилась всех своих выдающихся результатов. Так что, в общем, логично, что если метод не нравится, неприемлем, то стоит поискать другого тренера. Она старается дать ученикам максимум того, что может, а максимум она может дать, используя свой метод.
Во-вторых, я не думаю, что БК не подходит этот метод как таковой. Но в их спарринге с МГ оказалось, что соперники могут извлечь из этого соперничества больше, чем они. Не потому, что так хотят тренеры, тренеры этого скорее всего вовсе не хотели, так получилось.
Почему - могут быть разные объяснения. Но если сравнить две пары, то видно, что у МГ превосходство техническое, а у БК компонентное. Компоненты можно нарабатывать более постепенно, а вот технику приходится рывками, более рискованно, а при жёсткой конкуренции это создаёт репутационные потери, что обесценивает компонентное преимущество. Поэтому МГ оказываются в выигрыше.
Тренеры не могут тормозить учеников, чтобы другим ученикам было комфортнее. Но понятно, что БК это устроить не может. Понимает это ТНМ? Судя по предпринятым попыткам создать другую группу - да. Не получилось. Жаль. Но вряд ли тут стоит кого-то обвинять.
В-третьих, перспективы работы с ЭТ, которая тоже спаррингом не брезгует. Но на данный момент в выигрыше должны оказаться БК, по тем же причинам, что до этого в выигрыше были МГ. Тарасову-Морозова они превосходят технически, а догонять должны компонентно. Хотя когда появится кто-то из молодёжи, в роли лидера, за которым идёт гонка, опять окажутся БК. Но какое-то время у них есть, надеюсь, они используют его эффективно. Хотелось бы увидеть эту очень фактурную пару во всей красе.

Ирина101999
Где гарантия, что БК в ТШТ будет уделяться больше внимания, чем ТМ?

Да божеш ты мой, в чём такое подавляющее техническое превосходство МГ над БК? Кроме лучше поставленной техники выброса (спасибо Великовым) нет там никакого особого технического превосходства. Не в прогибе Галлямова же оно заключается. Про ойлерник не надо. Большую часть ойлерников Мишиной нужно обнулять, как на ЧР. Ну и недокруты на нем стали моргать, как только МГ оказались у Москвиной, у Великовой она их стабильно получала.

Про гонку отчасти согласна, в сезоне 2020-2021, наверное, гнаться не стоило. В итоге БК подхватили "стокгольмский синдром". Ну вот, последствия до сих пор аукаются.

... Сейчас посмотрела три подряд КП с Панина, ЧР и ФГП этого сезона, много думала. Вроде и уверенность была и заряженность на борьбу. И ритт попёр. А оказывается за кулисами всё было по-прежнему не очень.

И это самое грустное в свете последних новостей для меня, не стали бы БК к ТМ переходить, видимо ждали их решения...

Переход к Тутберидзе - этим все сказано. Когда переходят к ней, то предыдущие тренеры ужасны, ничего не делали, вредили, сливали и т.д., а когда от нее, то следующие ужасны, отжали, переманили, купили и вредят, разваливают, ломают.

Отредактировано vaprol (08.05.2023 04:26:03)

Очередные фантазии. Сколько уже написано о том, что она пыталась найти компромиссные варианты. В чем-то не повезло (как с Морозовым и Столбовой), в чем-то не знаю, что помешало, а того, что удалось в итоге сделать, на хватило. Может, в чем-то и Москвина просчиталась. Сам по себе уход - ничего такого в этом нет. Лично меня не устраивает конкретно Тутберидзе, но тут уже дело не в БК и это не говорит о том, что они как-то плохо поступили по отношению к прежнему ТШ. Спортсмен всегда вправе уйти от тренера.

Но это все не говорит о том, что Москвина устроила спарринг из разряда "кто-нибудь да выживет", что всячески сливала БК, что напрямую выбирала между парами и выбрала МГ. Если бы МГ после проигрышей БК в этом сезоне психанули и ушли, все бы писали, что она выбрала, наоборот, БК? Да 100%, потому что в теме МГ совсем недавно было такое обсуждение даже без всякого ухода. Что все делала для МГ и они как сыр в масле катались, а для БК вообще ничего. Вот о чем речь. А то эту тему уже можно переименовывать в "фанфики о БК".

Отредактировано vaprol (08.05.2023 05:25:35)

https://instagram.com/stories/aleksandr … M3MzIxNA==

За 2018 год перечитайте посты.

Не, тут же в общем писалось, а не применительно к БК даже

Вот это относительно тшт очень забавно звучит))) ЭТ же всем индивидуальный подход предоставляет. Тем и славится)))

И спаррингов у неё отродясь не было))

Отредактировано zhuzhik (08.05.2023 09:18:50)

Не нужно передергивать. Никто прошлых тренерских достижений ТНМ не отрицает. Но позвольте напомнить, что после завершения карьеры ЮКАС, которые так и не шмогли, она осталась без никого.

Также хотелось бы напомнить, что на Олимпиаде в Сочи и Пхенчхане спортсменов Москвиной не было. А без медалей ОИ она была на тот момент с 2002 года.

МГ сами говорили в интервью, да и сама Москвина, что успехи БК у неё сыграли свою роль в том, что МГ к ней ушли.

Полагаю, что без успехов БК, МГ уехали бы скорее к Мозер, ну или остались бы у Великовой.