Шайдоров же не бесплатно на этом катке тренируется, даже если когда то Урманов платил за это из своей зарплаты, выплаченной государством.

Вот с этого места поподробнее. Он за него из своей зарплаты платил? Какие-то новые факты.

По факту - победа ученика идет во славу Урманова и российской школы ФК. Для этого и госфинансирование спорта и инфраструктуры надо.

#p4346962,4ykolyada написал(а):

Предлагаю идти до конца и вспомнить Рюрика, с которого и началось государство. Ну или на худой конец основателей Сочи

А где-то еще катают себе конкурентов на гос льду за бесплатно?

Давайте, вы эту инфраструктуру не оплачиваете, а я плачу вашу долю, мне не жалко. А вы тогда мою долю отдадите там, где мне жалко.
Кстати, не помню возмущений москвичей и петербуржцев, когда кто-то из сменивших город рассказывал о некомфортномти жизни "на чужбине"

#p4345766,lisalapsa написал(а):

#p4345648,Нюта написал(а):

А россияне, которые якобы не едут в Сочи тренироваться, здесь при чем? Шайдоров к ним не относится. Речь о нём и о том, что ему в Сочи было некомфортно, а у себя дома в Казахстане хорошо. Логичнее было бы при таком раскладе дома изначально и тренироваться и не ездить в неудобный Сочи, который находится в другой стране.

Отредактировано Нюта (Сегодня 14:26:40)

Его тренер жил и работал в неудобном для Миши Сочи, поэтому пришлось идти на некоторые неудобства. Что тут нелогичного?

Я выше писала, что можно было перейти к другому тренеру и тренироваться у себя дома. Потом мне пояснили, что его конкретно Урманов интересовал. В этом случае я ответила, что можно и онлайн на связи быть с тренером, находясь в комфортных условиях. Сейчас уже в комментариях рассказывают, что Шайдоров вынужден говорить о плохом Сочи, потому что иначе у него будут, как я поняла, какие-то проблемы то ли с финансированием дома, то ли ещё с чем-то. Я так и не поняла, что мешало Шайдорову выбрать один из нескольких вариантов: а)Не терпеть не очень комфортные условия Сочи, а сразу тренироваться в Казахстане, консультируясь с Урмановым по видеосвязи (да, здесь тоже есть некоторые трудности, но они значительно меньше, на мой взгляд, чем картина, при которой Шайдоров тренируется в дорогом и неудобном городе чужой страны, далеко от близких), б) Петь "песни" Казахстану, не поругивая слегка при этом "неудобный" Сочи (первое, кстати, абсолютно нормально и даже достойно уважения, а второе таки выглядит ложкой дегтя). А то получается либо какой-то слегка мазохизм, либо какая-то слегка неблагодарность. Более всего удивительно, что выше это как-то оправдывают необходимостью так говорить, чтобы не иметь проблем с финансированием у себя дома или с чем-то ещё. А что, в Казахстане разве за упоминание в интервью "неудобств" Сочи финансирование увеличивают? Я, конечно, не знаю точно, но что-то мне подсказывает, что такого таки там нет.

#p4346962,4ykolyada написал(а):

Предлагаю идти до конца и вспомнить Рюрика, с которого и началось государство. Ну или на худой конец основателей Сочи

А где-то еще катают себе конкурентов на гос льду за бесплатно?