Возможно, мы придаём одним и тем же словам разные лексические значения. Костнер, при всей своей разноплановости, в первую очередь была представительницей именно "мягкого", камерного катания, её коньком была классика и лирика. Её программы - это шедевры для понимающих, для ценителей, в то время как широкая публика далеко не всегда их принимала. Искусство Костнер - не для всех, а для искушенных, для тех, кто разбирается, ну или для тех, у кого от природы есть чувство прекрасного - таких людей она цепляла и побуждала разбираться в фигурном катании глубже.

Но вспомните, сколько вы читали от разных пользователей, что Костнер скучная, что им непонятно, что такого в её катании, и тому подобные суждения? Таких мнений много - широкая публика лишь частично состоит из людей с вкусом к высокому искусству. В моём понимании это значит - не бить по глазам своими программами, а услаждать взор ценителей прекрасного. Тем не менее, это никак не мешало Костнер получать заслуженно высокие компоненты. И не должно.

Ну а что Губанова с детства ориентируется на стандарты, заданные Каролиной, это вообще не секрет.

Sport24 собрал некоторые комментарии Глейхенгауза о фигуристам на чемпионате Европы.

Об Анастасии Губановой:

https://sport24.ru/figureskating/articl … -analitika

Неприятно читать и слышать такое, но цитирую, как написано. Журналист издания Sports.Ru Полина Крутихина - об Анастасии в подкасте "Чистый хвост":

https://www.sports.ru/figure-skating/blogs/3296978.html

Подробная дискуссия - в аудиоформате.

С программами все сделала как велели, к европейскому постановщику пошла - и снова не то пальто.

А ничего, что на победном ЧЕ она откатала примерно так же, как на этом, и даже немного хуже, чем на прошлогоднем? Просто на прошлогоднем ЧЕ судьи любой ценой вытаскивали Хендрикс, на этом прокаты жизни показала Петрыкина, а на позапрошлом и сама Луна слишком сильно себя потопила, и тащили ее не настолько отчаянно, и своей Нины не нашлось. А так Настя третий сезон подряд примерно одинаково подводится к ЧЕ, берет там медаль, показывает лучший результат в сборной Грузии... Но при этом каждый год в СМИ плач, как же именно у нее все плохо. Как будто хотят побыстрее ее списать.

Крутихина как-то всегда Настю не жаловала. Не её фигуристка. Не катала Настя "на все равно". Просто была слишком сосредоточена в ПП. У неё так происходит на ЧЕ, увы. И с энергией в КП было все в порядке
Предупреждение по п. 3.4 Правил. Убирайте медиа из цитат.

Отредактировано Gerda88 (10.02.2025 16:35:38)

В профиле Анастасии на сайте ISU исчезло упоминание о Елене Буяновой в строчке "Former Coach" - теперь там значится только Ангелина Туренко.

Интересно, это чтобы Буянова не пыталась примазаться, или потому что Буянова - из ЦСКА, информация о пребывании в котором даже в течение короткого периода, возможно, в настоящее время является потенциально токсичной даже для иностранной фигуристки?

Информация о годичном вояже в Москву, впрочем, из профиля никуда не делась.

По-моему, это уже совсем додумывания на пустом месте. У Самойлова и Кураковой никуда не исчезла Инна Гончаренко, у Винокура Сергей Давыдов (который, в отличие от Гончаренко, до сих пор в ЦСКА), у Дубининой Светлана Соколовская (аналогично).

Водорезова не совсем этично отказалась с Настей работать в определенный момент,  наверное не самые приятные воспоминания, потому и удалила имя тренера. 
Но пришла Настя сама, ее не звали в ЦСКА, ничего ей не обещали.
А Туренко указана? Она все же гигантский вклад внесла в становление Насти.

Отредактировано MLidia0912 (23.02.2025 08:36:04)

И что, все пять сезонов Буянова примазывалась к Настиным успехам? Она сложный человек, как и большинство тренеров не любит уходы учеников, но тут была не Настина инициатива.

Фактор ЦСКА пятилетней давности не думаю, что имеет значение. Самоделкиной не мешает.

Да вроде нет, только один:)

Но и громкий успех у Анастасии в карьере пока что тоже один.

А она там была, в списке бывших, или её изначально там и не было?