https://t.me/thepositiveworldofskatefig … 805?single

https://www.instagram.com/nastya_gubanc … ZtMmZpZw==

https://www.instagram.com/iskating_pt?i … 56ZWIxZHBj

Запоздалый комментарий к старту, на котором Анастасия сделала всё в принципе как надо, а её на подиум не пустили. Я долгое время обоснованно, как мне казалось, полагал, что ФФК Грузии располагает очень ограниченными судейскими ресурсами и потому вынуждена выбирать, как распределять имеющееся в плане поддержки своих спортсменов на международных соревнованиях. А значит, защитить интересы всех в полной мере не получится.

Сейчас у меня такое ощущение, что хватает на всех, кроме Губановой. Это мне уже абсолютно непонятно - как такое может быть. Откуда он взялся и почему только она получает оценки в том же коридоре, что и в своём дебютном сезоне за Грузию, когда у неё не было ни рейтинга, ни достижений, в то время как все остальные ведущие спортсмены сборной значительно улучшили своё положение в глазах арбитров и оцениваюся, прямо скажем, очень хорошо.

С учётом сказанного в первом абзаце я, конечно, не ждал, что Анастасия получит значимую поддержку, в парах конкуренция меньше, и этот вид более перспективен с точки зрения завоёвывания медалей - но думал, что уж как минимум следующую после них. Я не слишком понимаю, почему сложилась такая ситуация именно в тот момент, когда конкуренция в женском одиночном катании, в том числе в европейском, явно усиливается, и для того, чтобы обходить соперниц, своих усилий уже недостаточно.

Место сразу под чемпионкой мира - третье. Его заняла спорстменка, завалившая прокат.

Вот как раз то, как судят соперницу, и определяет, могла или не могла.

Вне зависимости от того, что понимается под евротопом и существует ли он в природе, замечу, что в таких ситуациях речь идёт о нюансах, о считанных баллах, а не о каком-то другом коридоре. Если речь не идёт о фигуристах, за спинами которых стоят могущественные силы, отношение судей проявляется не в том, что их оценки лежат в существенно иной области, а в том, в чью пользу решаются подобные кейсы.

А речь не о них. Речь о том, что Анастасия даже с чистыми прокатами лишилась шанса попасть в финал Гран-при. Учитывая, что в новом цикле она уже, возможно, не будет соревноваться, эта возможность была для неё последней.

Речь о том, что число соперниц, которые могут составить конкуренцию чистой Анастасии, увеличивается среди совсем других спортсменок, за спинами которых нет какой-то мощной силы. Сначала у неё не было реальных европейских соперниц, кроме Луны Хенрикс. Потом ею стала внезапно Кимми Репонд, за ней Нина Пинцарроне, за ней Нина Петрыкина, за ней Лара Наки Гутманн. Сейчас ещё кто-нибудь резко в эту компанию ворвётся - например, Анна Пеццетта. То же самое происходит и на мировом уровне - число соперниц растёт, их оценки растут, а Анастасия где была четыре года назад, там и осталась. Какие уж тут американские топы.

Вот он как раз отличный пример того, как оценки с течением времени растут. Это очень заметно, и вот он уже с близкими к чистым прокатами подбирается если не к топовыми одиночникам, то где-то около того. У Анастасии я такого не наблюдаю - только у её соперниц.

По итогам стартов, уже проведённых в этом сезоне, к ней нет никаких вопросов. Бег был вполне успешен. Оценивание на Гран-при Китая - нет.

Так он навалял и откатился в раннюю разминку. Это вполне предсказуемо и не меняет тех тенденций, о которых я выше написал.

Великолепно откаталась в произвольной! Умничка, очень понравилась. И программа в тему

Лара отличная фигуристка, не надо ее принижать. Ничем не хуже Насти.

Я сделал безоценочное суждение исключительно о том, как фигуристок оценивали в прошлом сезоне. Год назад чистые прокаты итальянской фигуристки потянули на 195 баллов. Сейчас она получает 204 с ошибкой. Анастасия, напротив, получала год назад 195 при наличии ошибок, а сейчас получила 204, прыгнув всё. Это просто факты.