Самоутверждение за счёт такого рода ошибок спортсменки - признак дурного тона.

Неизвестно, станет она ей или нет. В настоящее время, она спортсменка.

Надену белое сияющее пальто, но я никогда не буду придираться к тому, как пишет и/или говорит фигурист.

Отредактировано Wella (25.06.2023 18:39:29)

Ну как сказать. Для действующей топ-спортсменки это все равно очень неплохо. Но замечу, что Саша вроде как преподносила эти тексты в т.ч. как практику в том деле, на которое она учится. Все же в текстах Бойковой по этой причине как-то больше обращаешь внимание на недочеты. Хотя к ней как спортсменке это, конечно, не относится. Помнится, где-то год-полтора назад я уже писал - с учетом начитанности Саши и места ее учебы хотелось бы уже в скором времени увидеть практически отсутствие ошибок. Сейчас, в принципе, точно такая же ситуация. Да, в первую очередь она спортсменка, но не просто так же эта учеба и эта практика?

Другую - это какую? Я уже запуталась в том, кто у нас самая обижаемая спортсменка?
По правилам хорошего тона и даже научного этикета обычно полагается при цитировании исправлять орфографические и пунктуационные ошибки, если только не ставить себе цель показать проблемы с грамотностью этого человека.

Как вариант - невнимательность? Я даже не знаю, можно ли с этим что-то в глобальном плане сделать?
И учат ли этому? То есть существуют ли какие-то реальные методики, чтобы это поправить? И есть ли такие дисциплины там, где учится Саша?

Отредактировано Каролина (25.06.2023 19:26:44)

Я, как и вы, думала, реагировать на ваш пост или нет, решила ответить. 
Вы, извините, в конце Сашиного поста с какой целью написали "долго думала, исправлять ли ошибки, и решила не исправлять"?
Самоутвердиться или с иной?
Вы камешек в огород кинули, я подняла. Могла ли пройти мимо? Конечно, но не прошла.
Вообще, мы сейчас обсуждаем друг друга, что вне правил форума. Так что закругляюсь.

Разумеется, с иной. Не знаю, как можно было подумать иное. Руки чесались исправить, но я решила, что так будет хуже, поскольку уже все их видели и даже успели обсудить. А я принимаю спортсменку такой, какая она есть, поэтому пусть будет как будет. Тем более ошибаются в письменной речи практически все.

Отредактировано Wella (25.06.2023 20:24:20)

Саша, здесь тебя за это слово забанили бы)))

Однако в граммарнаци не преминули поиграть.

Я понимаю исправляющих ошибки и считаю, что нужно исправлять. Сама ошибаюсь и частенько загляываю в соответсвующую темку на ФСО.
Сейчас русский на ЕГЭ - профанация из шаблонов, а как сделать экзамен нормальным, никто толком не знает. Довели до ума все, но не русский, еще информатика примитивна, что меня как программиста печалит. Аналогичны русскому проблемы с литературой.
Русский - один из экзаменов, где, имхо, надо оставить ЕГЭ (школьный экзамен = вступительный, сдача на ППЭ, проверка независимым учителем, тема получается по рандомайзеру на ППЭ), но по форме вернуться к классическому сочинению.
В целом ошибки не страшны, хорошая спортсменка != грамотный человек, чаще наоборот (Аню Погорилую очень люблю как спортсменку, и в жизни из передач, вью она мне мила, но там вообще кровь из глаз просто по части грамотности). Для будущей журналистки это, конечно, не комильфо, но все понимают, насколько дискредитирована по уровню эта профессия в современности.

Отредактировано 18273645 (25.06.2023 23:29:19)

Вот это 100 процентов

Понятно, что лучше писать грамотно.
Но пока она нигде журналистом не работает.
Если бы эта её заметка была напечатана в таком виде в каком-то издании, то был бы другой вопрос (ещё и заодно редактору по шапке за такое)

Регулярно читаю документы периода, начиная с середины 1940-х. Раньше тоже очень по-разному в плане грамотности писали, в том числе доктора наук и академики.
А уж если читать какие-то стенограммы заседаний, и если с орфографией ещё более менее приемлемо, то с пунктуацией что-то, видимо, своё авторское)

Отредактировано Каролина (26.06.2023 00:01:27)

Это да. Но все же тематика поста(школьная), и значимость самой Саши как спортсменки довольно высока. Ну, и я о ней мнения хорошего, отсюда и желание, чтобы она была повнимательнее.
По-разному, но, очевидно, до ГКЗ доходили грамотные работы. Я смотрела этот планшет и прямо удовольствие получала, какое всегда бывает от грамотной работы (не знаю, как точнее объяснить, это как грамотный код, а не индусский тяп-ляп, или в математике изящное решение), а потом посмотрела современный по тому же месту, мне хотелось пойти и разнос устроить от контраста))

Отредактировано 18273645 (26.06.2023 00:13:12)

Там и пунктуационные ошибки есть ))) И во втором посте тоже )

Лол кек, сравнивать грамотность письма от руки и жамканье на кнопки. На сколько я знаю в голове даже разные отделы мозга подключаеются на эти типа одинаковые по-сути задачи и в целом люди чаще ошибаются именно при письме виртуальном – мб при этом варианте письма грамотность у более молодых  людей должна быть более прокачена, не знаю. Текст с такими ошибками, как у Саши, все равно будет понятен большинству людей – это в коммуникации главное.
Печально скорее отсутствие живого стиля изложения на журналистской специальности, но этот навык можно развить, просто некогда пока что, вестимо, человек занят более приоритетными задачами для себя на данный момент. Саша конечно выделяется на фоне других фигуристов несколько более высоким уровнем образованности, культурной осведемленности, но це такое, иногда больше похоже на позу пока что, с возрастом может перейдёт в качество.

Отредактировано Makoto (26.06.2023 08:45:03)