Это немного остывшие новости, про 4т речь ещё летом-2023 была, но мало ли кто что тренирует, если оно на тренировках и остаётся.

вообще нет такого ощущения. С прыжками у нее сейчас как раз лучше стало. В Пановские времена толчок был хуже

Ксюша отлично прыгала в свое время . Дело в возрасте . Ксюше летом уже 21 год исполнится .  Аня в 15-17 лет прыгала лучше и легче , чем сейчас , в свои почти 20 . Но это коснется абсолютно всех фигуристов - и Петросян , и Садкову , Горбачеву и т.д..

Куда отнести Коляду? К неправильному советскому и российскому или к правильному американскому, европейскому, японскому?
Удивительно,  почти каждый чемпион, хоть какое-то,  но имеет отношение к неправильном советскому и российскому. Или корни, или тренер советский, российский обязательно присутствует в биографии почти всех чемпионов.

Отредактировано Светланка (24.02.2025 20:20:01)

Учитывая, что Соколовская и Рукавицын дружат лет двадцать, если не больше, чему и когда там следовал Рукавицын и куда он скатился?     
А, забыла спросить: куда срочно надо бежать Фроловой? К Плющенко? Тутбридзе то не возьмёт. Точно Рукавицын в суп наплевал

Интересно, конечно - если у нас компонентные фигуристы появляются, то делают это сами по себе и даже вопреки нашей школе, а вне ее вообще раскрылись бы намного лучше, а если появляются компонентные фигуристы где угодно вне России, то это правильная школа помогла. И ладно бы у нас подавляющее большинство были как Рухин, а в Европе, США, Канаде сплошные Чаны. Но ведь нет. Взять хотя бы ЧСША-25. Где там катальщики с прекрасными прогами в большом количестве? В женском катании я вообще таких не вижу. В мужском - ну Торгашев, ну Пулкинен (хотя уже тут сомнения). ЧР в этом плане как-то поинтереснее был, причем в обоих видах.

Единственное, что можно тут всерьез выделить - японскую школу скольжения. Там действительно много хорошо скользящих фигуристов, и это выделяется на фоне любой другой страны. В остальном же почему-то между плодами работы неправильной российской школы и правильных зарубежных как минимум почти не видно разницы, а как максимум она вообще в обратную сторону.

Не говоря уж о том, то в этом плане в принципе нет и никогда не было единой "российской школы". Разные тренеры работают совершенно по-разному.

Забавно, кстати, что Панова приводится как пример по катанию. Хореография, постановки - это да. Но супер-катальщицами не назовешь ни Сотскову, ни Синицыну, ни Плескачеву...

Даниелян помимо природных данных тренировался у Буяновой, где хореографом былы бывшая балерина БТ Тагаева, станка достаточно,  а хореографом -постановщиком Чернышов, плюс сама Буянова очень прилично скользила. Коляда у Чеботаревой, тоже уделявшей большое внимание скольжению и компонентам.
И проживание в СССР этим дамам не помешало растить компонентных фигуристов . И до них были Гордеева Гриньков, Климова Пономаренко и им им легион. А БП?
Совсем искусственная теория.

Вот Этери очень большой вклад внесла в ликвидацию компонентности, и то не со всеми вышло. Но это уже было глубоко постсоветское время.

Отредактировано MLidia0912 (25.02.2025 13:30:29)

Шоу Ледового театра Санкт-Петербурга
Анна Фролова - "Шопен"
https://vk.com/video-24972370_456265482