А Мозер в курсе, что других призеров Сочи пригласили, а Букин там не был? И в статье фактические ошибки. Забияко ПП катала. Смешались в кучу люди, кони. И Кацалапов.

#p241681,Enge написал(а):

TaDa Вы неправы. В федерацию пришли списки тех, кого не пригласят, кажется в январе. Мутко же сливал, что аж 10 января все федерации узнали.

Я так поняла, что списки именно тех, кого впоследствии и пригласили. Ведь незря же говорилось, что анонимно рассматривались спортсмены и кто был в числе отказников не было известно. Утверждать не буду, ибо 100 процентной информацией не владею. Просто думаю, что если списки  корректировались после ЧР, то понятно, что СК там не было.

#p242657,Fairy написал(а):

Списки же подавали до ЧР, кстати, у меня ещё идея появилась - раз не пригласили фактически СК, ЧГГ и СБ - то есть не пригласили тех, кто в принципе мог в команде идти на замену и при этом достойно выступить. у меня мысль появилась, что таким образом хотели ослабить команду - отсечь вполне себе сильные пары.

Если в случае со Столбовой такая версия может быть рабочей, то причем тут СБ и ЧГГ? Они бы ШШ перекатали?

у меня мысль появилась, что таким образом хотели ослабить команду - отсечь вполне себе сильные пары.

#p243117,Enge написал(а):

Fairy да не было дело комиссии МОК до раскладов в танцах внутри России, поймите, это "бюрократическая машина, запущенная против нас" (с, Уткин).

Я не про внутри России писала. У нас СБ и ЧГГ вполне себе отстояли танц очередь в мировых танцах, после ОИ многие танц пары уйдут, за бронзу ЧМ можно было бы уже вполне цепляться или хотя бы привезти три квоты.

Просто в ФК выбрали действительно хитро - вторые номера. Причём без объяснения причин.
Я не настаиваю, но в качестве предположения.
Учитывая то как наехали на наших спортсменов скопом, то да создаётся впечатление, что делать там им кроме как воевать с нашими действительно нечего.

Так и почему МОК не озвучить тогда эти флажки ?.

#p243179,Fairy написал(а):

Так и почему МОК не озвучить тогда эти флажки ?.

Я думаю, что там около 150+ спортсменов, чьи заявки завернули , и у всех разные дела, часть дел, возможно, будут еще расследоваться (речь о базе ЛИМС), поэтому МОК не может озвучить по одним причину и не озвучить по другим, а т.к. по ряду других еще не все понятно в плане последствий, то и не стали.  Все же имена тех, кто под подозрением не принято оглашать.

#p243426,Enge написал(а):

#p243179,Fairy написал(а):

Так и почему МОК не озвучить тогда эти флажки ?.

Я думаю, что там около 150+ спортсменов, чьи заявки завернули , и у всех разные дела, часть дел, возможно, будут еще расследоваться (речь о базе ЛИМС), поэтому МОК не может озвучить по одним причину и не озвучить по другим, а т.к. по ряду других еще не все понятно в плане последствий, то и не стали.  Все же имена тех, кто под подозрением не принято оглашать.

Если отклоняли по причине (одному из 17 критериев), соответственно доки по ней уже есть, иначе причины бы не было. Соответственно инфу можно передать. А если действовали так - этих спортсменов просто не допустим, а папочки рассмотрим потом- тогда, конечно, так, как Вы сказали.
Но в соглашении-то есть чёткие критерии.
Тем, что их не позвали на ОИ их уже автоматом поставили в ситуацию, когда они  под подозрением.
Самое интересно, что из всех трёх пар - СК, ЧГГ, СБ - пострадал именно тот партнёр(ша), который позиционируется как сильнейший в своей паре. Но это тоже совпадение. И что чисто вторые номера пострадали, тоже совпадение. Угу)

Неудачное фото совершенно.

А чем подозрительное то?

кажется, что живот