#p3420953,The3rd написал(а):

Ткани разные бывают

Видно же, что просто мятое и ткань здесь не при чем.

#p3420964,November написал(а):

#p3420953,The3rd написал(а):

Ткани разные бывают

Видно же, что просто мятое и ткань здесь не при чем.

Сейчас не принято гладить одежду, вернее каждый делает как удобно, это не порицается. Но вы можете продолжать гладить свою, Диана и Глеб вам не мешают.

#p3423982,sanika написал(а):

#p3423977,mariposa написал(а):

Сейчас не принято гладить одежду, вернее каждый делает как удобно, это не порицается. Но вы можете продолжать гладить свою, Диана и Глеб вам не мешают.

Хоть ы не стало  принято вид бомжа - мятое, рваное, еще не мыться 

Как эти вещи связаны? Повторюсь, никто не мешает вам гладить свою одежду и никто вас не осудит, живите как привыкли.

#p3423991,sanika написал(а):

#p3423989,mariposa написал(а):

Как эти вещи связаны? Повторюсь, никто не мешает вам гладить свою одежду и никто вас не осудит, живите как привыкли.

Да все связано ,в этом мире) Конечно не касаются, пока моются)

Люди перестали не стирать, а гладить одежду. Не наоборот.

#p3424002,sanika написал(а):

#p3424001,mariposa написал(а):

Люди перестали не стирать, а гладить одежду. Не наоборот.

Ну не все люди,) я как раз обратила внимание, что очень много красивых девушек в красивых глаженных) платьях)

Вот про не все и важно, кто хочет, тот гладит, кто не хочет-не гладит. Самое страшное, когда все и строем. Идея не в том, чтобы не гладить, а в том, чтобы перестать ущемляться от вида чужой неглаженной одежды.

#p3424001,mariposa написал(а):

#p3423991,sanika написал(а):

Да все связано ,в этом мире) Конечно не касаются, пока моются)

Люди перестали не стирать, а гладить одежду. Не наоборот.

А почему перестали, почему вы так считаете? Не вижу на улице людей в мятой одежде, если это не какой нибудь алкаш. На работе тоже не вижу. К вечеру да, одежда мнется, но и стирается и гладится снова.

и все любители ф.к ))) Да большиство слыхом не слыхивали. Ну опять в Америку поедет на гастроли, еще и лучше. Мне кажется мы слишком преувеличиваем свою значимость )

#p3424105,mariposa написал(а):

Но докапываться к людям, что их одежда не выглажена, невежливо.

Конкретно Диане в невыглаженном платье никто не писал и до нее не докапывался. Просто обратили на это внимание, пожали плечами и пошли себе дальше. Удивительно, что старый пост апнут и две страницы форумчанам объясняют как они неправы и невоспитаны.

#p3424135,mariposa написал(а):

#p3424125,lenivka написал(а):

Разумеется на себе, я не знаю, как можно о других заморачиваться, это их трудности, но когда на других мятое - вижу, конечно. Как и грязную одежду, немытые волосы и прочие атрибуты неопрятности. Высказывать человеку, естественно, не буду, но это больше вопрос воспитания, но это со стороны заметно, естественно. И, возможно, кому-то даже неприятно.

Вопрос воспитания это обсуждать чужую одежду, выглажена она или нет.

Какого еще воспитания? 😂 Вечно ссылаются на это воспитание, когда уже говорить нечего. Указывать людям на воспитание это вопрос воспитания или нет?

А что именно Вас смущает?  По-моему, все логично, каждый прикрывает свою личную пятую точку. Чайковская - свою, потому как только что в контексте попытки перехода Чиризано кричала, что мы дескать не можем отпустить, ибо деньги потрачены, Минспорта - свою, что деньги, которые выделялись они не пропили попилили, а все честно ушло куда надо. А то что они все во всем этом выглядят как клоуны - так не привыкать, не в первый, и скорее всего не в последний раз.

#p3425228,lenivka написал(а):

А что именно Вас смущает?  По-моему, все логично, каждый прикрывает свою личную пятую точку. Чайковская - свою, потому как только что в контексте попытки перехода Чиризано кричала, что мы дескать не можем отпустить, ибо деньги потрачены, Минспорта - свою, что деньги, которые выделялись они не пропили попилили, а все честно ушло куда надо. А то что они все во всем этом выглядят как клоуны - так не привыкать, не в первый, и скорее всего не в последний раз.

Я скопировала пост Жукова. Поэтому вопросительные восклицания это от него. Хотя, у меня те же риторические вопросы. Просто все это вызывает омерзение и негодование. Я не хочу, чтобы мои деньги как налогоплательщика шли на подобных «спортсменов». Если что, на свои кровные пусть хоть космическими туристами становятся. У них родители весьма состоятельные, пусть они все хотелки детишек и удовлетворяют. Мне бы было приятнее, если бы это финансирование отдали в пользу регионов или других талантливых детей. Для кого-то программы каждый год ставить и костюмы шить накладно. Тут просто слов нет еще и прикрывают этот беспредел.

#p3425241,Мери написал(а):

Не понимаю, а разве Жуков что-то новое открыл?
Они были в основе взрослой сборной. Естественно, получали финансирование по полной программе. Как могло быть иначе.

Да не в этом дело, а во вранье той же Чайковской. На Дарио они деньги потратили, а на Диану с Глебом нет по ее словам.