#p3618737,LGG написал(а):

Я так понимаю, что насчёт "деревянного" Ильи никто не возражает и никто за него не обижается.

Может, поклонники Ильи это интервью ещё не прочли.
Как не прочли его поклонники Ханю)

#p3618568,Lat100 написал(а):

Вы правы. Именно так и будет. И, если пара в будущем претендует на лидерство( а это именно так) , то совсем неплохо было бы в 24 года уже научиться тактично выражать свои мысли.

Да Ничего особо криминального Нарижный не сказал. Помню, как Вагнер, соревнуясь с нашими девами, обзывала их сонограммами. А Хендрикс не так давно шейдила наших дев на предмет массового допинга. И ничего, нормально. Забугорные товарищи перед нами особо не расшаркиваются, исключили всех спортсменов скопом по политическим причинам, а мы почему-то должны бояться задеть чьи-то чувства. Сказал и сказал, добавил вкусовщины, но не критично.

#p3618953,Yoshi написал(а):

Прочли-прочли))). Посмеялись и забыли. Где Ханю, и где Нарижный.

Вообще-то он Ханю назвал богом одиночного катания, этого мало?) А про Адама сказал, что конкретно для него Адам сильнее и интереснее. То есть подчеркнул, что его это ИМХО, а не истина в последней инстанции.

#p3618964,Lat100 написал(а):

Умение корректно и интеллигентно выражать ЛЮБЫЕ мысли  в таком возрасте должно быть нормой.

Умение выражать мысли и давать причесанные интервью он возраста не зависит. Вот если сейчас остановить любого рандомного человека лет пятидесяти на улице и посадить его в студию интервью давать, думаете, там будет все очень грамотно, прилизанно и поликорректно? Это навык, который нужно нарабатывать, он просто так с возрастом не приходит автоматически. Это зависит от степени публичности, с которой сталкивается человек, и от внимания, которое этому уделялось.

Мне вот интересно, как это организовать, то есть кто этим должен заняться и в какое время. На тренировках-то, наверное, времени на обсуждение таких вопросов не хватает. Это тренеры должны на себя взять, родители? Нанять специалиста какого-то?

#p3618625,Marianna написал(а):

О, Ира говорит, что для них эталон - ПС.

Правильно, Ире подошёл бы Гийом по пластике. Даже не могу придумать, кто бы ещё.

#p3618671,номер 13 написал(а):

И если кому-то не дано отличать хорошую осанку от зажатого корпуса - ну что ж, альтернативно мыслящим закон не писан.

То есть Девиду не дано отличить, а кому-то на форуме дано? о_О Нет, ну может быть, конечно) Но в случае Девида мне хотя бы понятно, откуда у него есть определенный уровень экспертности. Он мастер спорта по ф/к и с разными хорошими тренерами поработал.

#p3618671,номер 13 написал(а):

Ну конечно, раз САМА Хавроньина так думает и разделяет

Вот про "саму Хавронину" точно не ко мне) Я как раз преклонением перед Ириной не занимаюсь. Мой посыл был в том, что достается на орехи одному Девиду, потому что он эти слова произнес, но мнение-то у них общее на двоих)

А вообще это замкнутый круг. Хочется больше экспертных мнений от специалистов (фигуристов, тренеров, судей), потому что они разбираются в теме. Но когда они высказываются, им прилетает за это по шапке, потому что нужно только хвалить или вообще ничего не говорить. В результате люди начинают сильно осторожничать, а потом у нас споры, кто едет/не едет/корпус и т.п., потому что объяснений от специалистов не хватает. Мне интересно было и ТАТ послушать, и от Х/Н мнения почитать. Я бы дала по шапке подкорректировала в паре мест, но в целом интервью интересное, и комплиментов они тоже много наговорили.

#p3618695,номер 13 написал(а):

Значит, он просто завистлив и ангажирован.

Раз не восхищается более титулованным коллегой, а критикует его - обязательно завидует?

#p3618957,marina 1303 написал(а):

#p3618953,Yoshi написал(а):

Прочли-прочли))). Посмеялись и забыли. Где Ханю, и где Нарижный.

Ханью и его поклонники врядли знают вообще, кто такой Нарижный.

А им- то зачем? У них в любимках реально бог в ФК. Они точно самодостаточны.

#p3618723,номер 13 написал(а):

#p3618715,Риццо написал(а):

Нелогично это. Если завидовать, то тогда уж Гийому, который Эвана превосходит во всех аспектах. А Девид им восхищается, называет своим эталоном.

Видите-ли, назвать Эвана деревянным может либо
1. человек в ФК не разбирающийся
2. человек ангажированный
3. человек завидующий
Выбирайте)

4 человек с глазами

Мне кажется, если нет каких-то прямых оскорблений, то все допустимо в интервью. Мы можем соглашаться с его точкой зрения или нет. Но если каждое интервью "причесывать", то какой в нем смысл?

Мне кажется, если нет каких-то прямых оскорблений, то все допустимо в интервью. Мы можем соглашаться с его точкой зрения или нет. Но если каждое интервью "причесывать", то какой в нем смысл?

Смысл можно донести очень разными способами

#p3618928,Rit@ написал(а):

Третье!   Человек понимает, что вряд ли достигнет таких высот и вот...

Рит, ну это же нелогично. Если Нарижный понимает, что ему никогда не достигнуть высот Эвана, то что уж говорить о высотах Гийома, однако ему он что-то не завидует, а восхищается и считает лучшим танцором, так что ларчик, скорее всего, просто открывается - ему не нравится Бейтс. При этом Чок он считает королевой 

Давать вью - да, бесспорно. Но высказываться корректно в публичном пространстве пространстве должен, кмк, каждый.

Тут это было как минимум очень некрасиво и высокомерно.

именно будучи сам партнёром в танцах как и Бейтс, Девид как профессионал обязан был понимать всё достоинства Бейтса. Но он  почему-то?! не посчитал нужным их упомянуть.

#p3619021,Lat100 написал(а):

Давать вью - да, бесспорно. Но высказываться корректно в публичном пространстве пространстве должен, кмк, каждый.

Ну тут речь о филигранности формулировок. Чтобы не только выразить свое мнение (уж на мнение он имеет право?), но сделать это очень политкорректно. Это, имхо, не вопрос воспитания (потому что воспитанным людям тоже может что-то нравится, а что-то не нравится, они же люди с эмоциями, как и все), а вопрос опыта.

#p3619021,Lat100 написал(а):

Тут это было как минимум очень некрасиво и высокомерно.

Высокомерие - это когда человек себя ставит выше других. А он как раз говорит, что им с Ирой еще работать и работать. Он не сравнивал себя с другими, а сравнил других фигуристов между собой. Сизерон вот для него эталон, а Эван - нет.

#p3619085,Lat100 написал(а):

именно будучи сам партнёром в танцах как и Бейтс, Девид как профессионал обязан был понимать всё достоинства Бейтса. Но он  почему-то?! не посчитал нужным их упомянуть.

Он говорил об аспекте, который для него важен (в конексте эталонности, к чему стремиться) - пластика, музыкальность, экспрессия. Вот это и выделил.