Отредактировано Алла1970 (01.10.2024 12:05:21)

Касаются БК?

Да, я тоже посмотрела. Мне понравился выпуск.

вот здесь

Интервью отличное. Умные, образованные, спортивный дух на высоте, не сдаются и продолжают развиваться. Колоссальное уважение к ним и удовольствие смотреть на красивую пару.

Траньков, конечно, нехило размахнулся в плане командника. По его мнению, бронзовых призеров ЧР ТМ должны заведомо поставить в командник, а потом уже решать, менять их на золотых (МГ) или серебряных (БК)? Думаю, БК согласились с этими рассуждениями исключительно из-за того, что Траньков числится сейчас их тренером и тоже относится к ТШТ. Потому что в такой ситуации с вероятностью 100% меняли бы на МГ, а БК единственные оставались без командника. И это был бы гораздо более болезненный расклад для БК. Более того, на это тогда Траньков и рассчитывал вместе с ТШТ, и на ЧЕ в т.ч. по этой причине БК отсудили так жестко, чтобы к ОИ уже как бы подзабыть, что на ЧР вторыми были именно БК. А сейчас БК с этим гениальным планом Транькова соглашаются.

Где? В чём?
Мне он очень понравился в программе. Чётко, спокойно, рассудительно.

К слову, интересный факт - помните первую часть ОИ-сезона, когда БК вставили ойлерник и делали его очень неуверенно, из-за чего начал теряться синхрон даже на сольном сальхове в КП? В итоге и баллы, и результаты пошли вниз, позиции БК относительно тех же ТМ начали терять. Потом вернули 3-2-2, но поезд уже во многом ушел. Ох, сколько претензий тогда было в адрес Москвиной, что она чуть ли не испортила БК ОИ-сезон этим ойлерником. А на самом деле:

Очевидно, что ойлерник был инициативой БК, более того, они его вообще не хотели убирать, а то, что убрали, стало одной из основных их претензий к Москвиной. А не то, что поставили, как в этой теме.

Как минимум на форуме, например, претензии к Москвиной были чуть ли не полностью противоположные тем, которые высказал Козловский. Выше уже написал по ойлернику, плюс-минус то же самое было по квадам - одно время ей активно предъявляли, что она гонит БК на квады, особенно выброс, хотя подкрут менее травмоопасен, и скоро их поломает. Оказывается, все наоборот, сами БК хотели как можно активнее отрабатывать квады и у самих БК в приоритете был выброс, а от квадо-подкрута после ухода они как раз отказались.

Только у Москвиной в последнем сезоне они запрыгали риттбергер, а в прошлом году со стандартным контентом в прыжках все время появлялись ошибки. Нравится им у Тутберидзе первой парой и прекрасно, но дело вообще было не в каком-то сдерживании у Москвиной.

Это, видимо, связано с их идеей-фикс выучить и выполнить четверной выброс на соревнованиях, сложно все совместить. Но я всегда за усложнение прыжками, а не числом оборотов в выбросах. Ладно, дело хозяйское.

Молодцы, что сменили тренеров. Прочитала интервью и мне просто очевидно, что оставаться у ТНМ ребятам было невозможно.
И дело в первую очередь в психологическом и эмоциональном комфорте.

Возможно, но претензии к Москвиной у Козловского в том числе по прыжкам. Хотя я прекрасно помню, как ее тут склоняли за этот ойлерник, который они сорвали на прокатах и с которым разгромно проиграли ТМ на Skate America, да и сольный сальхов в КП стал хуже. После этого тут даже писали, что из-за этого БК могут вообще на ОИ не попасть.

Если я правильно помню, на Skate America они еле еле катили. Потом, позже осенью они к Морозову ездили тренироваться и к ЧР набрали форму. Проблемы были уже тогда.

Насчет СХ не знаю, я пока только текстовые фрагменты читал, где про СХ не было. А по поводу командника это выглядит, имхо, не как возражение, а как согласие с уточнением, что сами они тогда рассчитывали на другое, т.к. "обычно заведено", что первые номера катают КП.