Я понимаю, что журналюгам хочется жареного, но хоть какое то понятие о проф. этике должно быть.
Нафига названивать сильно пожилой и не очень здоровой женщине с одними и теми же вопросами?

при всём моем скепсисе к журналистам, которые уже достали ТАТ, она ни разу в жизни никого обидеть не боялась.

Да, вопрос. Но если не пробовать точно не получится.

То что у Кати Чикмаревой травма и АБ не допущены по медицинским показаниям уж точно все знали. То что Ходыкины не вернутся, скорее всего, тоже можно было предположить. Нет, здесь что-то не вяжется. Какой-то не тот настрой был с самого начала у ребят, интервью эти странные про "распутье"...

АБ - да, Ходыкины и в прошлом сезоне не вот прям выступали. Но есть ещё ХК, есть ОГ, есть, МЕ, это только те, кто сразу приходят в голову. Какая травма у ЧЯ и сколько будет идти восстановление они не знали, что у ХК будет травма на этапе тоже предсказать не могли.

Подошли к контрольным они, судя по прокатам, с очень даже боевым настроем. Интервью после короткой - ля-ля, тополя, смотрю международку, понравилась Гленн, кататься будем до сорока, улыбашки. Интервью после произвольной - гроб-гроб-кладбище, смотрят в пол, мы на распутье, надо сначала подготовиться идеально, нельзя выходить на соревнования полуготовыми, надо выходить так, чтобы "даже при огромном желании прикопатьсч прикопаться было не к чему".

Тут надо заметить, что фигуристы дают эти интервью сразу после проката, то есть ещё не знают, как его приняли (на соревнованиях знают баллы, но ещё не получили протоколы или какие-либо комментарии от судей). И где-то мы уже видели весёленькую, не смотря на баллы, Алёну после короткой, и мечущую громы и молнии после произвольной - на их первом этапе в прошлом году, потому что она протоколы к короткой увидела, а в них от одного из судей шестёрки за компоненты, и от нескольких - минусы за хорошо выполненную, но неочевидно поставленную поддержку.

И вот в этот раз настрой во втором интервью - это очень похоже что рекция на оценку специалистами короткой. Во-первых, комментарии Чайковской. Во-вторых, на контрольных прокатах судьи дают какие-то устные комментарии, и протоколы хоть и не публикуют, но фигуристам на руки выдают. И сегодня Алёна на окко интересно так сказала "То, что я вижу на международных этапах, и то, что мы получили – рекомендации на тех же контрольных прокатах – они, конечно же, максимально разнятся. То, что иногда засчитывается на международной арене, в России спуску вообще с этого не дают. Буквально любое пошатывание, минимальное на выездах с прыжков, с выбросов – тут же хорошие такие, жирненькие минусы". Это именно про реакцию на их контрольные прокаты, что-то там явно сильно разошлось с Алёниными ожиданиями.

Tsabiko
Если так, то Алена все-таки перегибает. Если говорить о конкретных судьях, то в этом сезоне один судья уже МГ за подкрутку минусы влепил. И это на домашнем Панине. Какие громы и молнии должны метать ОГ (и за Панина, и за прошлый сезон, и за первый этап, где им поддержки ниже МЕ суммарно отгоили даже с учетом последней шаткой поддержки МЕ), и говорить нечего. Это не значит, что все это нормально, но в других видах бывает и похуже - например, в парном есть хоть какая-то зависимость ГОЕ от качества, высоты, эффектности, тем же ОГ и тем более ЧЯ могут некоторые элементы гоить больше лидеров, т.к. они сделаны лучше этих лидеров и т.д., а в одиночном юниору Лазареву за микро-триксель в КП ставят огромные даже для взрослых +2.88, т.к. у него в ПП куча квадов, Семененко на Панине до пересмотра гоят прыжки больше, чем всем остальным, о том, что в женском одиночном, вообще молчу, в танцах тем более. На фоне других видов в парном еще терпимо. И если от каждого судьи или уж тем более от каждого спеца из федерации впадать в такое состояние, то заведомо далеко не уедешь.

Отредактировано vaprol (08.11.2024 18:08:49)

А у Георгия какое мнение на все это имеется? (хотелось бы послушать начальника транспортного цеха )А то все Алена, да Алена. А катает пара))

Она его в публичном пространстве частенько подавляет. Даже если взять то интервью, которое уже вспоминал - скажи то, скажи это, раз Мишин какую-то историю рассказал, то и Москвина наверняка такие же рассказывает, эпитет с бортиком тоже она подобрала. То есть даже по поводу тренеров, у которых тренировался или истории о которых знал Куница, Алена выдвигалась на первый план, направляла его высказывания и даже отчасти ими управляла.

Да, но если Алена действительно так закипает даже по небольшим поводам вроде чудачества одного судьи (я тогда не очень в это поверил и решил, что их все же оценки в целом не устроили), то вполне можно представить, что там было и почему.

Итак, после большой работы в межсезонье КК рассчитывали на контрольных прокатах либо произвести фурор, либо как минимум удивить. После КП, скорее всего, ждали, что им влетит за бабочку, а вот за все остальное, наоборот, похвалят. Но на деле:

1. В связи с бабочкой припомнили еще и то, что Косторная была топ-одиночницей, мол, нельзя так. Возможная реакция - так я же парница, почему ко мне требования как к одиночнице?
2. Прилетело за то, что в Ангеле КК все еще не выглядят как полноценная пара и прога поставлена на Алену. Возможная реакция - ???
3. Прилетело за то, что Ангел в принципе смотрится как трибьют карьере Косторной-одиночницы и манипуляция прошлыми заслугами. Возможная реакция - не знаю, какая конкретно, но негативная.

И, кстати, если было примерно так и не было каких-то совсем уж из воздуха претензий, то я только в пункте 1 на стороне Алены, и то не полностью. На стороне Алены, т.к. раз парница, то парница, кто что прыгал когда-то, вспоминать не стоит. Так-то и Мухортова все тройные и каскады прыгала, а в парном с младшими и дупелем проблемы. А Мишина в одиночном тройные не прыгала вообще, в парном же намного стабильнее Мухортовой при том же контенте. Не полностью, т.к. получаются немного двойные стандарты - самой Алене припоминать свое прошлое в одиночном через прогу можно, а другим нельзя. По 2 и 3 пунктам - это писал я сам, так что это скорее мои претензии, я просто предположил, что у федры могли быть такие же.

это да))) Косторной фартит прям.

вообще неплохо бы наконец перестать додумывать за КК - что там они думали и на что рассчитывали.
это не только к вам, конечно, а в целом.

а тот получается, что сначала что-то за Алёну сочинили, а потом Алёну за это своё сочинение отругали

Бороться за свое - что свое? Что накатала, то и получает. Собственно, в чем поражение? Во взрослении, травмах? Я не вижу поражения Алены ни в чем. Но ВЫ правы, нет никакого объяснение столь стремительному уходу после такой шикарной поставленной ПП.
КК реально произвели фурор своими прокатами на ОП, особенно МиМ.

Мне тоже кажется, что Алена часто рассуждает не совсем логично. Я не знаю, какие ресурсы и вобще что нужно, чтобы перейти. Потому что выступать и производить фурор не так просто. Есть Каори с ее чемпионским характером, есть Губанова, есть другие японки, Гленн, и всех их надо побеждать.
Хорошо было в 14 лет ТЩК всех рвать на британский флаг, только девочки понимают это не сразу.

БК, МГ,  ОГ,  МЕ, ХК. Итого 5 пар. При 6 вакантных местах. Шанс зацепиться за сборную огромный. Зря не воспользовались. В этом сезоне прямо все для них. Больше таких шансов может не быть.

вы думаете, они это не понимают и не воспользовались бы, будь такая возможность?