#p3854986,Kappa написал(а):Может, пора Марка *нелюбить* уже?))
дело не в любви, просто увлеклась, как обычно продвигая "собственный взгляд", за которой, по её словам, её и ценит редактор.
"Законы всех без исключения видов спорта, как правило, одинаковы. Когда в том или ином турнире есть признанный лидер, зрители невольно, не всегда осознавая это, жаждут сенсации. Рекордного результата, невероятного преодоления или как минимум внезапного появления наглеца-выскочки, который украдёт у фаворита момент триумфа. Это реально интригует, захватывает. А какая интрига может быть в том, если тот, чьё превосходство не вызывает сомнений, одержит ещё одну, не слишком много значащую победу? Ровным счётом никакой.
Здесь самое время пробежаться глазами по списку участников: Николай Угожаев, Роман Савосин, Даниил Постарнаков, Степан Тартыгин, Дамир Черипка, Иван Попов, Илья Строганов, Кирилл Кропылёв, Егор Рухин — побороться за пьедестал способна едва ли не половина из этой заявки. Особенно в случае ошибки лидеров. А от ошибок, тем более в начале сезона, не застрахован никто. Тот же Семененко на «Мемориале Н.А. Панина-Коломенкина» был настолько уверен в собственных силах, что заявил в произвольной программе аж шесть квадов. Справился с двумя — флипом и риттбергером.
https://russian.rt.com/sport/article/13 … gnitogorsk
а вот тут уже любовь) причём к обоим:
"Можно долго говорить, что ошибки в исполнении лидеров турнира вообще не являются критичными и наверняка не послужат препятствием для общего высокого результата по итогу двух прокатов, что от досадных помарок на стартовом этапе Гран-при не застрахован никто, но правильнее всё же напомнить, что выдающимися атлетов делают не только отдельные победы, но и стабильно высокий средний уровень выступлений. А это точно не предполагает столь глобальных промахов в короткой программе"
https://russian.rt.com/sport/article/13 … in-frolova
в следующем абзаце тоже есть что почитать.
Забавно, что после ПП статьи не последовало)
