#p4030746,Галина Галина написал(а):

#p4030744,vaprol написал(а):

Судя по всему, фактически здесь никому не прилетит именно от правоохранительных органов по одной простой причине - спустя столько времени доказать такой состав преступления, по-моему, в принципе невозможно. Кроме слов ребенка, до которого "только" домогались, т.е. до действий не дошло, а со слов самой Вероники ещё и не напрямую, а предлагая сделать массаж, тут ничего нет. Любой адвокат такое шаткое обвинение развалит в два счета.

Но с морально-этической стороны к Плющенко и Рудковской вопросы тут, безусловно, есть. Конечно, не такие, как к Алферовой и уж тем более к Розанову, но есть. Как минимум по поводу того, что они очень позитивно высказывались о Розанове после увольнения и не исключали его возвращения. Интересно, что по поводу уволенной за рукоприкладство Лавренчук ничего подобного не было. Возможно, потому что там они все видели сами по камерам, а тут только с чужих слов... Но все равно. Даже если есть какие-то сомнения, давать, по сути, позитивную характеристику работнику, уволенному по таким обвинениям... мда.

Мне кажется, что предлагать сделать массаж -  это уже прямее некуда.

Почему? У многих спортсменов есть массажисты. Я не знаю какова роль тренера, конечно. Допустим, если он видит, что спортсмену трудно выполнять какой-то элемент может ли он предложить тому размять спину? Т.е. Веронике это вполне могло быть неприятно. Она отказала. А в чём состав преступления-то? Я в этом не варюсь, не знаю, может у Розанова много жертв. Но пока это выглядит как облили грязью. И по совпадению как раз тогда, когда всплыла информация о желании перехода заграницу. Меня это волнует потому как специалист по фк он неплохой. Вт сейчас или уже съездила или ещё работает с ним Алина Горбачёва. И работа до этого сделанная дала хорошие плоды.

#p4030733,puma23 написал(а):

#p4030726,Тата76 написал(а):

Он не свидетель и достоверно ему ничего не известно было, только со слов Алферовой. Нет состава. А вот к маме, повторюсь, вопросы могут возникнуть.

Диспозиция статьи 316 не предусматривает то, что лицо укрывающее информации о преступлении обязательно должно быть свидетелем.

Вы определитесь - то статья 205.6, то 316, но это ладно. Чтобы укрывать, надо достоверно знать, а не на уровне слухов. По вашему получается, что по ст. 316 надо привлекать чуть не половину фк-сообщества, т.к. слухи ходили.

#p4030762,Elisabetka написал(а):

#p4030756,RubyRub написал(а):

Собственно, ответ, почему жертвы не заявляют никуда. Тебя еще и виноватой выставят.

Интересно, а что ее сподвигло сейчас заявить об этом? И почему не в полицию, а в сми?

Я не знаю ее мотивы, но то, что она публично заявила о нем это похвально. Ему нельзя работать с детьми.

С Шубодеровой у него тоже большая разница в возрасте, он с ней отношения не скрывает.

С Шубодеровой у него тоже большая разница в возрасте, он с ней отношения не скрывает.

Шаботова говорила в интервью про тренера, который убеждал её переехать к нему, после чего она покинула АП.
Фамилию не назвала, но это было из серии угадай с одного раза.
Если Алфёрова дальше допускала тренировки дочерей у персонажа, то очевидно потому, что была уверена, что больше тот к её девам приставать не будет. Очевидно же были жёсткие разборки, и мама там вполне сама могла набить морду и припугнуть нехило.

Я не знаю конечно маму Ники, но гипотетически почему матери молчат в таких случаях представляю.
Не портить жизнь ребенку - вот и все. Никаких походов в полицию и получение дополнительных психологических травм.
Чтобы вросление и половое созревание, в том числе ментальное состояние в этот период, были относительно нормальными. Чтобы девочка не возненавидела весь поголовно противоположный пол.
Чтобы ребенку были психологически спокойно и постепенно это событие изгладилось из памяти.
И на других потенциальных жертв мягко говоря все равно. Главное - твой ребенок.

Но вот что 2-я девочка продолжала там тренироваться - для меня не постижимо. ФК все таки клоака.

#p4030772,katerinovna написал(а):

С Шубодеровой у него тоже большая разница в возрасте, он с ней отношения не скрывает.

она совершеннолетняя, там разница хоть в 50 лет может быть, дело добровольное.

Ну начались эти отношения гораздо раньше, я не помню, ей 18-то хоть было? Плюс 16-17-летняя Косторная, где особо и не скрывалось. Понятно, что к делу не пришьешь, возраст согласия в обоих случаях достигнут, но заставляет как минимум сомневаться в том, что невинного человека оболгали. Плюс еще вскрывающиеся подробности, что слухов было много, и Жуков давно слышал, и другие. Почему он продолжал работать с детьми?..

#p4030806,elsol написал(а):

На тот момент они только перешли в АП, подойти и сказать: Переведите девочек в другую группу? Надо как-то объяснить почему. Их слово против его. А она ещё толком и Плющенко не знала. Какая реакция будет. И на сколько помню где-то осенью они  уже не у Розанова были. К моменту ухода Косторной, он чуть ли не одна осталась у него в группе.

Да, именно так. И если Плющенко не поймёт, найти другую школу ФК.

#p4030795,zhuzhik написал(а):

#p4030772,katerinovna написал(а):

С Шубодеровой у него тоже большая разница в возрасте, он с ней отношения не скрывает.

она совершеннолетняя, там разница хоть в 50 лет может быть, дело добровольное.

Ну начались эти отношения гораздо раньше, я не помню, ей 18-то хоть было? Плюс 16-17-летняя Косторная, где особо и не скрывалось. Понятно, что к делу не пришьешь, возраст согласия в обоих случаях достигнут, но заставляет как минимум сомневаться в том, что невинного человека оболгали. Плюс еще вскрывающиеся подробности, что слухов было много, и Жуков давно слышал, и другие. Почему он продолжал работать с детьми?..