Что значит "дать лубок"? Не понимаю.

Я на ШС медали ГС заранее не надевала (в отличие от прошлого ФСО )  и в восторге от пары не прибываю, но и основные проблемы пары явно не в самоподаче Гриши. А насчет образа, может, дую на воду, но есть ощущение, что это от тренеров идет такое потакание партнеру, и какая-то вторичная  (не штучная) хореография для партнерши.

Можно ли верить слухам с Голден Скайта о том, что ШС уходят от ЖС?

Из какой американской группы на Голденскейт чаще всего приносят слухи, которые потом подтверждаются?

Отредактировано Kelly (24.09.2017 21:51:45)

Да вот тоже как-то сомнительно. Ну допустим уедут. Все топ-группы заняты сейчас ОИ. Разве что к Нечаевой, Крыловой или Килякову...

Крылова? Она не очень занята. ХБ разве что первыми запасными на ОИ будут.

Это все из-за проигрыша ШЕ? Или решение давно зрело?

Вот это правильно. Хоть скольжением там займутся.
Может, это будут те, кто спасут наши танцы. С Жук все равно рассчитывать на многое не приходится. Будут СБ-2 в лучшем случае.

Было бы здорово. Пара ведь прекрасная, но у Жук прогресс вряд ли будет. Дороги и СС так и останутся проблемой. Вот бы к Лозонам...

В связи с обсуждаемой темой у меня вопрос назрел. Тренер - это учитель. У натуральных школьных учителей есть миллион возможностей овладеть всякими-разными современными примочками, как то "Технология критериального оценивания", "Методы и приемы постановки учебной задачи" и т.п. Есть КПК, есть литература, есть всякие тренинги личностного роста   и семинары. Есть ли такая возможность у наших тренеров ФК? Упрощенно говоря - есть ли семинар на тему "Как поставить дорогу на 4 уровень и приемы ее выкатывания"?  И еще момент. Опытная Марьванна вполне может научить молодого специалиста Феклустепанну методике обучения табличному умножению. Может ли Зуева научить Свинина и Жук приемам постановки шагов? Или спрячет все свои фишечки в кармашек?

Отредактировано Free (25.09.2017 00:13:22)

А за чей счёт банкет? Гришиной семьи?

Отредактировано Kelly (25.09.2017 00:43:35)

Причём здесь Шпильбанд? 

...Да, если к Зуевой, это хоть какой-то шанс для пары.

А зачем это Зуевой?

Так и в отношении Килякова можно найти свои "против": сильные свои юниоры, зачем растить себе соперников в другой федерации, МК и ПП, которые нужно грамотно вывести и "не потерять" и у них по-моему неинтернациональная группа, т.е. я не помню там кого-то, кроме американцев.

Может они решили жахнуть креативом и уйти к Разгуляевсу?)))

Хотя у меня на ум упорно напрашивается Шпильбанд - есть некоторое "взамодействие" между ними - Яновская летом на стажировке, Ким/Минов ушли к нему... Но там Пономаренко, самый прямой противник ШС. Поэтому. не думаю)

Отредактировано uxti_tuxti (25.09.2017 01:49:27)

Для этого тренеры должны выезжать заграницу сами и учиться. Как та же Барбара всю жизнь делала. Из последних помню, как Горшков каждое лето ездил к Игорю, и ещё Этери к Марине.

Отредактировано Enge (25.09.2017 05:50:15)