Но... нарисовать можно все, что угодно. Была бы воля..

Я бы поспорила насчет индивидуальности. Понятие субъективное, но все ж у Дэвида довольно ярко выражено персоналити, его не перепутаешь с кем-то.

#p4073219,Lat100 написал(а):

#p4073204,Хильдегард написал(а):

«Середняк», укатавший по технике всех в прошлом сезоне

Техника человека в паре-новоделе на втором году жизни да ещё и с травмой-лишнее доказательство того, что своя рука - владыка. Да, я понимаю, поддержали травмированрого спортсмена, но.. Здравый смысл должен присутствовать

Вместе с такими утверждениями должны идти доказательства, иначе это отвратительная клевета.

#p4073236,Lat100 написал(а):

Это не клевета, а просто огромный опыт. 😉

В судействе?

Это не клевета, а просто огромный опыт. 😉

#p4073239,Пчелка написал(а):

#p4073236,Lat100 написал(а):

Это не клевета, а просто огромный опыт. 😉

В судействе?

В насмотренности. 😉А насчёт судейства... Тут сразу вспоминается очень откровенное высказывание нынешнего тренера пары - в танцах уже давно такое происходит, что даже тренеры сплошь и рядом не понимают оценок. И второй уровень может как по - волшебству превратиться в четвёртый и обратно. И никому ничего не докажешь.

Он даже падает красиво и элегантно

На практике для пары-новоделами это практически нереально. Но... нарисовать можно все, что угодно. Была бы воля..

Меня вот, например, не удивляет, что у новой пары может быть хорошая техника. В частности, у Иры и Девида.

Во-первых, пара состоит из отдельных спортсменов, у каждого из которых есть индивидуальный уровень мастерства. И этот уровень никуда не исчезает, когда спортсмены начинают кататься вместе. Да, им труднее, потому что приходится скатываться, подстраиваться друг под друга, но что такого удивительного, если у них будут хорошие уровни?

Например, если брать уровни за дорожки, они и у Иры, и у Девида последовательно росли за время выступлений по взрослым. Причем не скачками, а планомерно. Спортсмены грамотно работают, уровни постепенно растут. Что в этом странного? Кого-то удивляет, что у Вани Букина сейчас 4-е уровни? Нет, конечно. Но он же когда-то начал их получать. Было и у него когда-то время, когда начали появляться четверки в протоколах за дорожки, потому что он работал над этим.

Девид, например, в позапрошлом сезоне был в топ-3 по дорожкам, в прошлом (2024-2025) сезоне самые высокие уровни собрал. Но он и был не так далеко и шел к этому постепенно. Ира была в топ-3, стала в топ-2. А знаете, у кого скачок был по дорожкам? Екатерина Миронова в позапрошлом сезоне была в топ-5, а в прошлом сезоне – номер 1. Как вам такое, Илон Маск?

А кто же у нас за Девидом по дорожкам в этом сезоне? Дарио Чиризано. И ему тоже не мешает, что он в новодельной паре, потому что просто у него свой уровень такой, он молодец.

А остальные элементы? Поддержки и твизлы даже новодельные юниорские пары способны на четвертые уровни сделать. Самое сложное, наверное, это паттерн. Но у Иры и Девида только один раз был 4-й уровень за него в сезоне – на этапе в Москве. А в первом их сезоне ни разу не было.

Во-вторых, ХН попали к тренерам, которые собаку съели на скатывании пар и прекрасно разбираются в технике. Самохин/Боровикова технически очень сильная команда, я бы даже сказала, что это их конек) Посмотрите, как у них быстро скатались на результат Коломенская/Фролов, Малеина/Самохин, Лиза Худайбердиева со всеми партнерами. Казакова/Ревия тоже. У их пар хорошая техника, их чистят и очень следят на этим. Самохин выучился как технический специалист. Ире и Девиду было много внимания, с ними плотно работали. И они сами хотели и могли, вот и результат.

В-третьих, оценки получены на разных турнирах, где сидели разные бригады. И на протяжении двух лет. То есть присутствует устойчивая тенденция, без каких-то сюрпризов. Видно, как в среднем подросли GOE за элементы, видно, над чем работали. Надо просто заглядывать в протоколы.

В-четвертых, есть еще отзывы специалистов конкретно о технике. В первом сезоне Никита Кацалапов хвалил ребят за исполнение дорожки шагов, когда комментировал ПТ. Во втором сезоне Чайковская хвалила исполнение РТ, «с очень хорошими наклонами выходят из поворотов, это очень ценится и очень трудно». Но можно, конечно, сказать, что так не бывает, и Чайковская ерунду несет. 
Самохин в прошлом сезоне после этапа в Москве: «Цель – улучшиться в презентации, в работе на зал и в скорости. /…/ Технически же у нас к ребятам нет никаких вопросов». (ссылка)

Так что в моей картинке тут ничего удивительного)

#p4073282,la_guardia написал(а):

Меня вот, например, не удивляет, что у новой пары может быть хорошая техника. В частности, у Иры и Девида.

Во-первых, пара состоит из отдельных спортсменов, у каждого из которых есть индивидуальный уровень мастерства. И этот уровень никуда не исчезает, когда спортсмены начинают кататься вместе. Да, им труднее, потому что приходится скатываться, подстраиваться друг под друга, но что такого удивительного, если у них будут хорошие уровни?

Например, если брать уровни за дорожки, они и у Иры, и у Девида последовательно росли за время выступлений по взрослым. Причем не скачками, а планомерно. Спортсмены грамотно работают, уровни постепенно растут. Что в этом странного? Кого-то удивляет, что у Вани Букина сейчас 4-е уровни? Нет, конечно. Но он же когда-то начал их получать. Было и у него когда-то время, когда начали появляться четверки в протоколах за дорожки, потому что он работал над этим.

Девид, например, в позапрошлом сезоне был в топ-3 по дорожкам, в прошлом (2024-2025) сезоне самые высокие уровни собрал. Но он и был не так далеко и шел к этому постепенно. Ира была в топ-3, стала в топ-2. А знаете, у кого скачок был по дорожкам? Екатерина Миронова в позапрошлом сезоне была в топ-5, а в прошлом сезоне – номер 1. Как вам такое, Илон Маск?

А кто же у нас за Девидом по дорожкам в этом сезоне? Дарио Чиризано. И ему тоже не мешает, что он в новодельной паре, потому что просто у него свой уровень такой, он молодец.

А остальные элементы? Поддержки и твизлы даже новодельные юниорские пары способны на четвертые уровни сделать. Самое сложное, наверное, это паттерн. Но у Иры и Девида только один раз был 4-й уровень за него в сезоне – на этапе в Москве. А в первом их сезоне ни разу не было.

Во-вторых, ХН попали к тренерам, которые собаку съели на скатывании пар и прекрасно разбираются в технике. Самохин/Боровикова технически очень сильная команда, я бы даже сказала, что это их конек) Посмотрите, как у них быстро скатались на результат Коломенская/Фролов, Малеина/Самохин, Лиза Худайбердиева со всеми партнерами. Казакова/Ревия тоже. У их пар хорошая техника, их чистят и очень следят на этим. Самохин выучился как технический специалист. Ире и Девиду было много внимания, с ними плотно работали. И они сами хотели и могли, вот и результат.

В-третьих, оценки получены на разных турнирах, где сидели разные бригады. И на протяжении двух лет. То есть присутствует устойчивая тенденция, без каких-то сюрпризов. Видно, как в среднем подросли GOE за элементы, видно, над чем работали. Надо просто заглядывать в протоколы.

В-четвертых, есть еще отзывы специалистов конкретно о технике. В первом сезоне Никита Кацалапов хвалил ребят за исполнение дорожки шагов, когда комментировал ПТ. Во втором сезоне Чайковская хвалила исполнение РТ, «с очень хорошими наклонами выходят из поворотов, это очень ценится и очень трудно». Но можно, конечно, сказать, что так не бывает, и Чайковская ерунду несет. 
Самохин в прошлом сезоне после этапа в Москве: «Цель – улучшиться в презентации, в работе на зал и в скорости. /…/ Технически же у нас к ребятам нет никаких вопросов». (ссылка)

Так что в моей картинке тут ничего удивительного)

Главное чтобы это осталось.

#p4073282,la_guardia написал(а):

Меня вот, например, не удивляет, что у новой пары может быть хорошая техника. В частности, у Иры и Девида.

Во-первых, пара состоит из отдельных спортсменов, у каждого из которых есть индивидуальный уровень мастерства. И этот уровень никуда не исчезает, когда спортсмены начинают кататься вместе. Да, им труднее, потому что приходится скатываться, подстраиваться друг под друга, но что такого удивительного, если у них будут хорошие уровни?

Например, если брать уровни за дорожки, они и у Иры, и у Девида последовательно росли за время выступлений по взрослым. Причем не скачками, а планомерно. Спортсмены грамотно работают, уровни постепенно растут. Что в этом странного? Кого-то удивляет, что у Вани Букина сейчас 4-е уровни? Нет, конечно. Но он же когда-то начал их получать. Было и у него когда-то время, когда начали появляться четверки в протоколах за дорожки, потому что он работал над этим.

Девид, например, в позапрошлом сезоне был в топ-3 по дорожкам, в прошлом (2024-2025) сезоне самые высокие уровни собрал. Но он и был не так далеко и шел к этому постепенно. Ира была в топ-3, стала в топ-2. А знаете, у кого скачок был по дорожкам? Екатерина Миронова в позапрошлом сезоне была в топ-5, а в прошлом сезоне – номер 1. Как вам такое, Илон Маск?

А кто же у нас за Девидом по дорожкам в этом сезоне? Дарио Чиризано. И ему тоже не мешает, что он в новодельной паре, потому что просто у него свой уровень такой, он молодец.

А остальные элементы? Поддержки и твизлы даже новодельные юниорские пары способны на четвертые уровни сделать. Самое сложное, наверное, это паттерн. Но у Иры и Девида только один раз был 4-й уровень за него в сезоне – на этапе в Москве. А в первом их сезоне ни разу не было.

Во-вторых, ХН попали к тренерам, которые собаку съели на скатывании пар и прекрасно разбираются в технике. Самохин/Боровикова технически очень сильная команда, я бы даже сказала, что это их конек) Посмотрите, как у них быстро скатались на результат Коломенская/Фролов, Малеина/Самохин, Лиза Худайбердиева со всеми партнерами. Казакова/Ревия тоже. У их пар хорошая техника, их чистят и очень следят на этим. Самохин выучился как технический специалист. Ире и Девиду было много внимания, с ними плотно работали. И они сами хотели и могли, вот и результат.

В-третьих, оценки получены на разных турнирах, где сидели разные бригады. И на протяжении двух лет. То есть присутствует устойчивая тенденция, без каких-то сюрпризов. Видно, как в среднем подросли GOE за элементы, видно, над чем работали. Надо просто заглядывать в протоколы.

В-четвертых, есть еще отзывы специалистов конкретно о технике. В первом сезоне Никита Кацалапов хвалил ребят за исполнение дорожки шагов, когда комментировал ПТ. Во втором сезоне Чайковская хвалила исполнение РТ, «с очень хорошими наклонами выходят из поворотов, это очень ценится и очень трудно». Но можно, конечно, сказать, что так не бывает, и Чайковская ерунду несет. 
Самохин в прошлом сезоне после этапа в Москве: «Цель – улучшиться в презентации, в работе на зал и в скорости. /…/ Технически же у нас к ребятам нет никаких вопросов». (ссылка)

Так что в моей картинке тут ничего удивительного)

Главное чтобы это осталось.

#p4073343,Нюша написал(а):

Простите, а почему сомневаетесь?
Разве Жулин плохой технарь?
Или последствия травмы?

Может Жулин не видит в этих уровнях особого смысла т.к. сам говорил в интервью, что уровни чисто субъективная оценка. Что оценить, привильно или нет поставили уровни - невозможно. И что нарисовать уровни можно любые. Так видит уровни Жулин. Он тренер со стажем. Ему виднее.

#p4073475,Lena777 написал(а):

#p4073343,Нюша написал(а):

Простите, а почему сомневаетесь?
Разве Жулин плохой технарь?
Или последствия травмы?

Может Жулин не видит в этих уровнях особого смысла т.к. сам говорил в интервью, что уровни чисто субъективная оценка. Что оценить, привильно или нет поставили уровни - невозможно. И что нарисовать уровни можно любые. Так видит уровни Жулин. Он тренер со стажем. Ему виднее.

Не думаю, что мнение юзера основано на мнение Жулина)
Надеюсь, еще на ответ от Фаната, в чем ее сомнения, мне интересно)