Ой, это Ясмину скорее тащили поперек всех остальных. Уж она-то вообще не рассматривается в качестве серьезного претендента на что-либо по причине отсутствия какой-либо скатанности со своим партнером, которая отражается во всем. Ясмине пьедестал и без БК не светил. Не доросла она ещё до него. Пусть для начала скатаются.

Отредактировано Нюта (19.01.2025 11:48:16)

Но причём здесь коммерческий турнир? Что страшного бы произошло, если бы выиграли ОГ или МЕ?

БК пора заканчивать. Это уже тупик. Никакого прогресса, одни и те же ошибки, явно ухудвшиеся отношения между партнёрами.

Неважно, светил или нет. Элементы в четвертьфинале у Ясмины были выполнены лучше. Его вообще выиграли Андреева Акимов. Вот не задвинули их почему-то

Кому видны? Мне, например, не видно, что МГ - сильнейшие в парах. Я прекрасно вижу, что БК и МГ - равноценные пары.

Если им понравилось работать со Слюсаренко, можно попытаться перейти к нему на постоянной основе. Спорный вариант, но то, что есть сейчас, еще более спорно. Доброскоков опытный технарь, который когда-то ставил базу для пар Москвиной и много знает про ее подход, технику и т.д., а специалистов по скольжению, постановкам и т.д. можно пригласить специально под БК.

Смена штаба им точно не поможет, не пошло же в прошлый раз, не поможет и в следующий. Пара интересная и мне жаль их, хотя я никогда их не выделяла. Ровно относилась. Надеюсь они умеют как-то переоценить ценности и измениться.

Они сами разберутся, когда им заканчивать.

Пары Слюсаренко в этом сезоне тоже не блещут.

Поэтому и пишу, что спорный вариант. Но это еще очень молодые пары, а с выводом пар по взрослые у пермской школы давно серьезные проблемы. У БК такой проблемы нет, они уже опытная и состоявшаяся пара. Можно вспомнить, как Ельцова-Бушков, перейдя от Игоря Москвина к Павловой, стали первой и единственной ее успешной взрослой парой (выиграли ЧМ), т.к. пришли уже состоявшимися опытными мастерами, избежав стандартных для юных подопечных Павловой ужасов в плане контроля веса, особенно в пубертат.

"У нескатанной пары элементы не могут быть лучше" - что-то новенькое. Ок, смотрим на дебютный ЧР юниоров БК в первом полноценном сезоне. В одной только ПП они исполнили лучше опытнейших ЮКАСов не только оба выброса и оба прыжка, но и подкрутку, одно из вращений. Относительно Астаховой-Рогонова у них одинаковые баллы на одном из вращений, всего 0.1 разница на подкрутке. Относительно Забияко-Энберта лучше исполнено одно из вращений, всего 0.2 уступили на подкрутке, 0.1 на хорео-дорожке. И даже ТМ обошли на третьей (!) поддержке. Про Столбову-Климова и подкрутку все понятно, но еще БК лучше сделали оба выброса и всего 0.13 уступили на одном из вращений. О прыжках всех этих пар даже писать ничего не стал.

То ли у БК в первый полноценный юниорский сезон были какие-то великие грибищи, которые взрослым топам и не снились, то ли у нескатанной пары элементы все же могут быть лучше, особенно отдельно взятые элементы и в отдельно взятом выступлении)) Причем даже у юниорской из двух вчерашних одиночников, а Кадырова и Миронов опытные парники.

Отредактировано vaprol (19.01.2025 12:12:09)

И где у БК в этом сезоне было "где надо"? На контрольных прокатах? Ну, молодцы, спора нет. Реально там были лучшими.

А сезон уже закончился? Нет. Это, во-первых. Во-вторых, почему "где надо" должно обязательно относиться к этому сезону? "Где надо" - это самый главный старт в жизни спортсменов. С учетом того, что БК не раз выигрывали и ЧР, и этапы ГПР, с учетом того, что и ФГПР они тоже выигрывали, "там, где надо" в их случае относится не к этим стартам.

Отредактировано Нюта (19.01.2025 12:21:35)

И где это можно увидеть в этом году?