#p167257,Шипучка написал(а):

#p166565,Юлия11061 написал(а):

Вот мне легко представить ВМ в ЛС, а представить ПС в том же Мулен Руже мне сложно, все таки они заложники своего стиля, который безусловно им идёт.

плюсуюсь. Я не верю в другой стиль у ПС. Они, ИМХО, заложники своего стиля и до условного могут скатать все там еще пару ОлИсезонов кататься.

Мне ПС представляются в любом жанре. И в МР они были бы хороши. Но это была бы уже другая программа.

#p167287,Мама Стифлера написал(а):

#p167286,Евгения_81 написал(а):

У них был совершенно шикарный пасо, где можно увидеть абсолютно других ПС, не похожих на моцартовских или лунных. Ну а разговоры про не катают потому что не могут неизменны, как смена времён года. Прекрасно помню размышления на тему, как не повезло ПС с блюзом или латиной, они же такие неумехи, кроме нудлей не могут ничего. Да, а пасо случайно получился.

Был пасо, был ПТ первого взрослого сезона, куча разностилевых ПТ в юниорах. Но да "одинаковые", "не могут ничего другого", за то, что посмели выбрать для себя в этом цикле свой собственный стиль и довести его до совершенства.

Тысячу раз уже на это отвечали... Отвечу ещё раз- и что они получали за пасо и другие разноплановости? За пасо помнится четвёртое место на ЧМ, за прошлый Линди хоп, там вообще проигрывали многим. Космос они получают только за свой стиль

На вкус и цвет. Для меня КТ под Принса и МР (особенно с финала) - определенно то, ради чего стоило возвращаться. Буду их пересматривать не реже, чем "Кармен", "Малера" и другие любимые танцы.

#p167307,Юлия11061 написал(а):

Тысячу раз уже на это отвечали... Отвечу ещё раз- и что они получали за пасо и другие разноплановости? За пасо помнится четвёртое место на ЧМ, за прошлый Линди хоп, там вообще проигрывали многим. Космос они получают только за свой стиль

А как это соотносится с разноплановостью, о которой тут завели речь?

3 года назад, когда ПС катали пасо, они были на 10 голов ниже себя сегодняшних в первую очередь в техническом отношении, что уж говорить о юниорских годах.

Я не спрашивала, почему тут эти гифки, спасибо, КЭП, я спрашивала, с чего твизлы в дорожке "видимо эталонные", если дорожку судьи эталоном представлять не пытаются, в отличие от твизлов, вращения и поддержек ПС. Или эталонность теперь фсо определяет?))))

У Скотта собирательный образ. Сначала он тот злодей, что заставляет бедных женщин работать на ниве развлечений, а потом романтичный герой МакГрегора.

Оно конечно про ревность всё так, но по фильму об этом рассказывал герой Аргентинца)

#p167227,takaya написал(а):

У Скотта собирательный образ. Сначала он тот злодей, что заставляет бедных женщин работать на ниве развлечений, а потом романтичный герой МакГрегора.

Почему собирательный? Там все по сценарию, он писатель Кристиан.
Он любит эту женщину, он хочет ее и сходит с ума от ревности к условному сопернику. Все по тексту, ему рассказывают какими будут его отношения с этой женщиной:
"Сначала — желание, потом — страсть, затем — подозрения. Ревность! Гнев! Предательство! Когда любовь продается, не может быть доверия, без доверия не может быть любви! Ревность! Да, ревность! Она сведёт тебя с ума!"
И вторая часть - герой понимает, что нечто куда более страшное и неотвратимое, чем просто другой мужчина, забирает у него любимую. И он оставляет ревность в стороне, они наслаждаются тем временем, что у них осталось. И она красиво умирает. Все по фильму.

Так что да, стоит поклонникам ВМ самим поменьше упоминать ПС в этой теме. Или если это невозможно, не делать круглые глаза, когда получаете ответ.

И он оставляет ревность в стороне, они наслаждаются тем временем, что у них осталось. И она красиво умирает. Все по фильму.

Я этого не увидела, честно. Особенно выделенное.

я напомню

Не я его начала

Я этого не увидела, честно. Особенно выделенное.