#p4105195,Wella написал(а):

"Решение сохранить такой сложный контент принадлежит Петру, потому что его возможная поездка на Олимпийские игры пройдет в борьбе с ведущими спортсменами. И он прекрасно понимает, что без сложнейшего контента это не получится, какой смысл ехать туристом? Это его врожденный максимализм, его характер"

Честно говоря, у меня уже слова заканчиваются цензурные. Пусть Петр возьмет, блин, калькулятор и посчитает, во-первых, свою базу с ФГПР. Она окажется, мягко говоря, далеко не туристической, а 2-3 в мире примерно. Во-вторых, посчитает, сколько прибавляет добавление 5 квада вместо 2 трикселя. И прикинет, каковы шансы этот 5-й квад исполнить чисто, докрученно, и на плюсы, и каковы шансы так исполнить 2-й триксель. И насколько сложнее после большего количества квадов качественно сделать остальное. Да даже в лучшем варианте эти злополучные 2 балла базы нивелируются из-за ГОЕ. А если еще недокрут?

Почему такой умный парень упирается рогом и придумывает абсолютно несостоятельные и нелогичные аргументы, лишь бы пойти на эту пятиквадку? Как ему пришло в голову, что все, что меньше 5 квадов, означает ехать туристом?

Мда

Может быть, Петру дали возможность сейчас в реальных соревновательных условиях попробовать пятиквадку (а не гипотетически рассуждать, а что было бы, если бы попробовал прыгнуть), а уже по итогам этого старта будут думать, какой дальше лучше контент накатывать

Мне кажется, когда выбирали претендентов, им сказали, что либо Влад с 4 акселем, либо ты с 5 квадами. Поэтому и делают.

#p4105224,Сделано! написал(а):

да Петра я понимаю. Максимализм и характер, наверняка слышал неприятные комментарии по поводу своего выбора и решил кому-то что-то доказать.

А я не понимаю. Максимализм максимализмом, но Петр прекрасно знает и математику, и многое другое, и вообще-то очень рациональный парень. Но тут голова почему-то выключается.

#p4105224,Сделано! написал(а):

Я не понимаю одного  - почему Москвина это не отловила и с аргументами не сказала почему не надо было так делать

Ну заставить она не может. На месте ее не было, названивать в такой важный момент тоже не вариант (раньше 1 или 2 раза она незадолго до проката говорила с Петром о контенте и он его менял). К тому же она не тренирует Петра и старается в технические вопросы лезть как можно меньше. К примеру, раньше она вмешивалась в основном или после каких-то проблем со здоровьем, или в неудачные отрезки, и то во втором случае не при первой возможности.

Мне кажется, когда выбирали претендентов, им сказали, что либо Влад с 4 акселем, либо ты с 5 квадами. Поэтому и делают.

Вы все преувеличиваете значение этого старта для последующего оценивания.
Никто не будет через полгода на него ориентироваться.

#p4105184,galosha написал(а):

#p4105179,dariya19 написал(а):

Петросян прям жахнула, по ощущениям

Да?Что там было жахнутого, особенно в КП.

Я про КП вообще ничего не говорила, в короткой был тотал контроль. В ПП она была хороша, не по контенту, по эмоциям

Вау-эффект в ПП мог позволить даже из 1 разминки на ОИ катать в качестве одного из фаворитов. А на фаворитов уже судьи смотрят совсем другими глазами.

#p4105222,vaprol написал(а):

#p4105195,Wella написал(а):

"Решение сохранить такой сложный контент принадлежит Петру, потому что его возможная поездка на Олимпийские игры пройдет в борьбе с ведущими спортсменами. И он прекрасно понимает, что без сложнейшего контента это не получится, какой смысл ехать туристом? Это его врожденный максимализм, его характер"

Честно говоря, у меня уже слова заканчиваются цензурные. Пусть Петр возьмет, блин, калькулятор и посчитает, во-первых, свою базу с ФГПР. Она окажется, мягко говоря, далеко не туристической, а 2-3 в мире примерно. Во-вторых, посчитает, сколько прибавляет добавление 5 квада вместо 2 трикселя. И прикинет, каковы шансы этот 5-й квад исполнить чисто, докрученно, и на плюсы, и каковы шансы так исполнить 2-й триксель. И насколько сложнее после большего количества квадов качественно сделать остальное. Да даже в лучшем варианте эти злополучные 2 балла базы нивелируются из-за ГОЕ. А если еще недокрут?

Почему такой умный парень упирается рогом и придумывает абсолютно несостоятельные и нелогичные аргументы, лишь бы пойти на эту пятиквадку? Как ему пришло в голову, что все, что меньше 5 квадов, означает ехать туристом?

Мда

да Петра я понимаю. Максимализм и характер, наверняка слышал неприятные комментарии по поводу своего выбора и решил кому-то что-то доказать.

Я не понимаю одного  - почему Москвина это не отловила и с аргументами не сказала почему не надо было так делать

Да какой там гулять… если его на контрольных прокатах