FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Пётр Гуменник #3


Пётр Гуменник #3

Сообщений 151 страница 180 из 192

1

Гуменник Пётр Олегович, 11 апреля 2002 года рождения, Санкт-Петербург,  Клуб фигурного катания Москвиной (Санкт-Петербург)
Тренеры - Вероника Дайнеко, Александр Устинов, Дмитрий Хромин
Хореограф - Николай Морошкин
Бывшие тренеры: Олег Татауров, Татьяна Мишина, Владислав Сезганов
Бывшие хореографы: Агата Смородина, Татьяна Прокофьева.

https://www.isuresults.com/bios/isufs00054617.htm



Победитель 4-го этапа ЮГП в Ричмонде (Канада) - 220.04
Победитель 6-го этапа ЮГП в Любляне (Словения) - 219,25
Финалист Финала ЮГП 2018
Серебряный призер финала ЮГП 2018 - 218.75
     2019
Победитель 4-го этапа ЮГП в Челябинске - 222.14
    2020
Серебряный призер ПР 2020 - 258.42
Бронзовый призер ЮЧМ 2020 - 231.12
Бронзовый призер ISU GP Rostelecom Cup 2020 - 268.47
Победитель 5-го этапа Кубка России - 247.14
Серебряный призер ФКР 2021 - 256.06.                                 
  Серебряный призёр чемпионата России (2023), победитель финала Гран-при России (2023) https://i3.imageban.ru/out/2025/04/15/56ad743bebea37dddee76974a5274af4.jpeg

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Пётр Гуменник

Предыдущая часть темы: Пётр Гуменник #2

+2

151

#p4089795,cris85 написал(а):
#p4089771,Nezn написал(а):

А у Пети был Спартак очень неплохой и на нем эффектно смотрелся. Если уж про духоподьемно говорить

Как вспомню тот духоподъемный прокат на ОП с 4 падениями...

Ну зачем о грустном, потом были и хорошие прокаты и костюм очень эффектный на Петиной фактуре

+1

152

Большинство, как я вижу, под словом"программа" подразумевают музыку. Ну и немножко костюм. Потому что никакой особой хорео, например, в Спартаке тоже не было. Красивые линии и руки — это Петины главные инструменты и всегда ими были.
А у Пети, может быть, челленж, откатать именно под фончик, чтобы главным действующим лицом в программе был именно он, а не воображаемый зрителями образ от музыки. Программа-минимум — не красться на прыжки, как этого удалось добиться в Онегине. Тогда можно обходить Мишу. Правда, прошлогоднего, ибо он тоже работает. Программа-максимум пока не просматривается, но увидим по сезону.

0

153

#p4089750,Crewcut написал(а):
#p4089678,Milana22 написал(а):

И вот думаю, если ничего в голову не пришло, не было идей, вдохновения, зачем брался тогда?

Деньги? Имя(кто ж откажется от постановки для спортсмена, который возможно поедет на ОИ

#p4089745,Tichar написал(а):

Ну могут поменять дорожку, могут добавить хореографии, Петя всегда может добавить эмоций

Что делать с прыжками?  Заходы неуверенные и выезды соответственно. В КП было по-другому.

Это уже тренеры пусть работают

0

154

#p4089783,Milana22 написал(а):
#p4089732,vaprol написал(а):
#p4089681,galosha написал(а):

Ну это же не сторонний взгляд.
Ну и какого лешего ему надо сейчас 120? Чтобы что?

У меня после ПП даже чуть отлегло, т.к. совсем уж идеальная готовность за 3 недели до отбора, скорее всего, означала бы некоторый промах с выходом на пик. А выйти на пик раньше даже опаснее, чем позже, потому что спад формы после пика может быть достаточно резким.

Какой три, уж две осталось

С 1 этапа, по сути, было 3. А с питерских прокатов даже больше, чем 3.

0

155

https://vk.com/newfkword?from=groups&z=photo-84808142_457243245/1703c9a895782587d1
https://i.ibb.co/934MD4F5/l-Irr6vau-Rs-Z-AVMg8h-H1-RSQkw-DTmayf3-PVar-XJm38uxw4-Y0-Qx8x-Jx-Dutv-s-AMf7pg-Os-Jwd-Ak-C43-Lo0-KHi.jpg

+3

156

#p4089783,Milana22 написал(а):

Какой три, уж две осталось

До Пекина? К своей Пекинской задаче, забрать у тех соперников путевку на ОИ, он готов уже давно. Хотелось бы хороших баллов, но, в принципе, они тоже ничего не гарантируют. Пекинские судьи могут восхититься и наставить 9-ок, а Миланские запросто одарить 7-ками, потому что им не зайдет, и там 9-ки будет кому ставить и без Петра.
Я больше не о Пекине печалюсь, а о том, с чем он хочет свои амбициозные задачи решать на ОИ. И это не про технику. Что он работал над недокрутами все лето, у меня сомнений нет. 5-квадка, даже с такими ошибками, не рождается от лежания на диване. Как бы ни хороша была Лиза, как бы не было весело с Владом,  Петр точно знает, что ему нужно, и понимает, что другого шанса у него, скорее всего, не будет, а потому все остальное - второй план.
Но крайне невыгодное невнятное музыкальное сопровождение, бестолковое  непонятное либретто, махи восхитительными руками теряют свое очарование по причине их бессмысленности и непонятности для зрителя и судей. В Пекине это проглотится, потому что уровень Петра сильно выше, а на фоне реальных соперников с сильным контентом, приличной второй оценкой и интересными программами, нудля проигрывает.
Любая нудля имеет шанс продаться, когда у тебя титулы-зачетка,  за спиной сильная федерация и свои люди в судейской бригаде. Нет этого у Петра и не будет. Все сам.

Отредактировано Tintoretto (Вчера 12:34:40)

+11

157

#p4089673,Black Lily написал(а):

Тоску пусть ставят  :D

Они и поставили. ТоскУ )))

+8

158

#p4089797,Nezn написал(а):
#p4089795,cris85 написал(а):
#p4089771,Nezn написал(а):

А у Пети был Спартак очень неплохой и на нем эффектно смотрелся. Если уж про духоподьемно говорить

Как вспомню тот духоподъемный прокат на ОП с 4 падениями...

Ну зачем о грустном, потом были и хорошие прокаты и костюм очень эффектный на Петиной фактуре

Ну не, Петя тогда пошёл в рост и вширь, какая там фактура была, если попа была огромной... Вот к следующему сезону уже перестал расти, схуднул и подсушился.

0

159

#p4089783,Milana22 написал(а):
#p4089732,vaprol написал(а):
#p4089681,galosha написал(а):

Ну это же не сторонний взгляд.
Ну и какого лешего ему надо сейчас 120? Чтобы что?

У меня после ПП даже чуть отлегло, т.к. совсем уж идеальная готовность за 3 недели до отбора, скорее всего, означала бы некоторый промах с выходом на пик. А выйти на пик раньше даже опаснее, чем позже, потому что спад формы после пика может быть достаточно резким.

Какой три, уж две осталось

На момент прокатов в Петербурге было три

0

160

Я считаю правильно сделали, что идут на пятиквадку - выкатают, можно будет помечтать даже о медали, если нет - откатить назад всегда можно.
И форма именно хорошая, не пиковая, то что доктор прописал пока.
Вообще не вижу причин паниковать, все нормально у Пети

+3

161

#p4089916,Сделано! написал(а):

можно будет помечтать даже о медали,

По хорошему, о ней мечтать и стоит спортсмену Петиных возможностей. Ворваться в пятерку в его положении почти то же, что и в 10-ку. Приятнее, конечно, место повыше, но между 4 и 10 местом не столь существенная разница (всего лишь и тот и другой - участник ОИ), как между 4  и  3, тут разница ценой в целого "олимпийского призера", ладно, на чемпиона пока замахиваться поостережемся наглеть.
Разумеется, если б Петр ездил на МС каждый год - сегодня 5, рядом с пьедесталом, в следующем году его уже рассматривают как претендента на медали ГС... но в данной ситуации - старт раз в 4 года, нужно сразу пытаться взять максимум, ставить на карту все.

+1

162

#p4089953,Tintoretto написал(а):
#p4089916,Сделано! написал(а):

можно будет помечтать даже о медали,

По хорошему, о ней мечтать и стоит спортсмену Петиных возможностей. Ворваться в пятерку в его положении почти то же, что и в 10-ку. Приятнее, конечно, место повыше, но между 4 и 10 местом не столь существенная разница (всего лишь и тот и другой - участник ОИ), как между 4  и  3, тут разница ценой в целого "олимпийского призера", ладно, на чемпиона пока замахиваться поостережемся наглеть.
Разумеется, если б Петр ездил на МС каждый год - сегодня 5, рядом с пьедесталом, в следующем году его уже рассматривают как претендента на медали ГС... но в данной ситуации - старт раз в 4 года, нужно сразу пытаться взять максимум, ставить на карту все.

Я никогда не был сторонником позиции "4 место или какое-то далекое - одно и то же". Для условного Малинина, который является главным претендентом на золото, возможно, это справедливо, т.к. 4 место будет уже провалом, и все, что ниже, соответственно, тоже. А вот для остальных разница уже будет и немаленькая. Особенно сейчас. Если Петр отвалится куда-то очень далеко, боюсь, федра его перестанет воспринимать всерьез как не оправдавшего надежд. Да и вообще страшно представить, сколько негатива со всех сторон свалится. А вот если откатает хорошо и останется без медалей лишь либо из-за превратностей судейства, либо из-за того, что как минимум 3 человека окажутся еще сильнее, будет уже совсем другой разговор. И в плане восприятия болельщиками и федрой, и для самого Петра, который уж точно не потусоваться на ОИ поедет.

Вспоминаю, как Воронов в студии Матча сказал - мол, какая разница, 4 место или 20 занимать на ОИ, все равно медалей нет. И сразу возник вопрос - т.е. если бы в 2010 году выбрали тебя, а не Бородулина, тебе было бы пофиг, как ты выступишь? Медали ведь не светили в любом случае.

Да и в целом, думаю, большинству спортсменов важно знать, что они на ОИ выступили достойно и показали все или почти все, что в принципе могут и умеют.

Отредактировано vaprol (Вчера 15:08:47)

+4

163

На русском вызове программу Пети на тему русского авангарда под этюд Скрябина не оценили (хотя кстати к ОИ могли бы вспомнить ее). Что-то абстрактное ну не совсем его конек, на мой взгляд. У него внешность киношная и мужественная, еще и прическа интересная, рост, фигура. Образность это для Пети. Но как вспомню Парфюмер...почему из всего кинематографа именно эта история? Еще и платочек. Вот он в прошлом году хорошо смотрелся на фоне многих с Дюной и Онегиным, выделялся. А при чистых вдохновенных прокатах вообще отлично. Даже путевку получил)

Жулин как-то в ОИ-сезон с Б/С то с Маликовым, то с Птицами сочинял, а все равно было видно, что не то для ОИ. И пришлось за два месяца возвращать старый удачный танец....

Отредактировано Notik (Вчера 15:02:39)

+3

164

vaprol, да, можно выступить как Семененко, а можно как Мозалев на ОИ. По факту медалей нет ни у кого, а впечатления разные

+4

165

#p4089966,Notik написал(а):

На русском вызове программу Пети на тему русского авангарда под этюд Скрябина не оценили (хотя кстати к ОИ могли бы вспомнить ее). Что-то абстрактное ну не совсем его конек, на мой взгляд.

Ну на вызове и Трансформеров не оценили, вытащило их только то, что появился зрительский зачет.

А так абстрактное Петр катать тоже может. Какой образ у него был в том же Чардаше? А ведь его тут уже сколько раз вспомнили как пример удачной программы.

+2

166

#p4089970,vaprol написал(а):
#p4089966,Notik написал(а):

На русском вызове программу Пети на тему русского авангарда под этюд Скрябина не оценили (хотя кстати к ОИ могли бы вспомнить ее). Что-то абстрактное ну не совсем его конек, на мой взгляд.

Ну на вызове и Трансформеров не оценили, вытащило их только то, что появился зрительский зачет.

А так абстрактное Петр катать тоже может. Какой образ у него был в том же Чардаше? А ведь его тут уже сколько раз вспомнили как пример удачной программы.

Вот зрители и оценили, в том числе и в трансляции было слышно. Одна из самых эффектных программ турнира.
Чардаш это уже сама музыка удачная для ФК, льда

Отредактировано Notik (Вчера 15:09:39)

+1

167

#p4089965,vaprol написал(а):

Я никогда не был сторонником позиции "4 место или какое-то далекое - одно и то же"

Я не писала, что одно и то же, а то, что разница между 4 и 3 - просто пропасть, а между 4 и 10 - ну, разница. Конечно, лучше быть 4-ым, чем 10-ым. Но если не призер, то Федерация через 4 года даст шанс другому.
Выступить надо хорошо. Так никто и не пытается откатать абы как. Но в случае Петра лучше рискнуть, пусть даже с угрозой откатиться назад, но попытаться влезть на пьедестал. У него один шанс, второй маловероятен. Разумеется, по ситуации, если все претенденты развалились и ты либо стабильно чистым упрощенным контентом всех обойдешь, либо рискнешь и завалишься туда к остальным - тут уже здравый расчет.
Речь не о Пекине, конечно, там все понятно.
И поэтому "нормальная проходная программа, если хорошо напрыгал, в 5-ку попасть" - вообще неправильно.

#p4089967,Сделано! написал(а):

а впечатления разные

Но Семененко шанса не дали, тем не менее.

0

168

#p4089971,Notik написал(а):

Чардаш это уже сама музыка удачная для ФК.

Вот только, кроме Петра, я реально удачных Чардашей с ходу и не вспомню за последние годы. У одних мельтешение, другие на фоне музыки казались медленными, да и танцевальности многим не хватало... А у Петра все сложилось, хотя он ни супер-скоростным, ни супер-танцевальным никогда не был.

#p4089971,Notik написал(а):

Вот зрители и оценили, в том числе и в трансляции было слышно. Одна из самых эффектных программ турнира.

Я к тому, что судейские оценки на Вызове вряд ли показательны. Что касается зрительского мнения, то отсутствие номинаций для Гуменника и его Скрябина многие считали одним из самых несправедливых итогов турнира.

Отредактировано vaprol (Вчера 15:13:43)

+1

169

#p4089970,vaprol написал(а):

Какой образ у него был в том же Чардаше? А

Шикарный у него  Чардаш был, образ венгерского танцора. Сам по себе яркий танец, зажигательная музыка, которая сама по себе заставляет подтанцовывать. Нудли не цепляют. Спортсмен должен быть другим, кому-то нудли - самое оно, но не Петру.
Тоолько это... возвращать юниорский Чардаш не надо :D , пусть он останется прекрасным там, у Петра-тинейджера.

Отредактировано Tintoretto (Вчера 15:19:40)

+3

170

#p4089973,Tintoretto написал(а):

Но если не призер, то Федерация через 4 года даст шанс другому.

Почему вы так уверены? У нас сейчас просто нет фигуристов, которые были бы фаворитами в борьбе за медаль. Для всех подиум означал бы прыжок выше головы (ну и заодно не лучшее выступление конкурентов). Какой смысл вычеркивать Петра за само по себе отсутствие медали, если на его месте то же самое было бы у любого? К тому же до следующих ОИ много воды утечет. Петр может как уже и не претендовать на ГС или вообще закончить, так и стать очевидно главным претендентом (ну и куча вариантов между тоже возможна). Тот же Коляда отобрался на ОИ (да, не поехал, но это уже другая история), хотя 4 года назад в личке не только не взял медаль, но и проиграл Алиеву, а в команднике в хлам завалил КП.

+4

171

#p4089978,Tintoretto написал(а):

Тоолько это... возвращать юниорский Чардаш не надо :D , пусть он останется прекрасным там, у Петра-тинейджера.

Нет, с прогой из одних ультра-си его уже сложно будет так скатать. Точнее, невозможно. Одной из фишек того Чардаша было то, что после трикселя прога, по сути, была единым целым, заходы на прыжки и сами прыжки из нее не выпадали. А тут вместо обычных тройных 4Л и 3А, триксель еще и во 2 половине. Такие прыжки столь органично вписать может разве что Малинин, и то в какую-то другую прогу, такая ему просто по стилю не подойдет.

Отредактировано vaprol (Вчера 15:25:08)

+1

172

#p4089822,Tichar написал(а):

Это уже тренеры пусть работают

Исправляют косяки постановщика? Нужно изначально ставить удобно для фигуриста.

+4

173

#p4089979,vaprol написал(а):

Какой смысл вычеркивать Петра за само по себе отсутствие медали, если на его месте то же самое было бы у любого?

Потому что Петру уже дали шанс, в обход ЧР, который тоже прыгает очень достойно, и вполне мог напрыгать на место, близкое к пьедесталу. В надежде на невозможное. Я не к тому, что Петра закопают, если он этот шанс не реализует, тем более, в понятных условиях. Просто - а в чем тогда смысл? Именно тот Онегин судьбу путевки решил, и в этом помимо проката сыграло немалую роль, что образ на Петра "сел" и смотрелся ярко. Шедевр там был хореографии или нет - вопрос другой.

#p4089979,vaprol написал(а):

Тот же Коляда отобрался на ОИ

Тогда были 3 путевки.

#p4089981,vaprol написал(а):

такая ему просто по стилю не подойдет.

Вот! Это важно. Не умаляя важности прыжков и 4 уровней.

+1

174

#p4090002,Tintoretto написал(а):
#p4089979,vaprol написал(а):

Какой смысл вычеркивать Петра за само по себе отсутствие медали, если на его месте то же самое было бы у любого?

Потому что Петру уже дали шанс, в обход ЧР, который тоже прыгает очень достойно, и вполне мог напрыгать на место, близкое к пьедесталу. В надежде на невозможное. Я не к тому, что Петра закопают, если он этот шанс не реализует, тем более, в понятных условиях. Просто - а в чем тогда смысл? Именно тот Онегин судьбу путевки решил, и в этом помимо проката сыграло немалую роль, что образ на Петра "сел" и смотрелся ярко. Шедевр там был хореографии или нет - вопрос другой.

#p4089979,vaprol написал(а):

Тот же Коляда отобрался на ОИ

Тогда были 3 путевки.

#p4089981,vaprol написал(а):

такая ему просто по стилю не подойдет.

Вот! Это важно. Не умаляя важности прыжков и 4 уровней.

Вот тоже непонятно, смысл выбирать Петю было, если ставка на прыжки. Если рассуждать, то и Дикиджи мог за лето дорожки и вращения подтянуть.

+3

175

#p4089985,Crewcut написал(а):
#p4089822,Tichar написал(а):

Это уже тренеры пусть работают

Исправляют косяки постановщика? Нужно изначально ставить удобно для фигуриста.

Ну для фигуриста поставили, может, и удобно...

На самом деле тренеры частенько исправляют косяки постановщика. Чаще, правда, совсем другие. Потому что если постановщик работает без оглядки на возможности фигуриста и ставит такое, что тот при нынешнем контенте, скорее всего, никогда в жизни не выкатает, это тоже косяк постановщика. Зато выгодный - можно поныть о том, что тренеры часто режут его гениальные постановки (не называя имен, конечно), в расчете на то, что в следующий раз те же или другие пригласят поставить фигуристу, который нечто подобное уже выкатает даже с квадами. Ну или тому, у кого в принципе менее сложный набор, зато больше возможности во второй оценке.

Здесь у меня впечатление, что обоим постановщикам изначально дали задание не делать слишком много наворотов, ставить удобно и выкатываемо, т.к., во-первых, планируется еще больше усложнить контент, во-вторых, обе проги надо будет очень быстро вкатать. А у Глейхенгауза и без дополнительных условий очень часто нечто безликое получается, у Авербуха пореже, но он все же привык к тому, что ставит как умеет, а ТШ уже лишнее выбрасывает, если необходимо.

Мне вообще до сих пор кажется, что стоило сразу ставиться у Морошкина. Сомневаюсь, что имена Глейхенгауза и Авербуха в постановщиках заметно повлияют на судейство, а в остальном вариант с Морошкиным был со всех сторон удобнее.

Отредактировано vaprol (Вчера 16:33:10)

0

176

#p4090002,Tintoretto написал(а):

Тогда были 3 путевки.

Сколько будет через 4 года, мы не знаем. Варианты пока что возможны все - и 1, и 2, и 3.

#p4090002,Tintoretto написал(а):

Потому что Петру уже дали шанс, в обход ЧР, который тоже прыгает очень достойно, и вполне мог напрыгать на место, близкое к пьедесталу. В надежде на невозможное.

Сомнительно, что именно в надежде на невозможное. Скорее повлияла совокупность факторов. Во-первых, перед ЧР еще никто не знал, что это отбор. Во-вторых, когда узнали, Влад на турнире, который заранее объявили важным для отбора, остался без медали. В-третьих, Петр к этому же старту подвелся идеально. В-четвертых, этот старт был примерно в даты будущих ОИ. В-пятых, Петр тогда набрал рекордную сумму баллов, на что гораздо больше повлияло то, как он выкатал проги и то, что сам Петр далеко не летающая табуретка, знает, что такое хорео и т.д., чем сами по себе постановки. В конечном счете аргументы в пользу Петра для федры перевесили, хотя и в пользу Влада они были.

Вот и все. Не думаю, что федра настолько впечатлилась, что сразу начала медаль ОИ требовать.

+1

177

#p4090044,vaprol написал(а):

что сразу начала медаль ОИ требовать.

Требовать , конечно, нет, все все понимают. Думаю, ставки были на то, что прыгни Влад выше головы, ему компов не додадут, а прыгни Петя, да так харизматично - а вдруг. И потом поставить совершенно безликую программу, не под Петра, а вообще так само, ни о чем, чтоб прыгать квады и не заморачиваться впечатлением.

+4

178

Я соглашусь что у Пети  выгодная внешность и ему идут образы, не все конечно, такого не бывает даже с профессиональными актерами. У каждого свое амплуа. Стоило это преимущество использовать.
В ПП надо было брать что-то из итальянской классики, Тоску, Турандот или что-то Вердиевское, трагично, духоподъемно, соответствует месту и Пете бы подошло, с его хорошей хорео выучкой и легкой пафосностью жестов.
Даже Рамштайн был не плох и Пете шел.
Просто обидно что у Пети было много интересных и подходящих ему программ, а в самый ответственный момент выбрали ерунду.
Так что на мой взгляд есть смысл покопаться в собственном сундуке, это не редкость, особенно среди одиночников.

+7

179

Петя и его чувство позы.
С Игоры

https://i4.imageban.ru/out/2025/09/05/5a033a24fcd6eaf1853b4a43f124850e.jpg
https://i4.imageban.ru/out/2025/09/05/81bef72a26e715a033931288b64c2e62.jpg
https://i6.imageban.ru/out/2025/09/05/2ed69af78fb3a64612c2ffe392e96375.jpg

https://t.me/best_gumennik/6688?single

Отредактировано Wella (Вчера 20:48:59)

+8

180

#p4090142,Knopochka написал(а):

Я соглашусь что у Пети  выгодная внешность и ему идут образы, не все конечно, такого не бывает даже с профессиональными актерами. У каждого свое амплуа. Стоило это преимущество использовать.
В ПП надо было брать что-то из итальянской классики, Тоску, Турандот или что-то Вердиевское, трагично, духоподъемно, соответствует месту и Пете бы подошло, с его хорошей хорео выучкой и легкой пафосностью жестов.
Даже Рамштайн был не плох и Пете шел.
Просто обидно что у Пети было много интересных и подходящих ему программ, а в самый ответственный момент выбрали ерунду.
Так что на мой взгляд есть смысл покопаться в собственном сундуке, это не редкость, особенно среди одиночников.

Есть красивые песни на итальянском языке, например, IL DIVO Рower of love. Очень духоподьемная. Образ пылкого, влюблённого юноши (молодого человека) в красивой рубашечке, и публика в Милане сама бы выбрасывалась на лёд к Пете, без звёзд и молитв. И вальсы, трагедии не нужны.

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Пётр Гуменник #3