#p4101857,Dasher1803 написал(а):

Сложно и то, и другое. Это правда. Но вопрос в том, что у Насти от Индии не так уж и много всего взято. Любая постановка вообще может быть сложной, если ее таковой сделать.

Так и у Аделии - только растанцовка после первого вращения)
Одинаково у обеих Джексона и Индии соответственно. Я бы даже сказала, что у Насти за счёт ручек именно стилизации побольше, но у Адельки дорога поинтереснее.

#p4101865,Dasher1803 написал(а):

Не исключаю факт того, что я предвзята. Хочу для Адели и Пети первого места и на отборе, и на ОИ. Но как будто Индию чуть проще обыграть, по крайней мере в моем представлении.

Да вообще ничего не имею против первых мести для Аделии и Пети, речь же не про это.
А про то, что в комментарии на который я отвечала буквально написано, что Индия - это "повилять попой". И что те, кто танцевал, знают, как это просто. Вот мне, как "вилявшей попой" много лет, вообще не очевидно, почему это должно быть просто, мы работу бёдер отрабатывали до посинения у зеркала каждый божий день.
Насчёт того, что проще обыграть - не знаю, я не хореограф, тем более не ледовый хореограф.

А так удачи, конечно, Аделии, снова это повторю. ПП у неё значительно лучше и интереснее, чем КП.

Добрый вечер. А в записи есть ( не ютуб) где посмотреть Аделию? Не могу найти.

Она выдержала неимоверное давление, вышла и показала достойный прокат

Завтра ещё сложнее будет. Как же мне не хотелось этого последнего стартового.

#p4101786,Katerina1747 написал(а):

Это прикол какой-то? Еле ехала. А можно уже статью УК РФ за клевету использовать на этом сайте?

Это к обеим сторонам относится или только к тем чьё мнение не нравится?

#p4101886,Audrey написал(а):

#p4101876,Zlot написал(а):

Она выдержала неимоверное давление, вышла и показала достойный прокат

Завтра ещё сложнее будет. Как же мне не хотелось этого последнего стартового. Тут как говорится только дополнительного давления не хватает. Аделии везёт прямо как утопленнику и в карьере (как нам поведали в соревновательной теме) и на отборе

Да, со второго места было бы гораздо проще, чем закрывать соревнования....

#p4101865,Dasher1803 написал(а):

Не исключаю факт того, что я предвзята. Хочу для Адели и Пети первого места и на отборе, и на ОИ. Но как будто Индию чуть проще обыграть, по крайней мере в моем представлении.

Да вообще ничего не имею против первых мести для Аделии и Пети, речь же не про это.
А про то, что в комментарии на который я отвечала буквально написано, что Индия - это "повилять попой". И что те, кто танцевал, знают, как это просто. Вот мне, как "вилявшей попой" много лет, вообще не очевидно, почему это должно быть просто, мы работу бёдер отрабатывали до посинения у зеркала каждый божий день.
Насчёт того, что проще обыграть - не знаю, я не хореограф, тем более не ледовый хореограф.

А так удачи, конечно, Аделии, снова это повторю. ПП у неё значительно лучше и интереснее, чем КП.

#p4101857,Dasher1803 написал(а):

Сложно и то, и другое. Это правда. Но вопрос в том, что у Насти от Индии не так уж и много всего взято. Любая постановка вообще может быть сложной, если ее таковой сделать.

Так и у Аделии - только растанцовка после первого вращения)
Одинаково у обеих Джексона и Индии соответственно. Я бы даже сказала, что у Насти за счёт ручек именно стилизации побольше, но у Адельки дорога поинтереснее.

Так что ... ну да ладно.

"Индия" индии рознь. Можно "навилять" движения рук из кинофильмов.
Сама "виляла" катхак и бхаратнатьям. Конечно, без хорошей физической формы делать там нечего, но Насте то хотя бы руки поставить. Движения ногами как у СК в танго не обязательно переносить на лед. Речь же о единстве музыки и танца.

#p4101730,R_21 написал(а):

#p4101713,Sнежная написал(а):

Ой, я не могу с российских болельщиков. Луна валит прыжки - ну что вы, зато посмотрите, какая растяжка, какие линии, какая скорость, а какая фигура, богиня! Настя Губанова едет полпрограммы беговыми и завалила все непрыжковые - ой, ну зато прыжки чистенько, какая молодец, ну немножко сил не хватило под конец программы, все равно богиня. Каори прыгает с не того ребра - ну и подумаешь, вы зато посмотрите на пролетность ее акселя.

Аделия выполняет сложное хорео на высокой скорости, супер-качественные идеальные вращения, заходит на прыжки с фан-спиралей и сложных шагов, растяжка, линии, каскад во второй половине, наши болельщики - "какое это все имеет значение, если лутц с неясного ребра! понаставили тут плюсов! грибы!"

Причём здесь "российские болельщики" (в данном случае - я?) и нейтральный спортсмен? Разве я обязана болеть за него, если не являюсь персональным болелщиком Аделии и её тренерского штаба. Остальное - моё дело, и не надо обобщать. Суперкачественное вращение из двух позиций, да, много оборотов, но у Насти позиций было 3, смена ребра и прыжок на заходе смотрелся эффектней. Так что вращение вращению рознь. Остальное я не писала.

.,
а болеть не просят, но не надо подавать свои придирки за "объективное мнение". Губанова и Петросян НЕ равны по владению коньком, по сложности хорео, скорости, сложности связок, по заходам на прыжки и выходам с них, исполнению непрыжковых, это видно абсолютно всем и каждому. Губанова получила компы больше, чем Петросян. Но это "настоящие оценки Петросян")) СС фига ли? Настоящая вторая оценка Петросян ниже настоящей второй оценки Губановой?) Но это неправда)

#p4102080,Сделано! написал(а):

В моем телевизоре вторая оценка Губановой значительно лучше чем у Петросян, и разница в оценках слишком мала

Ага я про эти сложные связки слышу со времен Медведевой,хоть тано и риппоны канули в лету как сложность и то хлеб. Прыжки у Насти по высоте и пролету очень красивые,с коньком тоже все отлично. По качеству вращений и скорости Аделия была лучше,но более зажата и на контроле. Они приехали в одни оценки, что адекватно. Я очень рада за Аделию,болела и переживала за нее,но никаких "на голову выше" Насти сегодня не было и по навыкам нет.