#p4406714,Kappa написал(а):

Никто не запрещал Галлямову просто промолчать, как сделала Петросян после слива Жукова о ее январской травме.

В январе считанные недели до ОИ оставалось. Уже ничего бы не поменялось в любом случае

Ну у БК, судя по всему, проверки на нейтральность все же не было.

#p4406714,Kappa написал(а):

#p4406709,Jungle21 написал(а):

Так журналисты не сливали инфо  о Петросян. А вот о Галлямове именно слили

Вы намекаете, что журналисты работали по заданию БК?))
Никто не запрещал Галлямову просто промолчать, как сделала Петросян после слива Жукова о ее январской травме.
Да и в любом случае травма была такова, что врать о порезанном пальце было просто глупо. Да и кому? Руководство было в курсе,и решение принимали они, а не те, кому журналисты слили информацию о травме.

Вежливо отмечу, что информация о получении Галлямовым травме  была именно, что получил он ее на прокате. А вот версия, что куда-то отошел появилась значительно позднее.  Так что зря молчал и молчит Алексндр. И решение о чем принимали?

#p4406721,Jungle21 написал(а):

#p4406714,Kappa написал(а):

Вы намекаете, что журналисты работали по заданию БК?))
Никто не запрещал Галлямову просто промолчать, как сделала Петросян после слива Жукова о ее январской травме.
Да и в любом случае травма была такова, что врать о порезанном пальце было просто глупо. Да и кому? Руководство было в курсе,и решение принимали они, а не те, кому журналисты слили информацию о травме.

Вежливо отмечу, что информация о получении Галлямовым травме  была именно, что получил он ее на прокате. А вот версия, что куда-то отошел появилась значительно позднее.  Так что зря молчал и молчит Алексндр. И решение о чем принимали?

А я вообще не понимаю, с чего МГ вдруг стали обиженными. Их федерация и так поставила первым номером, несмотря на перелом и нехилую возможность недопуска (осуществившуюся).
Другой  информации нет.
В мае Бойкова узнала, что из-за того, что МГ недопустили, ее надежды на поездку по замене тоже пошли лесом - вот и вся история. Где тут искомая "кулуарная борьба"?

А я вообще не понимаю, с чего МГ вдруг стали обиженными. Их федерация и так поставила первым номером, несмотря на перелом и нехилую возможность недопуска (осуществившуюся).

#p4406728,Kappa написал(а):

А я вообще не понимаю, с чего МГ вдруг стали обиженными. Их федерация и так поставила первым номером, несмотря на перелом и нехилую возможность недопуска (осуществившуюся).

а кого Федерация должна была поставить первым номером в том сезоне? Уж не БК ли?

#p4406725,zhuzhik написал(а):

думаете, их бы после Тулы пустили?

Не знаю, не придают ли болельщики слишком большое значение этому несчастному шоу в Туле, до всех особенностей проведения ещё надо докопаться. Хотя конкретно по отношению к Саше ещё по одному вопросу могли быть претензии

В другом виде спорта из-за шоу тож не пустили. Так что и так ясно.

И тут вопрос - а был ли недопуску МГ? Федра заявила замену, возможно, сразу после травмы, весной. И БК готовились, поэтому Саша Г. и не форсировал. А летом не пропустили уже БК.
Во всяком случае из интервью, летом, в момент решения о недопуске Саша собиралась на ОИ, ей (а не МГ позвонили) . И был шок

после того, как МГ не допустили, у которых не было никаких косяков

#p4406698,vaprol написал(а):

Нам никто особо не объяснил ситуацию, но как я поняла, это мое предположение: из-за того, что не было такой огласки в СМИ про травму Саши, ISU решил, что идут какие-то подковерные игры в замене главных номеров. И решили отказать в замене по травме. Она была возможна, но почему-то так получилось, что в итоге...

Вот интересно, а кто сказал Бойковой, что замена была возможна? Или она сама себе нафантазировала? По всем правилам и регламентам замена была, наоборот, невозможна. Потому что дедлайн заявок уже прошел, менять заявку поздно, а менять не допущенную пару по травме тем более нельзя, особенно с учётом того, что заявку второй пары на нейтральный статус в этом случае просто не рассматривали.

Ещё вот что интересно. Даже если бы МГ с БК допустили и замена была возможна, кто вообще в здравом уме делает эту замену за несколько месяцев, когда ещё даже нет гарантии, что травмированный не восстановится к нужному времени? А если он таки восстановится, а другой, наоборот, травмируется? Если что, как раз такая история произошла в женском одиночном, только там у федры хватило ума заранее не проводить никаких замен.

Или федра хотела таким хитрым образом обойти недопуск МГ? Типа их все равно прокатили, так что попробуем рокировку сделать. Если да, то это, конечно, эпик фейл в квадрате - мало того, что ничего не получилось, что было понятно заранее, так ещё и обидели буквально всех.

И тут вопрос - а был ли недопуску МГ? Федра заявила замену, возможно, сразу после травмы, весной. И БК готовились, поэтому Саша Г. и не форсировал. А летом не пропустили уже БК.
Во всяком случае из интервью, летом, в момент решения о недопуске Саша собиралась на ОИ, ей (а не МГ позвонили) . И был шок

А вот, что то было за шоу в Туле, так до конца и не понимаю. Там вообще есть вариант, что два мероприятия в один день неудачно совместили. Я не знаю, насколько это жизнеспособный вариант. Но это позволяет толковать куда более неоднозначно, чем поход в Кремль.

Скорее всего, федра по своим каналам узнала, что МГ не пройдут проверку/ не прошли проверку и решила рокернуть пары. Может, были какие-то кулуаарные договоры с ИСУ, но это зарубили.

Жуков инсайдил, что подавать будут больше 2х претендентов в каждом виде, и уже оттуда ИСУ выберет, кого можно. Но что-то пошло не так, видимо.

#p4406732,zhuzhik написал(а):

#p4406728,Kappa написал(а):

А я вообще не понимаю, с чего МГ вдруг стали обиженными. Их федерация и так поставила первым номером, несмотря на перелом и нехилую возможность недопуска (осуществившуюся).

а кого Федерация должна была поставить первым номером в том сезоне? Уж не БК ли?

Да все правильно федерация сделала. Но почему МГ опять обиженные и гонимые получились тут, на форуме?
Рассматривать возможность замены по травме (реальной) - это преступление?