Ну так не читала же она те списки.  И она - тоже лидер.  Вы же предлагаете унизить лидеров ради второго эшелона. Какой в этом смысл?

#p4407482,zhuzhik написал(а):

#p4407341,Елена Прекрасная написал(а):

А его туда на аркане повели? Мне непонятен подобный мазохизм

нет, конечно. Как и Сашу. И на мой взгляд, личные эмоции перекрывали профессионализм в вопросах комментирования.

К слову, к работе того же Вани вопросов было ноль. Очень доброжелательно и тактично всё.

Ваня впринципе другой по характеру, светлый и доброжелательный. Тут не в  профессионализме дело. От действующих спортсменов вряд ли можно ожидать профессионализма в области дикторского дела или журналистики

#p4408142,Marivanova написал(а):

Это очень плохое решение - устроить смуту в своем доме и еще и скомпроментировать лидеров.

Если прочитать условия и ознакомиться с определенными списками страны-соседа, то можно понять и принять решение без смуты. Сихарулидзе сначала намекал, что учитывать будут не только спортивные достижения, но потом, видимо, передумали.
Теперь МГ официально с "не-нейтральным" статусом. Вдруг через год - два ISU заявит - допускаем всех, кроме тех, кто в Милан не прошел отбор. Обидно будет, нет?

#p4408066,Tintoretto написал(а):

Федерация согласилась на условия, понимая, что лучших спортсменов могут отсеять. Но это не повод самим отсеивать своих лучших.

Это творческая интерпретация предложенных условий. То же самое у Бойковой. В отличие от федры она за это огребает.