#p4265096,omms написал(а):

#p4264005,ABC написал(а):

Так консультация у психотерапевта приравнивается к лечению, при этом Гийом раскрыл сведения и о факте обращения и о состоянии здоровья бывшей партнёрши

Гийом не врач , не фармацевт , не медработник и тд, он не исполнял никакиз мед.обязанностей : не обследовал , не лечил , не отпускал таблетки и тд - он не обязан хранить врачебную тайну.
Вот если бы психотерапевт сам обнародовал факт обращения к нему условной Пападакис - вот он бы врачебную тайну нарушил.

Ещё раз повторюсь, врачебная тайна несколькими законами отнесена к конфиденциальной информации и персональным данным, разглашение которых любым лицом, хоть врачом, хоть мужем, хоть соседом без письменного согласия является административным и уголовным правонарушением. Вы привели часть примеров, кого, чаще всего, может это коснуться, но, если посмотрите примеры из юридической практики и законодательство в целом, то это касается всех, так же, как и разглашение личной переписки, сведения из которой Гийом зачем-то тоже обнародовал. Тут ссылаются на то, что якобы Габи сама об этом всём рассказывала, но ещё после публикации интервью выяснили, что это неправда и только часть информации была публичной.

#p4264461,dariya19 написал(а):

#p4264403,More написал(а):

А вам нравится работе предвзятого комментатора? На наших таких обычно плюются на этом же форуме, хотя они тоже напрямую ничего плохого не говорят.
Конечно же Гийом ничего такого не требовал, его ответ тут уже цитировали не раз. При чем тут связи и руководство телеканала, это не более чем домыслы.

Она коментировала весь сезон и все всех устраивало.Тогда  надо многих отстранять, мир фк тесный, кто-то кому-то друг, родственник или тренер ,бывший партнер итд Он же жалобу отправлял

А кто еще имеет публичный открытый конфликт с действующими спортсменами?

#p4265096,omms написал(а):

#p4264005,ABC написал(а):

Так консультация у психотерапевта приравнивается к лечению, при этом Гийом раскрыл сведения и о факте обращения и о состоянии здоровья бывшей партнёрши

Гийом не врач , не фармацевт , не медработник и тд, он не исполнял никакиз мед.обязанностей : не обследовал , не лечил , не отпускал таблетки и тд - он не обязан хранить врачебную тайну.
Вот если бы психотерапевт сам обнародовал факт обращения к нему условной Пападакис - вот он бы врачебную тайну нарушил.

Ещё раз повторюсь, врачебная тайна несколькими законами отнесена к конфиденциальной информации и персональным данным, разглашение которых любым лицом, хоть врачом, хоть мужем, хоть соседом без письменного согласия является административным и уголовным правонарушением. Вы привели часть примеров, кого, чаще всего, может это коснуться, но, если посмотрите примеры из юридической практики и законодательство в целом, то это касается всех, так же, как и разглашение личной переписки, сведения из которой Гийом зачем-то тоже обнародовал. Тут ссылаются на то, что якобы Габи сама об этом всём рассказывала, но ещё после публикации интервью выяснили, что это неправда и только часть информации была публичной.

Вполне себе счастливая барышня. А её  лечить собрались.

Конец моей карьеры фигуристки был непростым, я так много потеряла

но да, я чувствую несправедливость"

врачебная тайна несколькими законами отнесена к конфиденциальной информации и персональным данным, разглашение которых любым лицом, хоть врачом, хоть мужем, хоть соседом без письменного согласия является административным и уголовным правонарушением

Да уж, Габриелла. Книга называется "Не исчезнуть"? Так ?
Не исчезла. На дворе уже вовсю ЧЕ, а лидер новостей и обсуждений не кто-нибудь, а Габи. Все обсуждают ее и Гийома (виновен или не виновен), про остальных, про участников ЧЕ информационного фона куда как меньше...

Лоранс через несколько лет он тоже предъявит, что костюмами и программами занимался?

Но мы же обсуждаем мнение, что правда только на стороне Гийома

Значит всё же сотрясение серьёзно повлияло на психическое состояние

#p4265279,armine написал(а):

#p4265264,ABC написал(а):

Ещё раз повторюсь, врачебная тайна несколькими законами отнесена к конфиденциальной информации и персональным данным, разглашение которых любым лицом, хоть врачом, хоть мужем, хоть соседом без письменного согласия является административным и уголовным правонарушением. Вы привели часть примеров, кого, чаще всего, может это коснуться, но, если посмотрите примеры из юридической практики и законодательство в целом, то это касается всех, так же, как и разглашение личной переписки, сведения из которой Гийом зачем-то тоже обнародовал. Тут ссылаются на то, что якобы Габи сама об этом всём рассказывала, но ещё после публикации интервью выяснили, что это неправда и только часть информации была публичной.

Так принесите нам наконец этот закон
Что за чудная страна такая, где твои тайны обязан хранить любой, кто на свою голову них услышал.

GDPR, Loi Informatique et Libertés, Code pénal, Code de la santé publique и ещё несколько французских законов под номерами. Странно в наше время не осознавать, что почти любая информация о человеке, тем более информация о здоровье, относится к его частной жизни и персональным данным. Это даже в средней школе на уроках обществознания и обж уже детям преподают.

Уж вырвали всё что можно из книги про Сизерона, пошли по кругу похоже.
А ещё раз скажу, не видела никаких обвинений от Габи, ничего ужасного. Больше додумываний за неё.
Уж травлей попахивает.

А информация о щелчке пальцами - это может тоже разглашение о частной жизни? Нехорошо...

Эмоциональный абьюз, часть ужасной патриархальной системы ФК, пригрозил завершить с ней сотрудничество, если она озвучит информацию по насильникам.
Это не ужасно разве?
И ужасные обвинения, если подтвердиться, что это клевета, ударят по Габи с большей силой.

Если в книге написано, что Гийом говорил и дела  что-то, а он считает, что он этого не говорил, не делал. Он может и должен добиться опровержения, изменения этой информации в книге. Книга останется. Зачем ему ложная несправедливая информация о себе, которая останется в истории?