А я загадываю, чтобы они были в Москве на ГП в следующем сезоне 😁

Простите, но в этой теме как ни в какой другой наверное постоянное перечисление кто что сказал: а вот Качушкина похвалила, а вот зрители хлопали, в вот кто-то крикнул....
Это абсолютно естественно, что хвалят, хлопают и кричат. Это соревнования, туда приходят зрители, транслируют по тв. Или что, комментатор должен говорить "нуууууу чот так себе, можно и помощней было"?? Ну так не бывает просто.
Так же и зрители, конечно и хлопают, и поддерживают, особенно в такт знакомой или бодрой музыке хлопать начинают.
Меня просто поражают такие аргументы если честно((
Ну ЖБС еще больше хлопают и кричат. И ШЕ. И многим другим. И комментаторы нахваливают. И что??
Про юниористость написали и сразу-давайте с другими сравним, там мол тоже юниористость, нечего только про КФ.
Ну тогда давайте и овации что ли тогда сравнивать? А то читая тему складывается ощущение, что только танец КФ отметили, что только им кричали.
И вот вся тема в этой превосходной степени.

Я с вами) Два года подряд мне везло.

А я и в других темах, в которые иногда или постоянно заглядываю постоянно вижу, кто что сказал и написал.
Темы ЖБС и ШЕ к ним не относятся. Там нечего обсуждать с точки зрения фигурного катания.
Это тема КФ и совершенно естественно, что упоминается всё, что с ними связано. Можно же не ходить в тему никчёмных и не интересных
Юниористость выползла вчера, до этого никогда не читала.

Отредактировано ice (06.01.2026 20:54:28)

Ну тут непонятно вообще, есть ли у них свое виденье танцев. И они слишком интеллигентные везде, что создает на льду образ отличников. У Коломенской вон даже Кармен получилась интеллигентная. Здесь пишут, что у пары просто модерновая интерпретация, а, по-моему, Аня просто не умеет быть разной. Скучные 🥱

Отредактировано Marianna (06.01.2026 21:06:26)

Как видите, нам не скучно, потому мы здесь. Любим и ценим эту прекрасную пару
А туда, где скучно не заходим 

Кто "мы"? Здесь люди высказывают абсолютно разные точки зрения относительно этой пары. Кто-то любит и ценит, но многие критикуют 

Снова во множественном числе пишете?  Каждый заходит, куда хочет, и высказывает свое мнение в рамках правил форума. 

И я не писала, что здесь скучно. Я написала, сами герои тнмы на льду скучные, дискуссия же в этой теме развернулась интересная как раз благодаря плюрализму мнений

Отредактировано Marianna (06.01.2026 21:18:37)

Бан на 3 суток по п. п. 4.10, 4.14 ( обсуждение пользователей в негативном ключе), 4.3.

А я сходила в тему соревнований,  и вдруг,  неожиданно,  там не только восторги. Там есть вопросы по дороге, там и "они меня потеряли вначале"...

Вроде бы эта тема для обсуждения пары, а не пользователей.
Можно сходить в соревновательные темы и почитать, что там писали об оценивании КФ.
А пишут тут про многое, про будущие программы, обсуждают элементы и катание пары. Много о чём.
И естественно обсуждают прокаты пары и судейство. Как без этого.
Да, хочется разобраться конкретно по каждому компоненту и элементу. Потому что это спорт и результаты должны объясняться правилами.

Отредактировано ice (06.01.2026 23:02:14)

Какая же ерунда эти ваши танцы) я вообще не понимаю, как можно писать о паре, что ну да, они техничнее соперников но вот "не цепляют", " теряют"
Опустим даже что это крайне субъективный взгляд на вещи, но мы же вроде о спорте рассуждаем, нет? Как может факт того, что герои темы лучше n-ой пары именно в спортивной составляющей не учитываться из-за не особо подходящей им постановки? Хотя это, опять же, очень спорный момент. На моё имхо так РТ у всех несмотрибельный, по крайней мере из тех кого я могу вспомнить с ходу, а ПТ у КФ один из самых красивых, если отбросить все глубоко субъективные рассуждения на тему манкости и интеллигентности Кармен.
В общем да, я искренне считаю, что ребята ни в чем не хуже своих соперников, а в чём-то и лучше, просто специфика данного вида в целом такова, что баллами и, соответственно, местами, крайне легко манипулировать

Отредактировано Linn (06.01.2026 22:23:23)

Так с танцами уже давно все понятно. Это не олиспорт,  хоть у нас, хоть в загранице.  Это самый корупционный вид,  всё по понятиям, только  падения могут  влезть в результат.
А шкала гое +- 5 позволяет маневры устраивать какие надо.  И изменить отношение к себе возможно в первую очередь новизной,  танцем, может даже отжигом, ну и, конечно,  прокатом на грани, на разрыв. "Чистенько,  но бедненько и благородно" , тут не интересует.
Были бы обязательные танцы, вот тут мы б увидели "хуизху".  А так, или принимаем правила игры, или ждём,  может само вакантное место освободится, всякое бывало.

Отредактировано KROK (06.01.2026 22:33:49)

Есть критерии по каждому элементу и компоненту, а то что вы говорите это ЛП.
Не могут быть привязаны элементы к отжигу.
И Кармен КФ не бедненько, совсем не бедненько смотрится.

То, что я говорю, это то, что сейчас в танцах.

Помню,  никак не могла понять, почему восхитительная воздушная летающая по льду Климова с изысканным кружевными танцами проигрывала в лоб бьющим эффектами танцами шагающей по песку Бестемьяновой.
Мне известный хореограф объяснила: "Понимаете,  я вот вижу, что у Климовой всё  на точных ребрах и на одной ножке, но публике скучно, личико у неё холодное..."
А потом был Бах, и всем всё было ярко и понятно, и даже французам в Альбервиле. А я до сих пор в восторге от их сложнейшей "Венгерской рапсодии", наверное, для многих скучной, но для меня про танец и про мастерство.

КФ, вы классные, те самые хорошие сапоги, про которые интересно говорить противоположное))

Если нужна будет для прорыва попсовая понятная массам постановка - я "за". Тарасова умела так ставить, чтоб продать на "ура" хорошую музыку даже впервые смотрящему, и маскировала различные неумениея. Тут же, наоборот, надо презентовать красоту и гармонию, чтобы зашло как у ЖБС. Похоже на забитые дошираком вкусовые рецепторы, когда мишлен не заходит)