Какая элитистская метафора...

1. А поставить не в лоб, но при этом интересно для публики и эффектно нельзя? Обязательно нужна попса? Те же М/У не попсу катают, но выделяются своими постановками. Им тоже можно было бы харизмы и химии добавить в подаче, но их постановки замечают, и они запоминаются.
2. П/С не рвали баянов и катали в своем стиле и на своей волне, но делали это настолько хорошо, что они все повыигрывали. Хотя, конечно, всегда можно расчехлить аргумент, что у них-то там публика понимает, а вот здесь предпочитают доширак и Леонтьева, да. Но, возможно, дело пока просто в разном уровне спортсменов.
3. Танго в прошлом году было, как мне кажется, понятнее некуда. А оценили его судьи еще ниже, чем первый ПТ. Собственно, с этого разговор и начался - почему судьи могут так оценивать.
4. РТ у К/Ф тоже не картина Малевича и не проект космической ракеты. Как и все остальные, они просто выходят и тацуют ритмы 90-х. Но судьи ставят им низкие баллы, не только в сравнении с ЖБС, но и с другими парами. И в прошлом сезоне тоже ставили. И оба РТ большой похвалы от зрителей не получили. Оба сезона попадалась "испорченная" публика, которая не ту попсу слушала? И судьи заодно с ними, видимо, в той же столовке питались.

Здесь также неоднократно отмечали и то, что юниорские оценки - это отдельная вселенная... Юниоров оценивают на фоне других юниоров. А потом пары выходят во взрослые, и кто-то более удачно, а кто-то менее. И оценки получают совсем другие. Л/Г вот вышли с "Белоснежкой", и их очень хорошо оценивали. И программа была для них подходящая, и они сами ярко отыгрывали. То же самое у Щ/Г. Да, опять можно написать, что это первые пары своих групп, но программы и исполнение у них были яркими, этого отнять нельзя. Эти программы много обсуждались, во всякие рейтинги попадали и т.п. Р/М, например, тоже первая пара группы, но многие отмечают, что программы им хотелось бы другие, хореоподготовку лучше, костюмы лучше. И они уступают по результатам Щ/Г и Л/Г.

Ну и танго не отменяет ритм-танцев К/Ф. Там никто не мешает выйти и зажечь. И не обязательно брать что-то типа Губина или Леонтьева. Взяли бы тот же Вог Мадонны, да выдали бы что-то стильное и крутое.

Вообще все эти споры еще и потому, что есть много пар сопоставимого уровня, у каждой какие-то свои сильные и слабые стороны. Если брать технику, то Щ/Г тоже хорошие оценки за нее получают, у них очень хорошие уровни в этом сезоне (и в прошлом были). Р/М тоже хорошо катаются. Нет причин у этих пар проигрывать К/Ф. Это К/Ф надо чем-то перебивать программы Плишкина и первые номера. А ЖБС настолько жгут, что судьи не могут сопротивляться))

Конечно-конечно))
Это зритель такой, воспитанный на дошике и потому не способен разглядеть шикарную презентацию и ему скуууууучно))))
Иногда все гораздо проще: кому-то дано, а кому-то нет. Коломенская одна из самых слабых в части презентации. А презентация в нынешних особенно танцах это половина успеха.
Думаю судьи все это прекрасно видят и потому считают пару неперспективной, вот и задвигают.
Перспективных всегда поддерживают, по-другому не бывает.

Тем не менее, и для юниоров те компоненты были высоченные. Тем же ЛГ столько и в их победный сезон не ставили. А прошлогодние чемпионы намного меньше получали.
И почему же если в юниорах судьи видели чуть ли не выдающиеся скольжение КФ, то сейчас оно пропало и стало хуже всех тех, кто им ранее проигрывал. Но это же враньё полнейшее. Тычяча раз враньё. И только одна эта оценка влияет на результат. Бесконечно можно смотреть как катят КФ - для меня это очень важно.
Естественно, можно сколь угодно жить в идеальном мире, но 1 номер группы это большие привилегии и в плане судейской поддержки в том числе. Вот ЛГ повезло, что СБ ушли.
ЩГ были и оставались единственными со всем вытекающим огромным вниманием.
А у кого-то есть этот номер, но сами бездарно отдают срывая. И, конечно, нет причин чистым КФ у них выигрывать.
Кому-то не надо учиться кататься, чистить хорео, осанку держать, косячить можно, катать странные танцы, а КФ Луну с неба достать. Ловля блох.

А Кармен КФ не обсуждают? Кроме нудлей, у них все ПТ яркие и запоминающиеся. Да и нудли катали хорошо всегда.
А ритмы в юниорах оценивали более чем прекрасно. Танго понятно было прекрасно. А вот итальянский ритм вполне проходной, и я помню как сами удивились, что уже на этапе им дали 74 за него. То есть тогда всё нравилось.
Я, кстати, только за вчера увидела несколько эдитов по ритму КФ. И постоянно попадаются.
И в Москве они мне и в ритме понравились, что в этом, что в прошлом.
Я даже освежила прошлогодний ритм в Москве. Тянули эту постановку как могли.
И Гришин как раз говорит о работе в зал. Никита хвалит. 
https://www.sport1tv.ru/sport/gran-pri- … yu-2024-25

Отредактировано ice (07.01.2026 11:07:51)

РМ кроме как техническими навыками , в танцах, брать особо больше нечем. Не эстетичны, ИМХО
У Ани Щ. нет преимущества перед Аней К. ни в чем , от слова совсем.

Отредактировано Fisa (07.01.2026 12:14:25)

Опять же МУ любимые дети в прямом смысле. Мама тренирует...Понятно сделает всё что можно и даже больше.
Я когда смотрю на БК и Стаса Морозова, то тихо мечтаю, чтобы у КФ когда-то появился такой тренер, для которого они бы были всем. Чтобы переживал за них не по остаточному принципу и всё остальное...
Скорее всего, такого не случится, но вот мечтаю.
Да и где такого взять.. Кто-то из недавних бывших если и у Навки Но нет, они скорее пойдут к той же Навке в шоу чесать, денежку зарабатывать. Понять можно, так что...
А нельзя Платова вернуть, пожалуйста 

И продвигать их активно стали после того, как во главе ФФКР оказался Антон.  А так помню их красивый танец в подвале оценок.

Вот сейчас есть Линичук. Но мне кажется, после приезда она так и не прижилась в этой песочнице.

Я видела как в этом сезоне и прошлом поддерживали, расставили согласно купленным билетами .
Нормальная презентация у Коломенской,
Мне например креатив Плишкина не заходит, кроме рт прошлого года, а РМ не помню как выглядят

Ну вот да, К/Ф тоже надо над продвижением больше работать, искать эффектные элементы, хорео, посотрудничать с кем-нибудь, по возможности. Обратиться к какому-нибудь танцору, например, для работы над РТ. Об этом будут писать, это будут обсуждать. Судьи будут об этом знать.
Поддержки и хореоэлементы - это бОльшая часть элементов в ПТ, на этом можно хорошо набирать.

Вниманием от тренеров? Ну тут как бы Щ/Г и Р/М (и М/У, и вообще никто) не виноваты, если К/Ф внимания не хватает 
И, опять-таки, Л/Г и Щ/Г в свой первый взрослый сезон и сами были яркими, заметными, стабильными, хорошо отыгрывали свои программы. Нельзя было сказать, что им подарили оценки и места просто за первый номер в группе.

Смотря где. Здесь на форуме обсуждают. Хотя текста больше, наверное, про их места и оценки
А вот во всяких подкастах, которых нынче развелось, их практически не упоминают. Журналистам они как будто не особо интересны. Да, было интервью недавно, но не сказать чтобы К/Ф вирусились в медиапространстве.

Много-много раз такое было, что в юниорах прекрасные оценки, за катание 8+, а потом во взрослых другая картина.
С/Б, кстати, тоже долго расстраивались оценкам, когда во взрослые вышли. Тренеры говорили, что не понимают, почему так ставят. А потом они и сами повзрослели, и тренеры решили смотреть шире. Поставили танго у Чернышова, Саша вышла как королева в эффектном красном платье, потом начали еще костюмы у Юдашкина делать, и у Авербуха ставились - и пошло дело

На внутренних стартах юных СБ хорошо оценивали, на ЧР-2016 вытянули на третье место поверх ИЖ, поставив вторую оценку намного выше, чем им ставили на международных стартах и выше, чем ИЖ ( в том числе за скейтинг скиллз, что смешно). И это было до танго в красном платье.

Да колитесь уже, интересно
Ну или Ане напишите в инст или телеграмм.

Так вы сами их и приносили сюда постоянно... И К/С много раз упоминались, и Р/М, и ЖБС...

Ну можно посмеяться, а потом взять пример хотя бы в том, чтобы К/Ф работать над расширением своих горизонтов. Смысл про С/Б был в том, что когда их прижало, они изменились. Поменяли стиль программ, внешний вид, стали выходить с уверенной подачей. Стали теми С/Б, которыми их знают сейчас. И это им помогло.

Если бы это кто-то детально разобрал, было бы интересно почитать. Потому что есть та же Боброва, которая говорит про беговые вместо связок (в РТ, видимо), а какое большое мастерство катания будет, если много беговых между элементами? Почему не сложные шаги, например? Есть еще такое мнение, которое вы уже видели:

Не хватает детальных разборов( Не хватает мнений от специалистов. Очень интересно было бы послушать Крылову, чтобы она рассказала, какие они с К/Ф получают замечания от судей, над чем нужно работать.

Если бы вы об этом здесь не написали, никто бы не узнал...

Но вообще уже закругляюсь с этой темой, это действительно вода в ступе. Пожелаю К/Ф разобраться с проблемой оценивания и успехов в дальнейшем.

Ага, а потом Кагановская блеснет 🤣