Да не будет.
Потому что за ЕСВ стояла Семья. И ... система

Пускай опровергают. Только не надо выдумывать то, что Габи никогда не обещала.

Если « никого она в книге не обвиняет, тем более, не обвинчет ни в чем Сизерона», то в чем обвиняют Сизерона защитники Габи? 🤔

Тогда ещё больше жаль Габи. Сизерон и его тренеры книгу целиком читали, но всё равно решили "стереть".
А отрывки так подали промоутеры книги, чтобы её покупали.

А, простите, у нее есть дисклеймер, что все совпадения с людьми и событиями случайны? Нет? Значит - документальная

Безусловно, Габриэлла имеет право написать любое художественное произведение и придумывать своим героям любые диалоги, поступки и характеры. Но обычно этим героям художественного произведения дают вымышленные имена, даже если у них, героев, и есть некие жизненные прототипы.
Иначе, если это книга личных воспоминаний и переживаний, в которых я упоминаю конкретное лицо, господина Х, существующего в моей жизни и пишу, что он меня, допустим,  избивал, а он меня ни разу пальцем не тронул, то иск о клевете вполне законен. Потому что трепетный читатель, желающий справедливого наказания агрессора,  может с вилами пойти на этого конкретного господина Х, не догадавшись, что этот сюжет "всего лишь плод воображения"
Утрировано, но в целом, когда конкретные люди упоминаются под своими именами, это требует правдивого изложения касающейся их информации, или упоминания, что книга фантазийная, а ее герои - это не реальные люди.

Когда я читаю все, связанное с этой ситуацией, то думаю как хорошо, что во времена " ягущенки" не было интернета. Это было бы нечто. 
По поводу негатива: наверное он равный. На одних ресурсах против Гийома, на других - против Габи. Есть и нейтральные островки.
Большинство книгу полностью и тем более в оригинале не читали. Руководствуются " желтой прессой", выдержками из разных источников.
Судить не будучи участником событий вообще сложно. Даже у участников могут быть различные воспоминания о каком-то конкретном событии или вообще может их не быть.
Надеюсь перевод однажды появится и не через гугл-транслит. Меня тоже интересует пара щепитильных моментов, есть ли они там.

Отредактировано Malva (18.01.2026 15:48:52)

Но Габи не обязана прикладывать документальное подтверждение своих слов. То, что вам захотелось нвйти это интервью и не удалось найти, вовсе не означает, что Габи лжет и/ или что этого интервью не было.
Если Габи пишет, что боялась оставаться с Гийомом наедине и боялась тренеров, это не обвинение Гийома и тренеров.  Это говорит только о ней и о том, как она себя  чуввтвовала.
Я вот, к примеру, боялась учительницу физики в школе, нееавидела ее уроки.   При этом учительница была прекрасным человеком и относилась к ученикам абсолютно нормально. Но я видела ее через призму моего личного отношения к  предмету, который она преподавала, и в моих глазах эта прекрасная женщина была недоброй, потому что ставила мне не очень хорошие оценки.
И я не виню учителя за то, что так была построена система обучения и выставления оценок, из-за которой ( стстемы) страдала девочка -подросток.

Отредактировано Figgggi (18.01.2026 16:23:54)

А кого она защищает? Гийома от Габи?
Да, я знаю, что она молится на победу ФБС в Милане. Но в данном случае, просто хайпует на ситуации, при этом лицемерно сочувствуя Габи.

А его кто-то тут обвиняет?
Я уже писала, что из того, что прочитала, для меня Гийом ничем не скомпрометирован.
И поскольку вырвали самое-самое, то ничего ужасного явно там нет.
То что, меня покоробило каким ангелом себя обрисовал Гийом в интервью, а Габи в подробностях описал не здоровым человеком, то это совершенно другое.
Габи писала честно, и я ей верю. Могу быть с чем-то не согласна, но это её взгляд на свою жизнь и карьеру, и она имеет на это полное право.
По-моему, защищают Габи от беспрестанных поливаний в  этой теме

Нет, неправильно. Майя для меня не существует как журналист, потрму что журналист обязан быть беспристрастным, подавая информацию, а не "служить" какой-то из сторон. Это непрофессионально.
Габи справедливо отстранили от комментирования олимпийских игр, потому что справедливо посчитали она не может быть беспристрастной ( существует конфликт интересов). Багрянцева о кодексе журналистской этики не слышала.

Отредактировано Figgggi (18.01.2026 16:44:29)

А кто обвиняет Сизерона?
Это Габи постоянно прилетает. То книгу издала, не посоветовавшись, то от АД отказалась, то оказывается, ее вообще на своем горбу затащил Сизерон в топ, а она ходила всем проблемы доставляла.

Большинство знает, что такое клевета. Большинство сочувствует Габи, чисто по-человечески, потому что так жить действительно трудно, имея очень многое, о чем многие могут лишь мечтать, и не умея этому радоваться, жить в страхах, обидах, депрессии. Это тяжело и страшно.
Но и Гийому сочувствует, потому что жить и работать рядом с таким человеком тоже нелегко. Ты сам не знаешь, что ты его обижаешь, одним своим существованием. Тебя похвалили, ей обидно. Прошла красивая ухоженная девушка рядом, ей обидно. Девушке все равно, она прошла и даже не поняла, что кого-то обидела, а людям, которые рядом... Но самому человеку с комплексами во много раз тяжелее.
И Гийому сейчас такая "реклама" без надобности. Как правильно писали, читали единицы, а пресса раскручивает в ту или иную сторону и формирует общественное мнение, против Габи, против Гийома и новой партнерши.
А вопросы у людей здесь были вполне конкретные. Было ли интервью, о котором Габи рассказал некий "друг" (ну, тот еще друг, по самолюбию амбициозной, но неуверенной в себе  и обидчивой спортсменки елозить), возможно, сам придумал, чтоб поиздеваться над девушкой, а, может, и правда было, вот и ищут корни.
И про Стефано спрашивали.

В чем же однобокость и недостоверность? Габриэлла этого не писала или же имела в виду не то, что пишет Багрянцева?

Мало ли что выходит в интернете. Я могу такого про Габи притащить и что?
Нашли жертву Гийома.