В чем же однобокость и недостоверность? Габриэлла этого не писала или же имела в виду не то, что пишет Багрянцева?

А кому вы задаете эти вопросы?

И обвинять ее в клевете можно лишь в том случае, если достоверно известно

"Журналистка" Майя после ее "январских тезисов" лично для меня больше не существует.

#p4270659,Сделано! написал(а):

#p4270657,Figgggi написал(а):

Кодекс российского журналиста, п 3: "Журналист...прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью".
Прежде, чем высказывать свое мнение и суждения, профессиональный журналист должен нормально подать информацию.Багрянцева же надергала цитат и отдельных слов из книги, специально подав информацию однобоко и недостоверно.

В чем же однобокость и недостоверность? Габриэлла этого не писала или же имела в виду не то, что пишет Багрянцева?

Слова и фразы Габриэлы Багрянцевой вырваны из контекста, и смысл написанного автором книги искажён.

#p4270659,Сделано! написал(а):

В чем же однобокость и недостоверность? Габриэлла этого не писала или же имела в виду не то, что пишет Багрянцева?

Вы так упорно делает вид, что не понимаете о чем речь)
То есть если я 5 раз похвалю в своей книге человека, а 5 раз поругаю (условно), а потом выпустят статейку, что в моей книге я наговорила этому человеку гадостей аж 5 раз, то это будет хорошая статья, да? Ну я же такое и правда написала.

Габриэла 5 раз хвалила Сизерона?

пока его выступление в прессе выглядит только как попытка управления общественным мнением в свою пользу

Габриэла 5 раз хвалила Сизерона?

#p4270692,Figgggi написал(а):

пока его выступление в прессе выглядит только как попытка управления общественным мнением в свою пользу

А книга Габи выглядит как попытка направить общественное мнение против Гийома.
Это мы так видим.

#p4270691,Сделано! написал(а):

Габриэла 5 раз хвалила Сизерона?

Так вы троллингом занимаетесь? Ну тогда о чем разговаривать.

#p4270712,NadNik написал(а):

#p4270691,Сделано! написал(а):

Габриэла 5 раз хвалила Сизерона?

Так вы троллингом занимаетесь? Ну тогда о чем разговаривать.

Нет, я не троллингом занимаюсь. Я ровно по вашим пунктам иду и пытаюсь понять чего же я делаю вид, что не понимаю.
И вот вы пишите про 5 раз хвалебных слов и 5 раза негативных слов. То есть паритет.
Вот я у вас и спрашиваю, это что, по факту Габриэла одинаково и ругала и хвалила Сизерона, причем и хвалебные слова и негативные были с одинаковой коннотацией?

#p4270657,Figgggi написал(а):

#p4270630,Сделано! написал(а):

Журналист обязан быть беспристрастным? Это когда такое было? Всегда у журналиста была какая-то позиция и какое-то мнение. Важно только, чтобы оно было именно его, а не проплаченное и чтобы это мнение было этичным по форме

Кодекс российского журналиста, п 3: "Журналист...прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью".
Прежде, чем высказывать свое мнение и суждения, профессиональный журналист должен нормально подать информацию.Багрянцева же надергала цитат и отдельных слов из книги, специально подав информацию однобоко и недостоверно.

Кстати, возвращаясь к информации от Багрянцевой: вы сумели обнаружить в книге "легко узнаваемого Пейзера"? Этот вопрос здесь многих интересует))

Было ли интервью, о котором Габи рассказал некий "друг" (ну, тот еще друг, по самолюбию амбициозной, но неуверенной в себе  и обидчивой спортсменки елозить), возможно, сам придумал, чтоб поиздеваться над девушкой,

И про Стефано спрашивали.

#p4269660,Figgggi написал(а):

Пока сидела  в очередном бане за сообщения в защиту Габи в этой теме ,прочитала ее книгу. Могу сказать, что выложенные отрывки ( из-за которых на Габи набросились) вырваны из контекста и не красят тех, кто их выложил.  Травля Габриэлы абсолютно незаслужена, никого она в книге не обвиняет, тем более, не обвинчет ни в чем Сизерона. 

"Не читал, но осуждаю"  - ничего не меняется в этом мире.

Тогда ещё больше жаль Габи. Сизерон и его тренеры книгу целиком читали, но всё равно решили "стереть".
А отрывки так подали промоутеры книги, чтобы её покупали.

Figgggi
Я уже писала и ещё раз упомяну.
Мои сомнения основаны на моём личном опыте жизни с человеком в глубокой депрессии.
Они правда воспринимают жизнь иначе, и многие вещи воспринимают таинственным длятздорового человека образом. И чаще всего, чтотсамое страшное, молчат об этом – и конфидент заведомо лишается возможности скорректировать своё поведение.

Поэтому обвинять Гийома во всех смертных грехах на основе не свидетельств – а чувств и эмоций – кажется мне ошибкой.