#p4270720,Сделано! написал(а):

#p4270712,NadNik написал(а):

Так вы троллингом занимаетесь? Ну тогда о чем разговаривать.

Нет, я не троллингом занимаюсь. Я ровно по вашим пунктам иду и пытаюсь понять чего же я делаю вид, что не понимаю.
И вот вы пишите про 5 раз хвалебных слов и 5 раза негативных слов. То есть паритет.
Вот я у вас и спрашиваю, это что, по факту Габриэла одинаково и ругала и хвалила Сизерона, причем и хвалебные слова и негативные были с одинаковой коннотацией?

Да не ругала она его в книге. Она пишет о своих чувствах и реакциях на поступки и слова Гийома.
Вот для нее подзывание партнером партнерши щелчком пальцев было болезненным, а для кого-то это, возможно, в порядке вещей.
Ее ранило то, что ее мнение не учитывалось командой, а для кого-то это нормально, кто-то наоборот порадуется, что за него все решают.
Я вот верю  словам Габи, что в их тандеме все решал Сизерон ( и не только в последнее время), это видно по его старым интервью и по сегодняшним интервью Лоранс относительно хотя бы костюмов: в новом дуэте тоже все решает Сизерон, костюмы шьются по его эскизам там, где он считает нужным, а Лоранс надевает то, что прислали. Допускаю, что это не нравится Лоло,  но если это так, мы об этом узнаем не сегодня. А скорее всего, не узнаем никогда.

Я не понимаю постановки вопроса, причем здесь вера или не вера? Мы ведь не на суде, где рассматривпются показания обвиняемых, потерпевших и свидетелей.
Любые мемуары  -это не констатация фактоа, а прежде всего рассказ о человеке, который эти самые мемуары написал. О его восприятии происходившего и его чувствах. Книга Габи не о Сизероне, не о Романе и не о матери Габи.
Если вы почитаете мемуары известных личностей прошлого об одних и тех же событиях, вы будете сильно удивлены, насколько восприятие одних и тех же событий разными людьми отличается.

#p4269973,Дина написал(а):

#p4269972,peregrine_falcon написал(а):

Ваше решение, если у вас много денег на адвокатов, пожалуйста. Так вы не ответили на вопрос: где и когда Габи вам обещала «документальную биографию»?

Это и есть документальная биография если тебе говорят о конкретном факте, подают как факт, а не как мнение. Да, мое доброе имя много стоит, это мой доход, и репутация в обществе. Это не просто причуда богатых его защищать. Это необходимость

Еще раз, ответьте на вопрос: где и когда Габи вам обещала, что книга собой представляет «документальную биографию»? Вот ее словами, где и когда?
То, как книга Габи преломляется в вашем субъективном восприятии, меня не интересует. Еще раз повторю, меня не интересуют ваши намерения подавать в суд. Ответьте за собственные слова - где и когда Габи обещала, что ее книга будет представлять «документальную биографию»?

#p4270763,March написал(а):

#p4270614,Figgggi написал(а):

Как вы можете считать иначе и что-то опровергать, если вы понятия не имеете, что считает Габи и что она написала в своей книге, поскольку книгу вы не читали?
Вы могли бы спорить и судиться с Багрянцевой и опровергать ее тезисы, которые служат источником вашей информации. И то, только при условии, что вы одна из участников происходивших событий.
И вообще, большинство понятия не имеет, что такое клевета, кидаясь обвинениями в адрес Пападакис.

Что вы, я не о себе, я о Гийоме с Романом.
Я ничего не опровергала, я просто настаиваю, что неоглядно верить откровениям Габи – странно.
У нас есть слово Габи «было так» против слова Гийома «было иначе».
Почему она априори права, а он априори нет?

Я не против Габриэллы. Мне просто не по душе однобокий взгляд на ситуацию свидетелями которой, как вы справедливо заметили, никто из дискутирующих не является.

Я не понимаю постановки вопроса, причем здесь вера или не вера? Мы ведь не на суде, где рассматривпются показания обвиняемых, потерпевших и свидетелей.
Любые мемуары  -это не констатация фактоа, а прежде всего рассказ о человеке, который эти самые мемуары написал. О его восприятии происходившего и его чувствах. Книга Габи не о Сизероне, не о Романе и не о матери Габи.
Если вы почитаете мемуары известных личностей прошлого об одних и тех же событиях, вы будете сильно удивлены, насколько восприятие одних и тех же событий разными людьми отличается.

#p4270785,Сделано! написал(а):

#p4270749,Figgggi написал(а):

Да не ругала она его в книге. Она пишет о своих чувствах и реакциях на поступки и слова Гийома.
Вот для нее подзывание партнером партнерши щелчком пальцев было болезненным, а для кого-то это, возможно, в порядке вещей.
Ее ранило то, что ее мнение не учитывалось командой, а для кого-то это нормально, кто-то наоборот порадуется, что за него все решают.
Я вот верю  словам Габи, что в их тандеме все решал Сизерон ( и не только в последнее время), это видно по его старым интервью и по сегодняшним интервью Лоранс относительно хотя бы костюмов: в новом дуэте тоже все решает Сизерон, костюмы шьются по его эскизам там, где он считает нужным, а Лоранс надевает то, что прислали. Допускаю, что это не нравится Лоло,  но если это так, мы об этом узнаем не сегодня. А скорее всего, не узнаем никогда.

Очень тогда интересно чего это Гийом огребает по самое не хочу)

Это вы так воспринимаете происходящее. Потому что фанатка Гийома.
А по факту, что он огребает?
Как катался, так и катается. Баллы высокие за свои выступления получает.
Интерес к его дуэту вырос на 500%.
Если брать факты, не он, а Габи огребла за свои откровения: лишилась работы и получила волну *нелюбви*.

Мне лично жаль, что вместо этого она тратит время на то, чтоб разгребать грязное белье.

#p4270783,Figgggi написал(а):

#p4270778,March написал(а):

Figgggi
Я уже писала и ещё раз упомяну.
Мои сомнения основаны на моём личном опыте жизни с человеком в глубокой депрессии.
Они правда воспринимают жизнь иначе, и многие вещи воспринимают таинственным длятздорового человека образом. И чаще всего, чтотсамое страшное, молчат об этом – и конфидент заведомо лишается возможности скорректировать своё поведение.

Поэтому обвинять Гийома во всех смертных грехах на основе не свидетельств – а чувств и эмоций – кажется мне ошибкой.

В сотый раз повторю: не обвиняет Габи Гийома!
Прочитайте книгу и слелайте выводы на основе прочитанного, а не на основе вашего личного опыта и ваших личных переживаний!  Там все гораздо тоньше, не черно-белыми красками.

Заплатите деньгушлому агенту и автору, хотя Ги и его ТШ свое негативное отношение выразил вполне ясно? Спасибо, но нет. Да и французский я помню плохо.

#p4270794,Figgggi написал(а):

#p4270785,Сделано! написал(а):

Очень тогда интересно чего это Гийом огребает по самое не хочу)

Это вы так воспринимаете происходящее. Потому что фанатка Гийома.
А по факту, что он огребает?
Как катался, так и катается. Баллы высокие за свои выступления получает.
Интерес к его дуэту вырос на 500%.
Если брать факты, не он, а Габи огребла за свои откровения: лишилась работы и получила волну *нелюбви*.

Ну да, это же не Гийома ругают и хотят ехать на старты специально, чтобы посвистеть)

#p4270842,Сделано! написал(а):

#p4270794,Figgggi написал(а):

Это вы так воспринимаете происходящее. Потому что фанатка Гийома.
А по факту, что он огребает?
Как катался, так и катается. Баллы высокие за свои выступления получает.
Интерес к его дуэту вырос на 500%.
Если брать факты, не он, а Габи огребла за свои откровения: лишилась работы и получила волну *нелюбви*.

Ну да, это же не Гийома ругают и хотят ехать на старты специально, чтобы посвистеть)

После его выступления на ЧЕ был свист? Нет. Были овации.
Хватит придумывать и жалеть того, кто в жалости не нуждается.

#p4270853,Сделано! написал(а):

очень авторитетный журналист

Фанат ФБС, читающий книгу через гуглпереводчик, очень авторитетно.

#p4270807,Malvina написал(а):

#p4270776,Figgggi написал(а):

Я не понимаю постановки вопроса, причем здесь вера или не вера? Мы ведь не на суде, где рассматривпются показания обвиняемых, потерпевших и свидетелей.
Любые мемуары  -это не констатация фактоа, а прежде всего рассказ о человеке, который эти самые мемуары написал. О его восприятии происходившего и его чувствах. Книга Габи не о Сизероне, не о Романе и не о матери Габи.
Если вы почитаете мемуары известных личностей прошлого об одних и тех же событиях, вы будете сильно удивлены, насколько восприятие одних и тех же событий разными людьми отличается.

Так речь не про события. Речь про конкретные слова конкретного человека. Угрожал перестать кататься вместе или нет? Или говорил или не говорил. Как можно тут говорить про разное восприятие?

В книге ничего нет про угрозы Сизерона. Откуда вы это взяли?