#p4343911,Любитель классики написал(а):

За Петю очень обидно. Но сомневаюсь что нынешний статус ФФКР позволяет ей влиять на перераспределение грибов на соревнованиях ИСУ. Да и Этери там сейчас не в чести.

Ну старые связи в отдельных странах у них есть. Или отдельно у Этери.
Если одна и та же судья из Казахстана ставит Пете в КП  на 2 с лишним балла ниже его итоговой оценки, а Аделии на 4 балла выше, чем вышло, то как бы намекает..
Пете и 7 квадов не хватило   а Аделия если бы прыгнула чисто, то одного бы могло хватить для медали.
Так что, всё хорошо было с поддержкой у Аделии. ТАТ так и сказала, что судили хорошо, нигде лишнего не срезали.
И на контрасте:" Пока жива, не прощу им Гуменника" Было сказано после оценок Петросян.
Ну вот сейчас Сихарулидзе говорит: " Скажу честно, с четверным Аделия была бы на пьедестале." Это при том, что у Ами 2 трикселя 

#p4343970,ЕвгенияГринева написал(а):

Вот как раз МОК бы ей и не дал допуск после высказываний Баха в её адрес.

Судя по тому, что они дали аккредитацию как тренеру Аделии Глейхенгаузу с недавним отказом в нейтральном статусе, никаких требований к тренерам МОК не выдвигал.

#p4343632,Tsquirrel написал(а):

Адель по новым правилам вышла во взрослые в сезоне 22/23

Она вышла по старым.
По новым она бы вышла в 24/25.
Она с 2007г.

#p4343984,Tsquirrel написал(а):

Аделия имела право по ним участвовать во взрослых

Ей было 15. Вот она и прыгала.

Ну и потом, далее было ещё 2 сезона: 16 лет и 17 лет.

#p4343987,Tsquirrel написал(а):

Ну и потом, далее было ещё 2 сезона: 16 лет и 17 лет.

Их бы не было по старым правилам. Она была бы не нужна уже. Ей повезло.

#p4344000,infanta написал(а):

#p4343835,Любитель классики написал(а):

У нее именно выдающиеся навыки по их сочетанию. Вращения очень хороши, скольжение прекрасное, на высокой скорости. Тройные прыжки четкие и докрученные. Но самая сильная её сторона - презентация. Она яркая

Была яркая

Яркая по-прежнему. И в короткой программе она это показала. А в ПП, ну понятно, она поняла, что упустила шанс на медаль, вот и расстроилась

#p4343766,Ksu написал(а):

#p4343634,Milana22 написал(а):

Они у неё почти все в остановку

Когда не к чему придраться, а надо.
То все недокручивает (враньё бездоказательное), то тройные на последнем издыхании в остановку.

Смотрим своими глазами

Свернутый текст

Ну видно же, стоит, неумеха наша 

Сюрр какой-то. И недокручивает, и в остановку прыгает, и валит тройные почти. Не верьте глазам своим, как говорится.

#p4344003,Любитель классики написал(а):

Петю азербайджанский судья лояльно судил. Казахстанский должен был своего продвигать. Ну вот и все , что осталось от влияния ФФКР. Двое судей из двух стран СНГ более менее поддержали. Слабовато это влияние, не находите?
А то, что Адель была бы на пьедестале и без Сихарулидзе понятно. У нее отрыв от третьего места 5 баллов. Как раз и не хватило приземленного квада. Накаи, кстати, тоже ошибалась в ПП.

Вот это и показывает, что судили весьма лояльно, если с одним квадом обошла бы деву с 2 чистыми прокатами и 2 трикселями.
Если в мужском на пьедестале стоял фигурист с несколькими срывами, то почему девушка из той же федерации с 2 уси должна была проиграть Аделии?

Аделии недодали в компонентах,

#p4344089,Любитель классики написал(а):

У Накаи был грязный прокат ПП. Если бы она откатала чисто, то Аделии и квад не помог бы ее обойти (с текущими компонентами). Ами в этом случае боролась бы за золото.
То, что Петю засудили, не означает, что Аделию судили справедливо. Просто судейство Пети было совершенно вопиющим. Аделии недодали в компонентах, а Петю помимо нищенских компонентов , еще и в технике порезали

Прям-таки грязный?
Визуально у Ами был степ на тулупе в каскаде и всё. То что её порезали сильно - другой вопрос. 6 баллов срезали после проката.
В ПП у Аделии и не было особых компонентов. Какой-то механический прокат вышел после падения.
А в КП сразу восьмёрки поставили, в гое не зажимали. Не вижу несправедливости.

#p4344114,Suzy написал(а):

#p4344089,Любитель классики написал(а):

Аделии недодали в компонентах,

Может в сравнении с нашими участницами предыдущих ОИ, но так Аделии поставили ее реальные компоненты. Не забываем про нулевой рейтинг.

Не соглашусь. Ее реальные компоненты должны быть выше, особенно в КП. Она что, виновата в том, что ее до международных  соревнований не допускали?

Так в отсутствии рейтинга, в отсутствии возможностей этот рейтинг заработать и есть несправедливость. Разве этого мало?
В короткой Накаи была хороша. Но в произвольной прокат был грязноватый и невнятный по презентации. При этом компонентов ей поставили все равно выше, чем Аделии. Аделия, в свою очередь, прокатала в целом хорошо, без ошибок, если не брать падение с четверного. И презентация у нее была, хоть и не так хороша, как на прошлогоднем ЧР. Но там был прокат жизни

#p4344133,Любитель классики написал(а):

Так в отсутствии рейтинга, в отсутствии возможностей этот рейтинг заработать и есть несправедливость. Разве этого мало?
В короткой Накаи была хороша. Но в произвольной прокат был грязноватый и невнятный по презентации. При этом компонентов ей поставили все равно выше, чем Аделии. Аделия, в свою очередь, прокатала в целом хорошо, без ошибок, если не брать падение с четверного. И презентация у нее была, хоть и не так хороша, как на прошлогоднем ЧР. Но там был прокат жизни

Ну значит не стоило и ехать на ОИ, потому что было очевидно, что ноунейму без рейтинга компоненты поставят ниже, чем если б она соревновалась на МС нескольких лет.
А у Аделии прокат ПП был чистый? Презентация после падения не пострадала.
зачем ориентироваться на баллы с ЧР прошлого года?