Мне кажется, что в подходе и Доброскокова, и ПХ не хватает того, чего в какой-то момент не хватило самим ПХ, чтобы запрыгнуть в топ полноценно - хотя бы время от времени, совсем не обязательно всегда, делать качество и надежность приоритетнее сложности и креативности. Ведь у ПХ буквально каждый сезон проблемы со здоровьем (чаще в межсезонье), выпадения из тренировочного процесса, частенько достаточно надолго. И вкупе с постоянными попытками усложниться и накреативить это и приводит к тем проблемам, которые преследуют ПХ постоянно - не получается до блеска вкатать программы, да и выкатать их тяжело, особенно ПП, не хватает стабильности и качества исполнения ряда элементов. БК в свое время упростились - убрали ритт, убрали ойлерник, убрали выброс флип, начав вместо него прыгать сальхов, зато очень сильно прибавили в качестве элементов и стабильности, и именно этот сезон стал для них прорывным. И только потом шаг за шагом начали усложняться вновь, и даже в этом не обходится без проблем - выброс флип стал проблемным ко второму сезону, а ойлерник впервые получился спустя год. Где бы были БК, если бы продолжали мучить контент последнего юниорского сезона? Подозреваю, где-то во втором эшелоне. А случился бы у МГ прорыв, если бы они все же решили вставлять лутц, который был у них в планах еще до перехода? Не уверен.
У ПХ же прямо в ОИ-сезон случился просто "потрясающий" ход - полностью изменили прыжковый контент. Вместо 3Ф и 3Т-2Т-2Т стали прыгать 3Т-3Т-2Т и 3С. Итог - ни разу не докрутили второй тулуп и ни разу нормально не прыгнули сальхов за сезон. Вот сейчас, в новом цикле, такой финт понять еще можно было бы (но они на прокатах упростили каскад, возможно, временно) - накатывают-напрыгивают на будущее и т.д. Но в ОИ-сезоне они просто выключили одну из основных своих сильных сторон, прыжки. Можно сказать - да все равно бы на ОИ не отобрались. Ну как сказать... у БК старт сезона не получился с их ойлерником, потом к ключевым стартам они его убрали. На этот сезон у них в планах ритт в КП (в Игоре делали его, сейчас убрали - может, тоже временно) и ритт с ойлерником в ПП. А теперь представьте, что все наоборот - ПХ в прошлом сезоне прыгают свой обычный набор, а БК пытаются ритт и ойлерник весь сезон мучить. Даже с куда лучшими стартовыми позициями не факт, что поехали бы на ОИ именно БК, а не ПХ. А с худшими стартовыми позициями и такими экспериментами чудо уже то, что ниже 4 места на ЧР не упали и не пропустили кого-то еще, по отношению к кому были выше на старте сезона.
И кто знает, может, ПХ бы это все и выдюжили как-то, если ко всем этим усложнениям и креативам не добавлялись сложности со здоровьем буквально каждый год. И если с этим они ничего сделать не могли, то остальное в их власти. И тренеров. Хотя в проблемах со здоровьем у других пар постоянно винят тренеров, но у ПХ, например, в старых проблемах Ходыкина тренеры точно не виноваты, там совсем не травма была. И сам Ходыкин не виноват. И если с флипом, допустим, еще можно было понять и это усложнение им на вид особо не вредило, то прошлый сезон... Но на самом деле тут еще вопрос - ведь они в юниорах прыгали сальхов и достаточно надежно, что было бы, если бы они с учетом неясного ребра не мучили бы вообще этот флип, а сразу начали накатывать 3Т-3Т и 3С? Кто знает, может, к ОИ-сезону как раз довели бы это все до блеска? Сальхов за счет практики бы не ушел, а на накатывание каскада было бы несколько лет, а не пол-сезона.
То есть получается, что либо ПХ действительно не так важен результат, что то ли в шутку, то ли всерьез говорил недавно Ходыкин, либо их путь к этому самому результату... вызывает вопросы, а ТШ не может их направить. И прежде всего вопросы, кстати, к Доброскокову. Вот хотят ПХ креативить - тогда обратились бы за постановками к Комолову, он тоже это любит. Может, и акробатику бы органичнее вписал. Можно было говорить, что все эти навороты выглядят хорошо тогда, когда сами элементы доведены до блеска и программа "играет", иначе это выглядит так же, как попытки фигуристов вставлять кучу ультра-си, когда они забивают при этом на непрыжковые, компы, проги... в общем, не особо эстетично. Но квады хотя бы могут принести кучу баллов, а акробатика? А если бы ничего не помогло, не стоило так циклиться на усложнениях прыжковых с парой, которая сама не хочет делать на этом акцент. И уж тем более перед ОИ-сезоном все прыжковые в ПП менять. Это вообще в любом случае странное решение. То время, что было потрачено на это все, можно было потратить на улучшение не только количества, но и качества акробатики. Конечно, и так тратили, но раз так, то можно было и больше, чтобы это стало реально вау-аргументом пары и добавлялось к реально качественному и стабильному исполнению элементов. И хоть я не стал бы поклонником этого стиля, но смотрелось бы это определенно лучше.
В общем, вместо того, чтобы устраивать лебедя, рака и щуку, главному тренеру все же лучше иногда от спортсменов пойти, по крайней мере если они делать принципиально иначе не хотят, а совмещение двух направлений приведет к проблемам (у ПХ приводило). Во всяком случае здесь я не уверен, что сама по себе стратегия Доброскокова намного выигрышнее стратегии ПХ. В конце концов, флип им почти ничего не давал из-за ребра, а набор в ОИ-сезон только вредил. Доброскоков мог бы сказать, что если бы ПХ сами стремились усложняться, было бы лучше. Но и ПХ могли бы сказать, что если бы не возились с усложнениями, сейчас, возможно, были бы парой более классной по качеству исполнения, более надежной и с более серьезной репутацией.
Но большое спасибо Доброскокову, что это расставание не вылилось ни в какие скандалы, разборки и претензии. То, что они остались на одном катке, не аргумент, в таких случаях тоже не раз бывали конфликты.
Отредактировано vaprol (09.10.2022 22:20:53)
