#p4386442,poryoc16 написал(а):

Соня такая красивая фигуристка, такое красивое воздушное катание, на международке только ее надо посылать, за нее действительно не будет стыдно

Я только за, но у нас АТС разглагольствует о компонентах, не замечая Соню(

меня большая надежда на ИСУ, чтоб поменяли правила оценки уроненных прыжков, все таки это будет справедливо, чтоб оставляли от основы 20 процентов, это позволит «усисткам»-попрыгунчикам занять то место, которое они заслуживают

надежда на ИСУ, чтоб поменяли правила оценки уроненных прыжков, все таки это будет справедливо, чтоб оставляли от основы 20 процентов, это позволит «усисткам»-попрыгунчикам занять то место, которое они заслуживают

#p4391384,olgal написал(а):

#p4389213,poryoc16 написал(а):

надежда на ИСУ, чтоб поменяли правила оценки уроненных прыжков, все таки это будет справедливо, чтоб оставляли от основы 20 процентов, это позволит «усисткам»-попрыгунчикам занять то место, которое они заслуживают

Так можно смотреть условные наф Навка-шоу А любители спорта будут смотреть спорт.

Ну, например в футболе, если игрок бил по воротам, но вратарьотбил или мимо попал не выдают полбалла за незабитый гол. А за упаденные прыжки почему-то быллы дают.
Футбол — не спорт?

#p4391388,galosha написал(а):

#p4391384,olgal написал(а):

Так можно смотреть условные наф Навка-шоу А любители спорта будут смотреть спорт.

Ну, например в футболе, если игрок бил по воротам, но вратарьотбил или мимо попал не выдают полбалла за незабитый гол. А за упаденные прыжки почему-то быллы дают.
Футбол — не спорт?

На экзамене (тест) по "всеравночему за не совсем верные/не верные ответы дают меньше/не дают пункты. Это не делает экзамен спортом.

#p4391414,poryoc16 написал(а):

#p4391398,olgal написал(а):

На экзамене (тест) по "всеравночему за не совсем верные/не верные ответы дают меньше/не дают пункты. Это не делает экзамен спортом.

Любой спорный момент требует регламентации, независимо от того, спорт это или нет.. На мой взгляд, именно ультра- си прыжки создают в женской фигурке очень спорные моменты, которые постепенно ису старается подчинить правилам. Вспомним хотя бы немногие из них- исключение ситуации, когда все прыжки совершаются в бонусной зоне, поднятие возрастного порога во взрослых соревнованиях, и т.д. Если введут еще с десяток правил- это только на пользу фигурному катанию, усилению его основной составляющей- презентации!! Поэтому, будем злиться, будем критиковать Сихарулидзе, но от необходимости перестройки- и существенной- нашего фк никуда не уйти… такова реальность

Основная составляющая ФК - презентация?! Ужас какой. Не дай Бог.

#p4391416,Алексдоттир написал(а):

#p4391414,poryoc16 написал(а):

Любой спорный момент требует регламентации, независимо от того, спорт это или нет.. На мой взгляд, именно ультра- си прыжки создают в женской фигурке очень спорные моменты, которые постепенно ису старается подчинить правилам. Вспомним хотя бы немногие из них- исключение ситуации, когда все прыжки совершаются в бонусной зоне, поднятие возрастного порога во взрослых соревнованиях, и т.д. Если введут еще с десяток правил- это только на пользу фигурному катанию, усилению его основной составляющей- презентации!! Поэтому, будем злиться, будем критиковать Сихарулидзе, но от необходимости перестройки- и существенной- нашего фк никуда не уйти… такова реальность

Основная составляющая ФК - презентация?! Ужас какой. Не дай Бог.

.                         
Выбор всегда есть- смотреть прыжковые соревнования!! Что касается презентации- на мировом чемпионате (да и на Олимпиаде)победила не усишница, усишница с тройным акселем(Гленн) даже в тройку не попала, и презентация Сакамото была на высоком уровне благодаря и ее таланту и таланту Ришо

#p4391426,poryoc16 написал(а):

#p4391416,Алексдоттир написал(а):

Основная составляющая ФК - презентация?! Ужас какой. Не дай Бог.

.                         
Выбор всегда есть- смотреть прыжковые соревнования!! Что касается презентации- на мировом чемпионате (да и на Олимпиаде)победила не усишница, усишница с тройным акселем(Гленн) даже в тройку не попала, и презентация Сакамото была на высоком уровне благодаря и ее таланту и таланту Ришо

Гленн не каталась чисто, с чего она должна в тройку попадать? Была бы чистой, выиграла бы.

это уже не спорт, это гонка и гадание на кофейной гуще- прыгнет/не прыгнет.

Выбор всегда есть- смотреть прыжковые соревнования!!

#p4391370,poryoc16 написал(а):

это уже не спорт, это гонка и гадание на кофейной гуще- прыгнет/не прыгнет.

Вот как раз это спорт. Как и сами гонки кстати)). И во всех видах спорта есть "гадание". Забьет/не забьет, возьмёт высоту или не возьмёт, поднимет вес или не поднимет, попадет/не попадет, побьет/не побьет и т.д.

#p4391426,poryoc16 написал(а):

Выбор всегда есть- смотреть прыжковые соревнования!!

Для любителей презентации выбор ещё больше. Есть телепередачи а-ля Танцы на ТНТ.
Есть так называемый танцевальный спорт со своей федерацией и соревнованиями. В самом ФК есть целый вид, где не надо вообще прыгать. 2 вида - ещё и синхронка. Может Муравьевой туды?))

Ну, например в футболе, если игрок бил по воротам, но вратарьотбил или мимо попал не выдают полбалла за незабитый гол. А за упаденные прыжки почему-то быллы дают.
Футбол — не спорт?

Вот когда уси будут гармонично вписываться в канву повествования, тогда это и будет достижение смелых, а когда уси за счет второй оценки- это не достижение, увы. У мальчиков уси в основном не крадут баллы у второй оценки, а вот у девушек- наоборот, крадут, и еще как крадут, а уж упаденный прыжок- вообще не о чем, смелость тут не при чем

#p4391655,Mihailovich написал(а):

#p4391650,poryoc16 написал(а):

Вот когда уси будут гармонично вписываться в канву повествования, тогда это и будет достижение смелых, а когда уси за счет второй оценки- это не достижение, увы. У мальчиков уси в основном не крадут баллы у второй оценки, а вот у девушек- наоборот, крадут, и еще как крадут, а уж упаденный прыжок- вообще не о чем, смелость тут не при чем

У меня нет желания углубляться в этот бред.

Насчет смелости и упаденных усей - я помню времена, когда Стойко, Ягудин, Плющенко, Гейбл, Хонда итд с них падали. Так началось сегодняшнее "у мальчиков уси не крадет баллы из второй оценки."

На всякий случай - попытки квадов у Сабовчика, Фадеева, Браунинга, Урманова я тоже помню.

Так пусть дерзают, кто ж спорит-то. Но без подушки безопасности, когда программа с упаденным квадом стоит дороже программы с приземленными тройными.