#p4414116,Gennady Komov написал(а):Не понимаю, почему я должен использовать Чеботареву как образец для сравнения, но давайте используем: да, у неё один Коляда. А у Рукавицына за то время, пока у неё был один Коляда, были и Меньшов, и Алиев, и Игнатов - это я только тех, кто в основной состав сборной проходил, перечисляю. Ну и как, хоть с одним медаль ЧМ сумел привезти? Он умудрился с ними со всеми лишь один раз съездить на чемпионат мира. Вот уж достижение так достижение.
Ну тогда должны Чеботареву рассматривать как основной вариант для перехода, видимо? Но что-то не рассматривают. И в ее случае как раз неудивительно - когда у тренера с таким опытом (Чеботаревой 66 и несколько десятилетий работы в Питере за плечами) за столько лет результат показал один ученик, а дальше пропасть, это крайне тревожный сигнал для тех, кто рассматривает переход к нему для работы на высоком уровне. Да, Чеботарева долгое время была в основном детским тренером, но мы ее не в этой ипостаси обсуждаем. У Рукавицына же есть повторяемость результатов, причем в современном российском мужском фк принципиально большего у других тренеров нет.
Так или иначе к Муравьевой и ее потенциальному переходу ситуация Рукавицына в мужском фк имеет отношение крайне косвенное. Куда актуальнее тут истории Губановой и Фроловой, и они явно говорят в пользу Рукавицына как варианта для перехода.
Собрал перешедшую в развале и списанную Буяновой Губанову? Собрал. Длительная карьера с медалями ГС есть? Есть. Подводил к ГС успешно? Не раз и не два - и к ОИ дважды (второй раз это могло привести к медали командника, не привело не по вине Насти и Рукавицына), и к ЧЕ неоднократно, где как раз и были медальные шансы. И в 23 года едва ли не лучшие прокаты за карьеру на некоторых турнирах Настя выдавала, включая командник ОИ и отбор в Пекине. И чуть ли не самый стабильный сезон в целом.
Вывел Фролову на более высокий уровень? Да. Избежал рецидивов проблем, из-за которых она пропускала сезон в свое время? На данный момент да. К нашим ГС подводил? Да, по надежности выступлений на ГС Фролова за последние 3 сезона превосходит наиболее прямых конкуренток (саму Муравьеву, Гущину, Синицыну), на ФГПР-26, по сути, первый промах за этот период.
Есть ли подобный опыт у других российских тренеров за последние годы? Отчасти Синицына у Пановой, но Панова всех растит с новисов. Отчасти Гущина у Давыденко и Дегтяревой, но у нее пониже результаты и другая ситуация на момент перехода - она пришла перспективной юниоркой из Перми, а не для перезагрузки карьеры и после / во время проблем. Полноценно чего-то подобного не делал последнее время никто.
Так что да, Рукавицын выглядит прямо супер-очевидным и логичным вариантом для перехода. Другое дело, что не всегда стоит выбирать такие супер-очевидные варианты.
