#p4418784,Vesod написал(а):#p4418730,Ёлочка написал(а):#p4418702,Vesod написал(а):А можно сказать по другому "Когда у Сони был триксель, то Соня была хороша для Плющенко". Нет трикселя - ну извини, вон есть девочки с уси. Вроде и не прогоняют, но переводят в "дойные коровы". Это из маркетинга термин, есть понятие матрица БКС или зоологическая матрица. И "дойные коровы" - это продукты, которые генерируют прибыль. К ним отношение с позиции, что вкладывать ровно столько, сколько нужно для поддержания результата на должном уровне.
вот с этого места хотелось бы поподробнее. Какой уровень должный? и в чем выражается перемена в отношении? Инвестиции в каждого спортсмена - это спонсорские вклады. Спортсмен -сборник для тренера важен. И Плющенко хооршо понимает, что "если корову меньше кормить и больше доить", то выхлоп лучше не будет.
#p4418702,Vesod написал(а):А основные инвестиции идут в "звезды", которым еще только предстоит выйти на запланированный уровень, причем не факт, что они его достигнут (тогда быстренько спишут).
В этом звучит противоречение. Зачем вкладывать "основные" инвестиции, если ничего не известно заранее?
Любой тренер знает, что очень важно поддерживать статус сильного спортсмена и не давать ему поводы списывать себя со счетов, потому что всяком может обернуться.
Про про подробнее. Проясняю, когда продукт переходит в статус "дойной коровы", и в стратегии его развития не предусмотрено выхода на новый уровень жизненного цикла (это может быть нецелесообразно по разным причинам, например, из-за устаревающих технологий), то бизнес вкладывает в продукт ровно столько, чтобы продукт соответстовал нужным требованиям и мог приносить прибыль, запланированное время. То есть сырье надо закупать хорошее, технологические линии ремонтировать, реклама и т.п. тоже есть. То есть все как раз согласны, что меньше кормить нельзя. И даже содержание становится дороже (ремонт тот же самый нужен, обновление фондов и т.п.). Но к "дойным коровам" совсем другое отношение. Больше то тоже не дадут - ибо тут все работает, на этом этапе кстати обычно сокращаются вложения в продвижение. И да, "дойные коровы" - это серьезный актив для бизнеса. Основные вложения позади, продукт востребован на рынке у своей аудитории. Если посмотреть на проф карьеры спортсменов: они докатывают на определенном уровне, работают с хорошими специалистами, зарабатывают в шоу. Но рано или поздно уходят и уступают дорогу.
А вот ко "звездам" совсем иной подход. Там и инвестиции, и интерес, и горящие глаза. У них-то все впереди. И, конечно, всегда есть бизнес-цель, чтобы достижения звезд перекрыли дойных коров.
Насколько я поняла, Вы называете звездами тех, кто только подает надежды, у них интерес, горящие глаза, инвестиции, первые успешные соревнования... но это не звезды. Это юные фигуристы, о ком уже узнали болельщики специальных сайтов, , но еще не зрители Первого Канала...
во всех юных фигуристов инвестировали с 3 лет огромные деньги (инвестиции в фигуриста - это не только тренировки, подкатки, костюмы, это и содержание,
взрослого, кто будет водить-возить ребенка на занятия в течение 10-12 лет, а этому взрослому тоже кушать надо и жить. То есть инвестиции - это не в звезд, инвестиции в ФК - это во всех, кто занимается.
Звезды - это те, кто уже не раз доказал, какие их места на подиуме, они и есть дойные коровы. ТРусова условно говоря - дойная корова сейчас, ее участие в шоу - это раскупленные билеты. Муравьева в сезоне 24-25 для Плющенко " звезда" и дойная корова, потому что она показывает, как Плющенко может тренировать. Такими же дойными коровами стали за сезон 25-26 Сарновские.
Кроме того, все тренеры ценят любого спортсмена, понимая возможность травм у кого угодно и когда угодно.
В общем ВАш бизнес модель верен, но не совсем о живых людях.
))
Эти билеты распространяются управами для многодетных, малообеспеченных и семей военных. Какая им разница кто исполняет роли в шоу, они идут смотреть на спектакль.
