Похоже на то, но ведь Буянова вроде изначально хотела "лепить" в плане стиля из Маши совсем не Аделину, а Костнер. Они с Аделиной похожи лишь тем, что обе хорошо катят (и то очень по-разному), остальное и вообще совсем разное. С учетом того, что про Машу при всем желании не скажешь "хорошо катит", сравнивала Буянова именно это "остальное", в чем Аделина и Костнер совершенно не похожи. А потом все же решила лепить Аделину? Странновато...

Но вообще Буянова как тренер должна работать больше над техникой, а по тому, о чем мы говорим, вопросы стоит задать во многом и хореографам, и постановщикам. То есть Тагаевой, Чернышеву... А ведь Тагаева раньше работала с группой Гончаренко, и там была далеко не только Лена, там хватало разномастных девочек. По идее, к Тагаевой не должно относиться то, что вы написали про Буянову. Получается, она просто "ручной хореограф", который все делает точь в точь так, как укажет тренер? Ну а про Чернышева уже писал, были догадки, что ему для того, чтобы он работал реально хорошо, нужен контроль опытного тренера, дружащего с чувством музыки и стиля.

Кстати, про эту постановку уже в нескольких местах читал отзывы, что виден стиль Чернышева. Пожалуй, соглашусь, ставил он, скорее всего. И тут вспоминается еще один слушок про Чернышева, который наиболее активно муссировался тогда, когда Ковтун сначала одну его программу убрал, перейдя к Гончаренко, а потом и другую. А именно - он до сих пор не очень учитывает особенности как одиночного катания в целом, так и конкретных фигуристов, в результате чего порой ставит неудобные программы, слишком "навороченные" и т.п. Тут у Маши вроде ничего особенного нет, но, возможно, есть перебор с как таковым количеством движений. Маше неудобно, она слишком много внимания уделяет тому, чтобы там ногу так поставить, здесь руку так, и это слишком часто, поэтому в промежутках (в частности, на беговых) она уже толком не контролирует свое катание. Могло и от этого появиться впечатление, что катит она даже хуже обычного.

Это понятно, я сам всегда был именно за такой путь развития фигуристов... Но если Маша будет косить под Костнер, у нее хотя бы не будут настолько отчетливо вылезать минусы и недостатки, чем если будет косить под Аделину.

Но я не думаю, что будут подобные соревновательные программы у Маши. Скорее в другую крайность пойдут - будет, по сути, то же самое, что в прошедшем сезоне, с минимальными отличиями.

Ну понятно, что Маша не поедет, как Костнер. Я про образ в целом.

Чернышеву-то как раз и помимо Аделины как было, так и есть с кем поработать. Он-то не привязан к ЦСКА и группе Буяновой.

А у Костнер разве нет растяжки? Мне кажется, что тут не тот случай, что прямо можно говорить о преимуществе в этом параметре. Спирали у нее с полным шпагатом в том числе.
Про набор образов, соглашусь. У Аделины спектр пошире. Костнер все-таки воспринимается преимущественно как классическая фигуристка с академичным катанием.

А мне кажется, что Маше просто пытаются расширить диапазон двигательных возможностей. И начали это делать правильно - с показательного и в межсезонье. Маша же не после олимпиады заканчивает, думаю, как минимум, ещё на один цикл пойдёт. Сейчас это выглядит немного неловко и видно, что ей самой двигательно неудобно. Но к концу сезона ей будет уже полегче выкатывать непривычные движения и эмоции. А значит, к следующему сезону можно будет ставить новые задачи. Если же станет понятно, что для Маши это трудно, то оставят её в своих рамках. Я так думаю.

JelenaG74,   Я когда писала свой коммент, Ваш не видела.    Вы очень хорошо передали мысль.   Там где я увидела наигранность, Вы увидели - "Сейчас это выглядит немного неловко и видно, что ей самой двигательно неудобно. Но к концу сезона ей будет уже полегче выкатывать непривычные движения и эмоции"

Машу нежно люблю, но программа на нее не села, она в ней неорганична, как с чужого плеча. Ну так то да, пусть экспериментирует.

Отредактировано Clever (16.07.2017 13:37:39)

Кстати, а были какие-то намёки на то, что ЕГ делает из Маши Каролину? Логично, что с Сотниковой можно параллель провести, так как она её тренировала лично, а почему Костнер? Она сама говорила что-то?

Есть одна проблема. Если у Маши следующий сезон отводится на всякие эксперименты типа накатывания тано, освоения новых неудобных стилей и т.п., то шансы попасть на ОИ стремятся к минимуму. И если планируют сделать упор на следующий цикл, тогда зачем было начинать еще с прошлого межсезонья пиарить, что она сделает рывок и попадет в основу, а потом усиленно в эту основу тащить? От этого стало лучше в дальней перспективе? В данном случае скорее наоборот. Без ГС не было бы прямого сравнения сразу со всеми топами, которое очень обнажило некоторые слабые места Маши. Не пришлось бы специально готовиться к ГС, можно было бы спокойно работать на перспективу. Не было бы сомнительной достаточно репутации у судей, заработанной падениями и кучей недокрутов (как бы ни старались лояльно судить Машу, она далеко не 1 номер, в такой ситуации судьи могут быстро потерять терпение и начать судить строже, и Буянова может не спасти). Авторитет... а появился ли какой-то авторитет за счет таких выступлений на ГС? Да, Маша приобрела опыт, безусловно. Но это едва ли не единственный плюс. Можно, конечно, еще засчитать позиции во "внутреннем табеле о рангах", но это весьма шаткая штука, если не считать 1 номер (возможно, в потенциале и 2-й, но пока только 1-й).

Я помню это интервью Буяновой. это было в самом начале их сотрудничества, но ведь многие наши тренеры восхищаются Каролиной, но  не говорят о Каролине как об идеале для подражания, позволяя своим ученицам развивать свою индивидуальность и при этом работают над их совершенствованием

У Лены есть один... хотел сказать плюс, но это только в обсуждаемом нами сейчас контексте плюс, а в плане результата может сработать в обе стороны. Скорее особенность характера. Лепить из себя что угодно и тем более копию другой фигуристки она, думаю, просто не позволит. К тому же у Лены обе программы поставила Бурн индивидуально под нее. КП точно, думаю, что про ПП то же самое можно будет сказать. Конечно, далеко не факт, что будет шедевр, но уж лепить из Лены кого-то Бурн явно не стремится. И, опять же, глобально переделывать эти программы Лена ни Тагаевой, ни Чернышеву, ни кому-то еще не позволит.

Так что по этому поводу не факт, что вообще стоит беспокоиться о Лене, и если стоит, то не сейчас и не к следующему сезону. Там поводы для беспокойства другие, но это уже для темы Лены.

Отредактировано vaprol (16.07.2017 17:51:00)

это пиар с целью повышения компов.
Но на самом деле у Маши индивидуальность на льду достаточно ярко выражена.

По коньку. А по линиям ближе Маша.

А мне кажется, что у Ани свой неповторимый и ни на кого не похожий стиль. И хорошо, что их команда не старается никого копировать, пусть юные поколения Аню копируют 
То же касается и Маши. Но тут я говорю с сожалением, потому что Машу пока, по крайней мере, пытаются сделать на кого-то похожей. Хотя она сама тоже очень штучная.