#p4547556,Турарум написал(а):

#p4547553,cleoc написал(а):

Лично я в этом не сомневалась.

Почему?

Разная степень скатанности, у ХН линии предпочтительнее, они более высокие.
Но факт, никто от них на международке в таком восторге не прибывает, как на внутренних турнирах (я о ХН). За счастье обойти падающего Михаила

#p4547565,cleoc написал(а):

никто от них на международке в таком восторге не прибывает, как на внутренних турнирах (я о ХН). За счастье обойти падающего Михаила

Так ни от одной нашей пары не в восторге, судя по баллам. А ХН прямо намекают, что их там не стояло, и падающие с шатающимися на подиуме предпочтительнее. Грустно.

#p4547570,Хильдегард написал(а):

#p4547565,cleoc написал(а):

никто от них на международке в таком восторге не прибывает, как на внутренних турнирах (я о ХН). За счастье обойти падающего Михаила

Так ни от одной нашей пары не в восторге, судя по баллам. А ХН прямо намекают, что их там не стояло, и падающие с шатающимися на подиуме предпочтительнее. Грустно.

Я так не считаю. КН приняли хорошо, особенно в Японии. Стало очевидным, что ЩГ, МУ, РМ это пары не на первую тройку ЧР. Посмотрим, как оценят Милану и Артющенко.
Иру с Дэвидом так приняли потому, что очевиден их "закос" под ПС. Старыми новостями сложно побеждать.

Иру с Дэвидом так приняли потому, что очевиден их "закос" под ПС. Старыми новостями сложно побеждать.

Остаётся надеяться, что танец сделают визуально интереснее

Девиду вместо треников и прозрачной кофты - классические брюки и черную рубашку

#p4547586,cleoc написал(а):

Иру с Дэвидом так приняли потому, что очевиден их "закос" под ПС. Старыми новостями сложно побеждать.

Иру с Девидом так приняли потому, что они упустили позиции пропуском сезона и потеряли ресурс федры из-за травмы. Иных причин нет.

Иру с Дэвидом так приняли потому, что очевиден их "закос" под ПС.

#p4548114,cleoc написал(а):

Мне кажется, что Сизерона лучше ставил Самохин

У Самохина вся это сизеронщина была поставлена в тональности  одухотворенной печали,  а у Жулина в тональности депрессивной похоронщины. Конечно первое выигрывает  по впечатлению и настроению, и куда больше идет Ирине. Она по подаче и производимому впечатлению мне Габи напоминает, есть в ней что-то такое же возвышенно-драматическое и некая сдержанная внутренняя экспрессия, и вот это и  надо раскрывать программами, и это у Самохина выходило лучше.

#p4548901,Kitty White написал(а):

#p4548114,cleoc написал(а):

Мне кажется, что Сизерона лучше ставил Самохин

У Самохина вся это сизеронщина была поставлена в тональности  одухотворенной печали,  а у Жулина в тональности депрессивной похоронщины. Конечно первое выигрывает  по впечатлению и настроению, и куда больше идет Ирине. Она по подаче и производимому впечатлению мне Габи напоминает, есть в ней что-то такое же возвышенно-драматическое и некая сдержанная внутренняя экспрессия, и вот это и  надо раскрывать программами, и это у Самохина выходило лучше.

По-моему Самохин лучше чувствует тренды на международке.
У Жулина прекрасно получался Моцарт для Грачёва, прошлогодний ПТ Саши с Ваней.
Ну и мне да, нравятся "Сумасшедшие" БС