FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Влияние судейства на развитие фигурного катания. Прошлое и настоящее.


Влияние судейства на развитие фигурного катания. Прошлое и настоящее.

Сообщений 1111 страница 1140 из 1147

1111

andrei2006
У Паниота в ПП на ЧСША была дорожка по прямой  в стилистике 90х как хореосеквенции - я прям оживилась :)
https://youtu.be/kPIW3usP2l8 примерно с 4:00

0

1112

#p1988785,Kite написал(а):

Но могли бы иметь. В НСС есть для этого абсолютно все инструменты. Поставить 2 за композицию и 3 за интепретацию - и это уже пропасть, которую не всегда можно отыграть квадами. Поставить 5 за СС  - и все найдут час в день на тренировку петель.

На такой анализ просто нет времени, ведь выставляя компоненты, надо ещё одновременно следить, а не дали ли техспецы недокруты и ребра, чтоб подправить ГОЕ!

+2

1113

#p1988808,Kite написал(а):

andrei2006
У Паниота в ПП на ЧСША была дорожка по прямой  в стилистике 90х как хореосеквенции - я прям оживилась :)
https://youtu.be/kPIW3usP2l8 примерно с 4:00

Бывает ,это хореодорожка.

+1

1114

#p1988699,andrei2006 написал(а):

Дело не в эстетике, эстетичным может быть и сам прыжок. Дело в художественности, творчестве, тут ФК резко сдало. Проявлять всё это, быть артистом просто некогда, время на элементы, добирание 4 уровней резко увеличилось.

А тут я с вами согласна

+2

1115

#p1988806,andrei2006 написал(а):

Они тоже стандартизировались, на них надо хоть немного отдохнуть.

А раньше отдыхали на спиралях, емнип, кто то всегда будет стремиться сделать больше, обыграть интереснее и удобнее тоже, конечно.

+1

1116

#p1988785,Kite написал(а):

Качество программ условного спортсмена с 7 квадами на 2 кп+пп не имеют ни малейшего значения, раз в них есть все вращения, прыжки и дорожки.

Имеет если таких примерно больше одного.

+2

1117

#p1988830,Feba написал(а):
#p1988785,Kite написал(а):

Качество программ условного спортсмена с 7 квадами на 2 кп+пп не имеют ни малейшего значения, раз в них есть все вращения, прыжки и дорожки.

Имеет если таких примерно больше одного.

И от одной страны :) и одного уровня стабильности. И что там еще у нас учитывается вполне громогласно в оценках

+2

1118

#p1988901,Kite написал(а):

от одной страны :) и одного уровня стабильности. И что там еще у нас учитывается вполне громогласно в оценка

*шепотом* титулыыыы
номер сборной
растяжка во вращениях)))

+5

1119

#p1988422,andrei2006 написал(а):

И зачем для этого надо было вводить Новую систему, старая справлялась куда лучше, без десятков поправок каждый год, чтобы то вернуть искусство, то сложность..

Вот и мне непонятно: в результате компоненты судят "по общему впечатлению", подбирая нужный коридор, а потом быстренько раскидывая отдельные оценки в этом коридоре. Судейство техники, в целом, стало более объективным, но и там проблем хватает. Чего стоят только непроставленные ребра-недокруты, и ведь это не отдельные исключения, а уже массовое явление. Выходит, что объективизации судейства не добились, но при этом потеряли оригинальность, элемент творчества в программах...

+5

1120

#p1988077,Hijo de la luna написал(а):
#p1987593,MLidia0912 написал(а):

само скольжение Ким хуже

а в чём выражается то, что у Ким "само скольжение хуже"? хорошие рёбра, хорошая скорость, чётко опознаваемые шаги, плавность переходов между элементами
она на дорожке ни один шаг ни срезала, ни оборвала
у Audrey очень хорошие примеры шагов, там видно, что Аделина была местами неряшлива в работе коньком. в работе корпусом кое-где тоже.
у Ким руки работают отдельно от ног, нет ощущения, что ей нужны руки и тело, чтобы скользить. у Аделины на дорожке есть места, где она именно шаги себе делать помогает корпусом, и где её несколько заносит при движении. это уже означает, что она хуже, чем Ким, управляет телом и скользит

я не говорю, что Аделина плохо скользила. в нашей сборной на тот момент она была одной из лучших, если не лучшей
и в плане актёрских способностей, имхо, у Аделины потенциал был повыше, чем у Ким. но вот скользила Ким точно лучше, это без вопросов

Ну вот неряшливость была конечно же, и именно этому можно было обучить, но это уже прошло после Сочи, как кто-то сказал" Сотникова настолько талантлива, что сама всему себя научит". И научила, уже после Сочи. С реберностью проблем у нее не ьыло.По каким-то выкрюкам и скобкам может быть и уступала, но колено у Ким так не работало, вот этой безусильности и чувства полета от скольжения не было, так чтобы полкатка за один толчок, она не могла, не летала, и вообще была несколько деревянной в  Сочи, наверное спина.
По актерским способностям явно Юна уступала, тут и даже сравнивать нечего. По диапазону возможностей в смысле образов тоже. Юна умела быть только Снежной Королевой, бесстрастной и уже порядком подуставшей к Сочи, Аделина практически без ограничений,можевсе. А выразительность и природная звездность была у обеих, у Аделины даже посильнее за счет более сильной энергетики. И скрипичная музыка конкретно в Сочи подходила илеально. Ее внутренняя нервность очень этому соотвествовала.
Но все это было так давно.....

Отредактировано MLidia0912 (20.01.2021 20:07:57)

+2

1121

#p1988775,MLidia0912 написал(а):

Вот единственное с чем соглашусь, это с ручками. Почему их не поставила балерина Тагаева непонятно, зато прекрасно поставил танцовщик Филин, что не так с прыжковой техникой, кроме ребра на лутце и слишком высоекого первого прыжка в каскалах,, кроме ребра на лутце, флип у Юны был куда хуже. Скольжение абсолютно безусильное, колено идеальное, Юна в жизни не была скользисткой -хорошее среднее. Верх зажатый невозможно, это у Юны. Я была без ума от Юны,  когда она появилась, и в Ванкувере, потом она почему-то ухудшилась. Я понимаю травмы, но Аделина в свои 23 накануне операции двигалась просто потрясающе, никакой деревянной спины  и плохих вращений  у нее не было, хотя казалось бы, просто природная гибкость, которой Юна тоже не отличалась.

если бы поставила балерина, ничего бы не изменилось, свои руки другому человеку не одолжишь.
насчет прыжковой техники вообще и конкретно на той олимпиаде, об этом очень много писали. Хронический лутц с неправильного или неясного ребра, в сезоне 13/14 нет ни одного чистого лутца в протоколах, кроме как на Олимпиаде. У Юны - солиднымй лутц. Что касается того отдельно взятого флипа, который у Юны был куда хуже: у Аделины большой преротейшн как и в принципе на всех зубцовых, у Юны - практически не наблюдалось этого феномена, в худшем случае <30 градусов. У Аделины на заходе на прыжок вильнул конёк. На этом флипе у Юны лучше ось в воздухе, чем у Аделины, менее наклонная. Флип Юны был хуже на приземлении, там недокрут чуть больше четверти. Ребер под этим углом съёмки я не вижу. Плюс у Аделины полуреберное отталкивание на зубцовых. У Юны toe pick. Там по технике еще недокрут на втором прыжке 3Lz+3T больше четверти. Приземление на две ноги, степ аут на 3F+2T+2Lo

#p1988775,MLidia0912 написал(а):

Юну конечно же нельзя было обучить некоторым элементам, почему все и признали, что она уступила вращениями, сама говорила перед Сочи, что может на этом потерять. Она и ее команда абсолютно адекватно себя вели, кстати.

Чему Юну нельзя было обучить? Артистизму лицом? Юна Ким проиграла Олимпиаду вращениями? Олимпиаду вообще можно проиграть этим элементом? Ну если только все вращения сорвать...

#p1988775,MLidia0912 написал(а):

А про то, что Аделина может выиграть у всех, если откатает чисто, все прекрасно знали. Ну вот так слжилось, что это удалось на самом важном старте. И ей этой одной победы вполне хватило.

На медаль нацеливали Юлию. Как здесь правильно заметили, в Аделине такой уверенности не было, именно поэтому её бортанули в команднике. Последний раз, когда фигуристки собирались в той же компании (за исключением Юли), на ЧМ 2013, Аделина стала 9ой. Так по какому критерию или опыту было понятно что Аделина у всех может выиграть?

Отредактировано I'm with stupid (20.01.2021 21:02:02)

+3

1122

#p1990501,I'm with stupid написал(а):

Так по какому критерию или опыту было понятно что Аделина у всех может выиграть?

ПО месту проведения соревнований.))

+8

1123

#p1988721,andrei2006 написал(а):
#p1988710,Feba написал(а):

Это не правда, на самом деле ограничения позволяют на них опереться в творчестве и найти интересные решения,

Какие? Мне уже заранее известно на чем фигурист наберет напр. чиняном в волчок, вариантов минимум: чинян, захват, захват, 8 об. либо смена ребра. Всё. Поддержка лассо-аксель в парах вообще стала стандартом - поднял, провез 3 об. на 1 руке без смены позы, опустил. Всё, только заходы/спуски бывают оригинальными. Если раньше Канделоро мог позволить себе дорожку целиком из фехтования на шпагах, это было менее сложно ,но зато так артистично, то сейчас это невозможно - надо ковыряться крюками-выкрюками и т.д. Мне уже наскучили все эти стандартные вариации на 4 уровень...

Он себе и вращение на попе позволял в 1994 году. :) Сурья Бонали позволяла себе сальхов с бэк-флипа, пока его не запретили, Климкин позволял себе сальхов на выходе из вращения, а поди его прыгни после "чинян, захват, захват, 8 об. либо смена ребра", особенно, когда он дает возможность прицепить еще один тройной в каскад. Так-акселя себе многие позволяли, но сейчас их зачтут как 1А, потеряешь только прыжковый слот.

#p1988735,Feba написал(а):

В хореодорожке сейчас никто себе ничего не может позволить? А в длинных заходах на прыжки была по вашему особая эстетика? Каждому Канделоро свое время и место и когда их будет десяток, то надоедят вам и они.

В длинной дуге назад-наружу перед лутцем есть эстетика, и в длинных зафиксированных выездах. В хорео дорожке можно себе кое-что позволить, но во-первых, она всего одна на две программы, во-вторых, ставят за интересную и за стандартную дорожки примерно одинаково: 3 балла плюс балл-полтора ГОЕ, т.ч. не все позволяют.

+7

1124

если бы поставила балерина, ничего бы не изменилось, свои руки другому человеку не одолжишь.

При уникальной двигательной одаренности Аделины не поставить ручки надо было суметь. Танцовщик Филин прибалдел, как это было возможно при таком таланте. И они уже сто лет как поставлены.  Она моментально обучалась и танцам, и танцевальным и парным поддержкам, и ручки поставились тоже моментально, когда этим занялись.

насчет прыжковой техники вообще и конкретно на той олимпиаде, об этом очень много писали. Хронический лутц с неправильного или неясного ребра, в сезоне 13/14 нет ни одного чистого лутца в протоколах, кроме как на Олимпиаде. У Юны - солиднымй лутц. Что касается того отдельно взятого флипа, который у Юны был куда хуже: у Аделины большой преротейшн как и в принципе на всех зубцовых, у Юны - практически не наблюдалось этого феномена, в худшем случае <30 градусов. У Аделины на заходе на прыжок вильнул конёк. На этом флипе у Юны лучше ось в воздухе, чем у Аделины, менее наклонная. Флип Юны был хуже на приземлении, там недокрут чуть больше четверти. Ребер под этим углом съёмки я не вижу. Плюс у Аделины полуреберное отталкивание на зубцовых. У Юны toe pick. Там по технике еще недокрут на втором прыжке 3Lz+3T больше четверти. Приземление на две ноги, степ аут на 3F+2T+2Lo

Плохой у Юны флип, и недокрут там был  три четверти , и на ногах еще еле устояла, риттбергера не было вообще. Никаких больше четверти у Аделины не было, а степаут -перекрут ей отминусовали. Недокруты обеим не поставили, хотя у Юны был недокрутище. База была ниже у Юны, и ритта не было, и каскады проще, с набором Аделины до сихпор побеждают.

Чему Юну нельзя было обучить? Артистизму лицом? Юна Ким проиграла Олимпиаду вращениями? Олимпиаду вообще можно проиграть этим элементом? Ну если только все вращения сорвать...
У Аделины не было артистизма лицом, это к некоторым девочкам Этери: Брови домиком, открытый рот, тоскливый взгляд и прочее. У Сотниковой артистизм природный, звездой родилась, а программы поставлены средствами фигурного катания, а не провинциального драмтеатра. У Юны масса достоинств, но артистизм в их число не входит. Нельзя обучить Юну идеальной растяжке к примеру. Вращений три, это не так мало,и это не мое мнение, я считаю, проиграла в первуую очередь прыжками, ну и вращениями, и спиралями...

На медаль нацеливали Юлию. Как здесь правильно заметили, в Аделине такой уверенности не было, именно поэтому её бортанули в команднике. Последний раз, когда фигуристки собирались в той же компании (за исключением Юли), на ЧМ 2013, Аделина стала 9ой. Так по какому критерию или опыту было понятно что Аделина у всех может выиграть?

По таланту, который был очевиден еще с 12-ти лет, по тому впечатлению, которое она произвела в свой первый юниорский сезон. Во время ее пубертата при всех ее срывах зарубежные судьи были к ней удивительно лояльны, они явно хотели ее видеть в числе лидеров. По общей сбалансированности : all inclusive, отсутсвии лабых мест. очень высоком качестве всех составляющих фк. Потому и в престижное шоу пригласили, увидев на тренировке, потому и контракты начались до Сочи, потенциальную ОЧ видели.
9-е место было на ЧМ, но перед ним было серебро ЧЕ и трехнедельный тур в Швейцарии, и это в разгар пубертата, не катастрофа, и уже на КЧМ выступила очень прилично.

Вы понимаете, бортанули Аделину не потому, что выбрали Юлю, Юля естественно имела предпочтения как ЧЕ, выбор шел не между Аделиной и Юлей, а межу Аделиной и танцорами, странно, что Вы этого не знаете. Бывает. Выбрали танцоров. А кп Аделина все время у Юли выигрывала, кп не валила, и на ЧЕ, и компоненты у нее были выше на ЧЕ несмотря на Юлину победу.

Ясное дело на медаль вели Юлю, впервые с 12-ти лет Аделину забыли, ее же террорезировали перед каждым турниром, от нее всегда ждали победы, и впервые она оказалась на вторых ролях. Этим сослужили ей огромную услугу девочке гиперответственной и с подвижной психикойю. Не надо было оправдывать ничьих ожиданий, просто откатать в свое удовольствие и показать, что умеет.

Отредактировано MLidia0912 (21.01.2021 02:06:00)

+3

1125

#p1990501,I'm with stupid написал(а):

насчет прыжковой техники вообще и конкретно на той олимпиаде, об этом очень много писали. Хронический лутц с неправильного или неясного ребра, в сезоне 13/14 нет ни одного чистого лутца в протоколах, кроме как на Олимпиаде. У Юны - солиднымй лутц.

Солидный? Да у Юны лутц с недокрутом более 1/4.  https://www.youtube.com/watch?v=tTj0E4j_ZXg

#p1990501,I'm with stupid написал(а):

Что касается того отдельно взятого флипа, который у Юны был куда хуже: у Аделины большой преротейшн как и в принципе на всех зубцовых, у Юны - практически не наблюдалось этого феномена, в худшем случае <30 градусов.

Судьи вообще не рассматривают преротейшены на флипе, только на тулупе и акселе.

#p1990501,I'm with stupid написал(а):

Плюс у Аделины полуреберное отталкивание на зубцовых. У Юны toe pick.

Это тоже не наказывается.
Аделина сделала 7 тройных, Юна 6 - вот это намного важнее, чем "полуреберное отталкивание".

+5

1126

#p1990616,Helvi написал(а):

Сурья Бонали позволяла себе сальхов с бэк-флипа, пока его не запретили,

Его запретили ещё с сезона 1976/77. А в 1998 Сурия всё равно прыгнула, т.к. ей было уже без разницы, какое место занять 8-е или 10-е...

#p1990616,Helvi написал(а):

Климкин позволял себе сальхов на выходе из вращения, а поди его прыгни после "чинян, захват, захват, 8 об. либо смена ребра"

Дак конечно! И таких примеров полно.

+3

1127

#p1990734,andrei2006 написал(а):

Аделина сделала 7 тройных, Юна 6 - вот это намного важнее, чем "полуреберное отталкивание".

На самом деле это было решающим, вращения шли уже бонусом к более высокой базе, и Юну совсем не обидели оценками за вращения, хотя ни Сотникова и ни Липницкая.

+4

1128

#p1990503,elena k написал(а):
#p1990501,I'm with stupid написал(а):

Так по какому критерию или опыту было понятно что Аделина у всех может выиграть?

ПО месту проведения соревнований.))

Ну вот неправда,  победу ей прочили практически во всех соревнованиях, вкоторых принимала участие, где бы они не проходили, все время писали, ну уж сейчас она выиграет.  Быть 12-ти до 17-ти сильнейшей российской одиночницей не сахар. И как раз Сочи был единственным турниром, где ставка делалась не на неё. И ничего не прочили. Парадокс?
Оказавшись в ситуации Сотниковой Юля сразу же два раза упала.

И все завалы приходились на период пубертата, и даже в таком состоянии она ухитрялась выдавать прекрасные прокаты, не всегда конечно же, но всегда была в топе, кажется пятой по рейтингу и бесту в мире в предсочинский сезон, а по потенциалу и говорить нечего.

Ставили на Юлю после командника, и то сама Юля сказала, что рассчитывает на серебро, так бы и было при ее успешных прокатах и завалах соперниц. А ушедшая в тень Аделина реализовала потенциал ( и сюрприз от Каролины - впервые в жизни в 27 7 тройных без срывов) . И сразу после победы сказала, что вообще-то она на тренировках катается гораздо лучше, значит ещё не весь на тот момент.

Проведение ОИ в Сочи не помогло Аделине в команднике, Жулину и Морозову золото было нужнее, и не помогло Юле победить в личке.
Просто из серии " Не место красит человека, а человек место".

Отредактировано MLidia0912 (21.01.2021 03:04:00)

+3

1129

#p1990616,Helvi написал(а):

Так-акселя

А что это? О.о

0

1130

#p1990734,andrei2006 написал(а):

Солидный? Да у Юны лутц с недокрутом более 1/4.  https://www.youtube.com/watch?v=tTj0E4j_ZXg

там один из трех лутцев с недокрутом, не таким страшным, как у Аделины на втором тулупе в 3-3. На конкретно взятом соревновании, но процент брака этого прыжка всё равно меньше чем у Аделины, которой лутц в принципе не удавался. А так как Юна прыгала на соревнованиях лутц сейчас уже мало кто прыгает.

#p1990734,andrei2006 написал(а):

Судьи вообще не рассматривают преротейшены на флипе, только на тулупе и акселе.

#p1990734,andrei2006 написал(а):

Это тоже не наказывается.

Это всё не наказывается, однако и такого дикого количества +3 в гое не заслуживает, особенно на фоне соперницы с более скромным гое и несравненно более лучшим исполнением прыжков как таковых.

#p1990734,andrei2006 написал(а):

Аделина сделала 7 тройных, Юна 6 - вот это намного важнее, чем "полуреберное отталкивание".

Где там семь тройных? 3-3 не было, на втором прыжке недокрут на галку, а то и на две. Аделина лишь запланировала более сложную ПП, но никак не выкатала её на 100%.

Плохой у Юны флип, и недокрут там был  три четверти , и на ногах еще еле устояла, риттбергера не было вообще. Никаких больше четверти у Аделины не было, а степаут -перекрут ей отминусовали. Недокруты обеим не поставили, хотя у Юны был недокрутище. База была ниже у Юны, и ритта не было, и каскады проще, с набором Аделины до сихпор побеждают.

что честно три четверти недокрут ? https://cdn.theatlantic.com/thumbor/peK … iginal.gif А у Аделины лутца не было. Перекрут и степ аут тоже не отминусовали как надо.
По прыжкам за две программы у Юны и Аделины 1,44 балла разницы. Это даже не двойной.
А так-то Каролина тоже сделала семь тройных, а Мао и то все восемь, включая триксель. Один оборот больше (и то недокрученный) это не аргумент.

Отредактировано I'm with stupid (23.01.2021 13:37:18)

+3

1131

#p1990765,Hijo de la luna написал(а):
#p1990616,Helvi написал(а):

Так-акселя

А что это? О.о

Типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=NKH6IxuZ3sk
https://youtu.be/rdE9ijUgq60?t=12
Еще их называют delayed axel и open axel. Раньше их делали часто, но это было задолго до первой квадогонки, т.ч. наверное дело не в НСС.

Отредактировано Helvi (21.01.2021 20:49:54)

+4

1132

Helvi
Их можно в хореосеквенции вставлять. В хендбуке написано, что прыжки не больше чем в 2 оборота не занимают прыжковый слот. Как и любые вращения, кстати.

+3

1133

#p1991715,Helvi написал(а):
#p1990765,Hijo de la luna написал(а):
#p1990616,Helvi написал(а):

Так-акселя

А что это? О.о

Типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=NKH6IxuZ3sk
https://youtu.be/rdE9ijUgq60?t=12
Еще их называют delayed axel и open axel. Раньше их делали часто, но это было задолго до первой квадогонки, т.ч. наверное дело не в НСС.

А вот у Хоффмана
https://youtu.be/by7pfAEPPlo?t=141

+6

1134

#p1991715,Helvi написал(а):

Типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=NKH6IxuZ3sk
https://youtu.be/rdE9ijUgq60?t=12

#p1991836,andrei2006 написал(а):

у Хоффмана
https://youtu.be/by7pfAEPPlo?t=141

Спасибо! Красиво))

Отредактировано Hijo de la luna (22.01.2021 10:08:56)

0

1135

...Через несколько дней стартует главное соревнование этого сезона - Чемпионат мира 2021 в Стокгольме, Швеция. А уже в конце лета этого года стартует следующий, Олимпийский сезон 2021-2022.

<удалено модератором>

Так что сейчас один из удачных моментов для того чтобы поставить жирную и финальную статистическую точку в анализе пристрастности судей из РФ в женском одиночном катании в Олимпийский сезон 2017-2018 и предупредить новое поколение фигуристок из РФ о том, какое именно судейство их может ждать со стороны судьи из РФ, если судья из РФ будет на соревновании в судейской бригаде.

Поэтому решено в отдельной серии статей в рамках Части VII нашего Повествования о Победе Алины на Олимпиаде провести подробнейший и скрупулезный статистический анализ судейства на всех соревнованиях в Олимпийский сезон 2017-2018 в женском одиночном катании.

Итак,
<удалено модератором>
Часть VII. Анализ судейства в сезон 2017-2018 или неизвестные рекорды Олимпийской Чемпионки Алины Загитовой.
Глава №1. Неизвестный рекорд №1: Алина Загитова - единственная фигуристка , которую  в КП на ОИ18  судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место.[/b]

1)Предыдущие исследования:

Предыдущие исследования

Более трёх лет прошло после <удалено модератором> Победы Алины Ильназовны Загитовой на Олимпийских Играх 2018 года в Пхёнчхане, Южная Корея. Сразу после Олимпиады два достопочтенных блогера уже проводили анализ пристрастности судей из РФ на Олимпиаде в женском одиночном катании:
Блог с анализом оценок: ФК, Интернет, статистика
Загитова - чемпионка ОИ. А Баба Яга была против
Загитова - чемпионка ОИ. А Баба Яга была против. Часть вторая
Красная балетная пачка
Красная балетная пачка. Статистическая сказка. Часть вторая
Олимпиада. Как кого судили
Заговор, сговор или несостоявшийся приговор

Блог со статистическим анализом оценок: Q.E.D
Олимпийский детектив. Кто кого ограбил на льду Пхенчана
Компоненты в одиночном женском катании

Спустя некоторое время высокочтимые господа RST и Prof провели свои исследования:
https://fso.icebb.ru/search.php?action=s … 83&p=2
https://fso.icebb.ru/search.php?action=s … 89&p=3

Возможно, есть еще статьи с анализом судейства (со сравнением чисел из протоколов, а не с [цитирую]: "возмущением грибами, вселенским злом, продажностью судей, несправедливостью болельщиков и т.п."). Киньте пожалуйста ссылки, если знаете такие статьи.

2)Подготовка исходных данных. Составляем таблицу в EXCEL:

2)Подготовка исходных данных. Составляем таблицу в EXCEL:

Столбец B "Name" - Название соревнования
Столбец C "Program" - КП или ПП
Столбец D "Date" - Дата проката
Столбец E "Total Place" - Итоговое место на соревновании по протоколу
Столбец F "Total Score" - Итоговая сумма баллов на соревновании по протоколу
Столбец G "Segment Place" - Занятое место в программе по протоколу
Столбец H "Starting Number" - Стартовый номер в КП или ПП
Столбец J "Name" - Фамилия фигуристки
Столбец K "Nation" - Страна фигуристки
Столбец L "Segment Score" - Баллы за программу по протоколу
Столбец N "Ded" - Количество снижений по протоколу
Столбец O "TES" - Сумма баллов за технические элементы
Столбец P "Base Value" - Выкатанная базовая стоимость
Столбец Q "GOE" - Сумма баллов GOE за 7 или 12 элементов по протоколу
Столбец R "PCS" - Сумма баллов за 5 компонентов по протоколу
Столбец S "GOE + PCS Total Score" - Сумма столбцов Q и R

3)Рассчитанные оценки по мнению каждого судьи:
Выкатанная базовая стоимость определяется технической панелью и НЕ зависит от девяти судей.
Каждый судья оценивает каждую фигуристку согласно своему пониманию теории и практики судейства, пристрастиям и своим определенным и НЕопределенным соображениям:
в КП с помощью 7 чисел за 7 элементов и 5 чисел за 5 компонентов;
в ПП с помощью 12 чисел за 12 элементов и 5 чисел за 5 компонентов.

Поэтому на основе базовой стоимости и 12 чисел в КП (или 17 чисел в ПП) можно рассчитать итоговую оценку за КП (или за ПП) по каждой фигуристки по мнению каждого из 9 судей .

Судьи определяют уровень исполнения (GOE — Grade of Execution) от −3 до +3, высший и низший GOE отбрасываются, остальные семь по таблице переводятся в бонус/штраф к очкам, усредняются и округляются до двух знаков.

Для каждого из пяти компонентов отбрасывается лучшая и худшая оценки, остальные семь усредняются и округляются до двух знаков. Усреднённые оценки умножаются на установленные для данного уровня соревнования коэффициенты и суммируются — получаются очки за общее впечатление (Total Component Score, или Presentation Score).

Если все остальные 8 судей оценят фигуристку точно такими же числами, то итоговая оценка в протоколе будет равна оценке фигуристки по мнению этого судьи, т.к. НЕ нужно отбрасывать лучшую и худшую оценку и НЕ нужно усреднять оценки по каждому элементу и компоненту. Или, если предположить, что судит только один судья, то итоговая оценка в протоколе будет равна оценке фигуристки по мнению этого судьи.

4)Подготовка исходных данных. Добавляем в таблицу EXCEL следующие столбцы:
Столбец AN "HOME" - Сумма баллов GOE за 7 или 12 элементов по оценке судьи из страны фигуриста + Сумма баллов за 5 компонентов по оценке судьи из страны фигуристки. То есть аналог столбца S "GOE + PCS Total Score", только по оценке судьи из страны фигуристки (домашнего судьи). Если у фигуристки нет домашнего судьи в КП или ПП, то в ячейке будет стоят "Нет данных".
Столбец T "Home-Total" - разница между суммой ГОЕ и компонентов от домашнего судьи и суммой ГОЕ и компонентов по протоколу. То есть этот столбец показывает насколько домашний судья оценил в баллах фигуристку из своей страны лучше или хуже чем итоговая сумма ГОЕ и компонентов по протоколу.
Столбец U "Home-Total Rank" - сортировка столбца T "Home-Total" и присвоение номеров.

Номер 1 - домашний судья оценил свою фигуристку лучше чем все остальные домашние судьи оценили своих домашних фигуристок. Понятно, что при чрезмерном усердии, часть максимальных оценок от домашнего судьи будут исключены перед усреднением и никакого влияния не окажут на итоговую оценку в протоколе. Кроме того, при анализе каждого судьи на предмет судейской помощи своим фигуристкам из своей страны судья может быть дисквалифицирован по правилам ИСУ. Процедура описана в одной из статей, не могу сейчас найти в какой именно. Если кто знает, киньте ссылки, пожалуйста.

Номера 15,16 (последние номера) - домашний судья оценил свою фигуристку хуже чем все остальные домашние судьи оценили своих домашних фигуристок. Понятно, что при чрезмерном усердии, часть минимальных оценок от домашнего судьи будут исключены перед усреднением и никакого влияния не окажут на итоговую оценку в протоколе. Анализ каждого судьи на предмет судейского вредительства по правилам ИСУ не проводится. ИСУ считает, что антипристрастности судей, т.е. когда судья из определенной страны не хочет победы фигуристке из своей страны, не может быть или что за это наказывать дисквалификацией не нужно, т.к. другие страны и другие фигуристки с радостью поддержат самоустранение конкурентки из определенной страны. Ну а нам остается только занести такого судью в список редисок-нехороших людей и брезгливо не подавать руки при встрече. А, ну и пожелать дальнейших творческих и профессиональных успехов. В конце концов, работа судьи определяется правилами ИСУ и определенными инструкциями от соответствующей определенной Федерации фигурного катания. А Федерация - это не выборный орган, состав которого избирают болельщики, а структура, которая подчинена определенным Высшим интересам национального Спорта своей Страны. Как-то так...

Столбец V "Home-Total/Total%" - Отношение столбца T "Home-Total" к столбцу S "GOE + PCS Total Score" в процентах. Еще один показатель того, как домашний судья оценивает фигуристку из своей страны.
Столбец W "Home-Total/Total Rank" - сортировка столбца V "Home-Total/Total%" и присвоение номеров.
Столбец X "Qty Scored<Home" - сколько судей оценили фигуристку в КП с помощью 7 чисел за 7 элементов и 5 чисел за 5 компонентов (или в ПП с помощью 12 чисел за 12 элементов и 5 чисел за 5 компонентов) хуже чем домашний судья.
Столбец Y "Qty Scored>=Home" - сколько судей оценили фигуристку в КП с помощью 7 чисел за 7 элементов и 5 чисел за 5 компонентов (или в ПП с помощью 12 чисел за 12 элементов и 5 чисел за 5 компонентов) лучше чем домашний судья или аналогично домашнему судье.

Группа столбцов "Place by each Judge" - состав стран в судейской бригаде и распределение фигуристок по местам по сумме Выкатанной базовой стоимости и оценок за ГОЕ и компоненты от судьи из этой страны. То есть так будет выглядеть итоговый протокол, если все остальные восемь судей аналогично оценят прокаты всех фигуристок и НЕ нужно будет отбрасывать лучшую и худшую оценку перед усреднением, да и усреднять будет не нужно в таком случае. Или, что то же самое, такой же протокол будет, если судья судит один. Короче говоря, это распределение фигуристок по местам по независимому мнению каждого из девяти судей.

Группа столбцов "Segment Place-Place by Home Judge" - по каждой фигуристке и по каждому судье разница между итоговым местом фигуристки по протоколу и местом фигуристки по мнению каждого из девяти судей.

5)Заполнение таблицы исходными данными из протокола и с сайта SkatingScores

5)Заполнение таблицы исходными данными из протокола и с сайта SkatingScores

Из Итоговый протокол КП на ОИ18 заполняем столбцы с B по S.
Как известно, оценки каждой фигуристки по мнению каждого судьи приведены на сайте https://skatingscores.com/ . В частности, из оценок за КП на ОИ18:
https://skatingscores.com/1718/oly/ladies/short/ заполняем столбцы с AN по BP
Столбцы c S по Y и с BQ по BY рассчитываются формулами.

После заполнения получаем:
Таблица №1 "OG18SP_ВсеФигуристки_Места+СравнениеМест":
https://sun9-59.userapi.com/quMLu-COkYMFkWhEaFPry9Dr_SaMe6pyeetEaA/M2LcUex_ldk.jpg

6)Подготовка данных по КП на ОИ18:
В группах столбцов "Place by each Judge" и "Segment Place-Place by Home Judge" закрашиваем зеленым цветом ячейки на пересечении судьи и фигуристки из одной и той же страны. Таким образом определяем оценки, которые выставлены фигуристкам домашним судьей, если фигуристкам повезло (или не повезло), что на соревновании в судейской бригаде есть судья из своей страны.

Группа столбцов "Place by each Judge" нам больше не понадобится, поэтому группируем столбцы и получаем:
Таблица №2 "OG18SP_ВсеФигуристки_СравнениеМест":
https://sun9-22.userapi.com/3ADrLsbPRZrunttHq1TnZRC4VYRtdqawWpMCHg/DogGSRJAeZs.jpg

7)Анализ полученных данных по КП на ОИ18:
Распечатаем таблицу №2 "OG18SP_ВсеФигуристки_СравнениеМест" и начинаем внимательно смотреть и анализировать:

7.1)Смотрим на закрашенные зеленым цветом ячейки в группе столбцов "Segment Place-Place by Home Judge" и видим, что во всех зеленых ячейках числа >= 0.
Один судья хочет свою фигуристку отправить аж на 7 мест выше чем по протоколу, забыв про исключение лучшей и худшей оценки перед усреднением. Это касается и других прыжков вверх сразу на несколько мест.
Вот как оценивали домашние судьи фигуристок из своих стран:
один на 7 мест выше чем по протоколу;
двое на 5 мест выше чем по протоколу;
один на 4 места выше чем по протоколу;
один на 2 места выше чем по протоколу;
три на 1 место выше чем по протоколу;
семь на том же месте оставить что и по протоколу;
один на 1 место ниже чем по протоколу.
Итого: 1+2+1+1+3+7+1=16 фигуристок с домашними судьями.

То есть все домашние судьи распределили всех своих фигуристок из своих стран по местам как минимум не хуже чем итоговые места этих фигуристок по протоколу в КП на ОИ18. А всего фигуристок, у которых есть домашний судья в КП на ОИ18 - целых 16шт. НО, есть одно исключение... В одной сиротливой, зеленой ячейке в первой строке справа мы видим число -1 и горит оно красным шрифтом (отрицательное значение). Единственное среди всех зеленых ячеек. Это судья №7 из России поставил Алину Загитову на второе место и, соответственно, Евгению Медведеву поставил на первое место в КП на ОИ18. Вероятность такого события по статистике в КП на ОИ18 = 1/16 = 6,25%. Оценка судьей №7 из России фигуристки Алины Загитовой является единственным исключением из весьма благостной и позитивной картины судейства фигуристок домашними судьями из тех же стран. Также зафиксируем то, что где бы в итоговом протоколе не находилась фигуристка, домашний судья по факту протокола КП на ОИ18 четко понимает как именно с помощью 7+5=12 чисел можно попытаться поднять\опустить свою фигуристку на определенное количество мест выше\ниже чем по протоколу при определенной необходимости. Олимпиада - это Главный Старт четырехлетия, главный старт Олимпийского Цикла 2014-2018 и вот такая вот случайность (или закономерность) с судейством фигуристки из РФ Алины Загитовой судьей №7 из РФ. Особую пикантность этой ситуации придает то, что, прости господи, "Олимпийские атлеты из России" поехали на Олимпиаду на птичьих правах, на тоненького, без флага и гимна - как представители какой-нибудь дикой, туземной сатрапии, которой не место среди участников Олимпийского движения. И тем не менее, даже в таких условиях, по определенным причинам определенная Федерация играет в определенные игры и рисковала (по факту) остаться вообще без единого личного золота на ОИ18. Совпадение?!! Не думаю! (с)...

Обратите внимание как действовал судья №3 из США:
Выступила первая фигуристка из США - судья из США оценил аналогично протокола.
Выступила вторая фигуристка из США - судья из США оценил на +2 места выше протокола.
Выступила третья фигуристка из США - судья из США оценил на +1 место выше протокола.
Т.е. судья из США своих фигуристок по факту не поставил ниже чем по протоколу.

Обратите внимание как действовал судья №4 из Японии:
Выступила первая фигуристка из Японии - судья из Японии оценил аналогично протокола.
Выступила вторая фигуристка из Японии - судья из Японии оценил на +1 место выше протокола.
Т.е. судья из Японии своих фигуристок по факту не поставил ниже чем по протоколу.

Т.е. увидев на первых своих фигуристках как их отсудили остальные восемь судей, каждый судья часто пытается улучшить результат остальных своих фигуристок.

Но только домашний судья №7 из РФ действует по другому: увидев что Евгения Медведева под стартовым номером 25 установила новый МР, судья №7 действует определенно парадоксальным образом: своими оценками хочет поставить Алину Загитову на второе место после Евгении Медведевой, как будто по определенным соображениям судья №7 из РФ не хочет Победы Алины Загитовой.

В следующих главах мы рассмотрим уже относительное оценивание фигуристок в виде относительной разницы сумм ГОЕ и компонентов. А сейчас на этапе сравнения распределения мест по мнению судьи №7 из РФ следует, что судья из РФ по определенным причинам
готова рискнуть золотом Олимпиады в личных соревнованиях;
готова рискнуть ещё большим преимуществом Алины Загитовой перед ПП относительно преимущества Евгении Медведевой перед ПП и относительно баллов за КП других фигуристок;
готова лишить Алину Загитову мирового рекорда в КП лишь бы только обеспечить преимущество Евгении Медведевой в КП и, соответственно, первое место Евгении Медведевой в КП и, соответственно, мировой рекорд в КП;
короче говоря, <удалено модератором> лишь бы не пустить Алину Загитову в лидеры перед ПП по результатам КП.

И тем не менее, <удалено модератором> Алина Загитова установила исторический мировой рекорд по системе ГОЕ +3\-3 82,92 балла.

А ведь каждый из восьми остальных судей имеет своих домашних фигуристок и, как мы видим по зеленым и белым ячейкам, своих фигуристок каждый домашний судья пытается тащить вверх (ну или хотя бы не хочет поставить на более низкое место, чем место постфактум по протоколу) и, как следствие, хочет поставить чужих фигуристок пониже и при этом не попасть под исключение лучших и худших оценок.

Поэтому уже можно сформулировать первый Неизвестный рекорд Алины Загитовой:
Неизвестный рекорд №1: Алина Загитова - единственная фигуристка , которую  в КП на ОИ18  судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место.

7.2)Давайте посмотрим по-внимательнее: как вообще судит судья №7 из России. Может у неё оценки скачут +7мест\-7мест от итогового протокола. Может она просто не обладает достаточной квалификацией, знаниями и опытом? Заметим, что если не брать во внимание такую удивительную случайность, неслучайность, совпадение(с) как единственное среди 16 фигуристок с домашними судьями место Алины Загитовой ниже чем по протоколу от домашнего судьи, то судья №7 из РФ отсудила места с 3 по 12 постфактум строго в соответствии с итоговым протоколом. Никаких отклонений! Никому она не дала место выше чем по протоколу, никому не дала места ниже, чем места по протоколу у фигуристок с 3-го по 12-е место. ВСЕ остальные восемь судей по нескольку раз постфактум отклонились по местам как по своим фигуристкам, так и по основным конкуренткам своих фигуристок, так и по прочим фигуристкам относительно протокола. Похвальный профессионализм, опыт и точность судейства у судьи №7 из РФ!

7.3)Спускаемся ниже по оценкам судьи №7 из РФ и видим странную область бифуркации в сравнительных местах с 13 по 15. Фигуристка из Казахстана по мнению судьи №7 из РФ достойна места на +2 места выше чем по протоколу, а, соответственно, Раикова и Шотт - извольте спуститься, подвинуться каждая на 1 место ниже (чтобы освободить место для фигуристки из Казахстана). Пока никаких выводов не будем делать, но +2 места для Казахстана от судьи №7 из РФ - это первые "+2 места" согласно оценок судьи №7 из РФ с 1 по 15 место. И еще отметим, что в КП на ОИ18 есть судья из Казахстана и две фигуристки из Казахстана.

7.4)Посмотрим далее по оценкам судьи №7 из РФ - фигуристок из каких еще стран опытная, профессиональная и точная судья №7 из РФ хотела поднять на несколько мест выше, чем места по протоколу:

Фигуристку из Венгрии судья №7 из РФ хотела поднять на 3 места вверх. Пока никаких выводов не будем делать, но +3 места для Венгрии от судьи №7 из РФ - это первые "+3 места" согласно оценок судьи №7 из РФ с 1 по 23 место. И еще отметим, что в КП на ОИ18 есть судья из Венгрии и фигуристка из Венгрии.

Фигуристку из Латвии судья №7 из РФ хотела поднять на 3 места вверх. Пока никаких выводов не будем делать, но +3 места для Латвии от судьи №7 из РФ - это вторые (и последние) "+3 места" согласно оценок судьи №7 из РФ с 1 по 26 место. И еще отметим, что в КП на ОИ18 есть судья из Латвии и фигуристка из Латвии.

Фигуристку из Италии судья №7 из РФ хотела поднять на 2 места вверх. Судьи из Италии нет в КП на ОИ18 (и в ПП на ОИ18 тоже не будет). Поэтому исключаем эту оценку из дальнейшего рассмотрения.

Можно спросить: какая разница, займет фигуристка 13 или 15 место в КП на ОИ? Все равно далеко от пьедестала. Однако это фигуристки из РФ разбаловали болельщиков и им подавай только золото. А так-то стать 13 лучшей фигуристкой четырехлетия или стать 15-ой все-таки разница есть. К тому же какие есть фигуристки у домашних судей, такие есть - других фигуристок на ОИ у каждой страны нет, и судьи работают с теми фигуристками, которые есть. Поэтому НЕопределенный домашний судья всегда старается (как мы видим по зеленым ячейкам) помочь своей фигуристке где бы она ни находилась в итоговом протоколе. НО, за одним исключением: фигуристка Алина Загитова из РФ не является определенной фигуристкой и поэтому исторический мировой рекорд Алины Загитовой по системе ГОЕ +3\-3 82,92 балла установлен вместе и одновременно с Неизвестным Рекордом №1 Алины Загитовой от определенной судьи №7 из РФ. Что, согласитесь, говорит о Величии фигуристки. Установить исторический мировой рекорд в условиях когда домашний судья отправляет тебя на второе место - это не каждая фигуристка сдюжит. Да еще и без ультра-си. Да еще и когда GOE +3 за любой тройной прыжок означает почему-то одинаковую прибавку в 2,1 балла. А остальные судьи ведь решают свои задачи и у них есть свои домашние фигуристки. Вот в таких условиях Алина Загитова установила исторический мировой рекорд 82,92 балла вопреки определенным желаниям судьи №7 из своей страны.

В итоге: судья из РФ среди 30 оценок в КП на ОИ18 поставил:
+2 места фигуристке из Казахстана
+3 места фигуристке из Венгрии
+3 места фигуристке из Латвии
+2 места фигуристке из Италии
В первых трех случаях в КП на ОИ18 в судейской бригаде есть и судьи из Казахстана, Венгрии и Латвии и фигуристки из Казахстана, Венгрии и Латвии соотвественно.

Поэтому:
закрасим голубеньким цветом оценки судьей из Казахстана трех фигуристок из РФ и оценку фигуристок из Казахстана судьёй из РФ;
закрасим оранжевым цветом оценки судьей из Венгрии трех фигуристок из РФ и оценку фигуристки из Венгрии судьёй из РФ;
закрасим желтеньким цветом оценки судьей из Латвии трех фигуристок из РФ и оценку фигуристки из Латвии судьёй из РФ;
Если судья №7 из РФ хочет поднять на первое место Евгению Медведеву, то, соответственно, Алину Загитову судья №7 из РФ ставит на второе место.
Если судья №7 из РФ хочет поднять на +2 места вверх фигуристку из Казахстана, то следовательно, Раикова и Шотт опускаются каждая на -1 место вниз.
Аналогично и с подъемом фигуристки из Венгрии и фигуристки из Латвии.

7.5)Теперь посмотрим как судьи из Казахстана, Латвии и Венгрии судили фигуристок из РФ.
Четко видно, что судья №8 из Казахстана и судья №9 из Латвии отсудили Алину Загитову и Евгению Медведеву по местам четко по аналогии с тем как отсудила судья №7 из РФ, а именно:
все трое поставили на первое место Евгению Медведеву и на второе место Алину Загитову. Да, и сидели они втроем с правой стороны судейской бригады.
Судья из Казахстана даже Сотскову поднял на 2 места вверх.
Судья из Венгрии по факту распределения мест не поставил Евгению Медведеву выше чем Алину Загитову и выставил всем трем фигуристкам из РФ достаточное высокие оценки (как мы увидим в следующей главе). Поэтому претензии к судье №2 из Венгрии снимаются, т.к. судья №2 не исказил распределение по местам относительно протокола и даже Сотскову поставил на +2 места выше чем по протоколу.
Также заметим, что Судья из Казахстана не поставил на место ниже чем по протоколу ни одну из фигуристок России, Латвии (и Венгрии).
Также заметим, что Судья из Латвии не поставил на место ниже чем по протоколу ни одну из фигуристок России, Казахстана (и Венгрии).
Также заметим, что Судья из Венгрии не поставил на место ниже чем по протоколу ни одну из фигуристок России, Казахстана (и Латвии).
Закрасим эти ячейки сереньким цветом.

7.6)В итоге получается следующая картинка с ячейками зеленого, голубенького, желтенького и серенького цветов:
Всё та же Таблица №2 "OG18SP_ВсеФигуристки_СравнениеМест":
https://sun9-22.userapi.com/3ADrLsbPRZrunttHq1TnZRC4VYRtdqawWpMCHg/DogGSRJAeZs.jpg

На фоне всех зеленых ячеек с результатами судейства каждым судьей фигуристок из своих стран (за единственным исключением судейства Алины Загитовой судьёй из РФ и одновременно установленным мировым рекордом 82,92 балла) видна определенная СИСТЕМА совпадений:
7.6.1)Судья №7 из РФ, судья №8 из Казахстана и судья №9 в КП на ОИ18 6 х 3 = 18 раз определили места фигуристок из своих стран путем выставления своих оценок.

7.6.2)Судья №7 из РФ, судья №8 из Казахстана и судья №9 в КП на ОИ18 5 х 3 = 15 раз (из 18) определили места фигуристок из своих стран путем выставления своих оценок как минимум НЕ хуже чем места этих фигуристок по протоколу. НО среди этих 15 раз НИ разу не фигурирует фигуристка Алина Загитова.

7.6.3)Судья №7 из РФ, судья №8 из Казахстана и судья №9 в КП на ОИ18 1 х 3 = 3 раза (из 18) определили места фигуристок из своих стран путем выставления своих оценок хуже чем место этих фигуристок по протоколу. Все 3 раза фигуристкой, которую все три судьи поставили на -1 место ниже явилась Алина Загитова.

7.6.4)Судья №7 из РФ, судья №8 из Казахстана и судья №9 в КП на ОИ18 только один раз одновременно поставили фигуристку на +1 место выше чем по протоколу. И этой фигуристкой является Евгения Медведева.
Все три судьи поставили Алину Загитову на второе место, а Евгению Медведеву поставили на первое место;
Все три судьи как минимум не хуже а в некоторых случаях и значительно лучше чем по протоколу лучше оценили других фигуристок из этой тройки стран (но только если фигуристка - НЕ Алина Загитова).

7.6.5)Единственная фигуристка, которой в КП на ОИ18 одновременно  все три обсуждаемых судьи поставили места хуже чем, по протоколу - это Николь Шотт из Германии. В КП на ОИ18 у нее не было своей домашней судьи. Ей поставили -1 место, -3 места, -3 места. Но это результат того, что надо было поднимать фигуристку из Казахстана, поэтому Шотт пришлось спуститься ниже.

7.6.6)в Главе 1 мы анализируем только распределением по местам. До относительного судейства в баллах мы доберемся в следующих главах. Забегая вперед, там нас ожидает самая мякотная мякотка мякотки. Там нас ждет поразительное единодушие этой троицы по относительному оцениванию Алины Загитовой и Евгении Медведевой. И такое же разительное отличие от относительных оценок остальных 6 (шести) судей. И это только по КП на ОИ18!

8)Вывод по Главе №1:
Вероятность того, что обезьянка случайным образом определяя буквы составит 4 тома Войны и Мира близка к нулю.
Вероятность случайности описанного выше поведения трех судей: судьи №7 из РФ, судьи №8 из Казахстана и судьи №9 из Латвии выше чем вероятность с обезьянкой и Войной и Миром, но не намного. Обе вероятности крайне близки к нулю.

Судья №7 из РФ, судья №8 из Казахстана и судья №9 из Латвии образовали вместе втроём такое подобие определенного коллективного судьи №7 из РФ, которые решали (но, слава Б-гу не смогли решить) следующую задачу:
Любой ценой и несмотря ни на какие риски потери личного золота на ОИ18 для России: обеспечить по результатам КП преимущество Евгении Медведевой в первую очередь перед Алиной Загитовой и перед остальными фигуристками -- ни в коем случае не допустить победы Алины Загитовой в КП и всеми силами уменьшить преимущество Алины Загитовой перед Евгенией Медведевой по результатам КП на ОИ18.

Вот так выглядит распределение по местам фигуристок, которые имели судью из своей страны в КП на ОИ18:
Таблица №3: "OG18SP_ДомашниеФигуристки_СравнениеМест":
https://sun9-75.userapi.com/R_Wvn6FBKNDjMdxD--pwtW1S6ob01p3IbIp8mA/hU4OK_XBEtw.jpg

9)Заключение по Главе №1:
Неизвестный рекорд №1: Алина Загитова - единственная фигуристка , которую в КП на ОИ18 судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место.

Только три судьи из девяти: судья из Казахстана, Латвии и вместе с судьёй из РФ хотели поставить Алину Загитову на второе место по результатам КП на ОИ18 и, только три этих же судьи из Казахстана, Латвии и вместе с судьёй из РФ хотели поставить Евгению Медведеву на первое место по результатам КП на ОИ.

10)Вопрос к читателям:
Как вы объясните столь удивительное поведение судьи №7 из РФ и как Вы объясните не менее удивительное и единодушное поведение судей из Казахстана, Латвии и РФ по сравнительному судейству Алины Загитовой и Евгении Медведевой, описанное в пунктах 9 и 10?

В одной из следующих глав мы рассмотрим относительное судейство в КП на ОИ18 уже в относительных суммах баллов.

Отредактировано.
Бан на 10 суток по п.п. 4.1 и 4.14.

+8

1136

#p2104307,Free_Skater написал(а):

Неизвестный рекорд №1: Алина Загитова - единственная фигуристка , которую в КП на ОИ18 судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место.

Только три судьи из девяти: судья из Казахстана, Латвии и вместе с судьёй из РФ хотели поставить Алину Загитову на второе место по результатам КП на ОИ18 и, только три этих же судьи из Казахстана, Латвии и вместе с судьёй из РФ хотели поставить вторую российскую фигуристку на первое место по результатам КП на ОИ.

Как же здорово, что все таки все сложилось не по желанию российского судьи и блока поддерживаемого федрой.
Браво Алине, что смогла!

Отредактировано Ksu (22.03.2021 10:27:37)

+8

1137

Судья из РФ на ОИ18 хотела помешать Победе Алины. Спустя 3 года та же судья из РФ на ЧМ21 «топит за всех наших девочек»
Совсем другой человек! (с) Завершаем анализ судейства в КП на ОИ18 и, пользуясь случаем, наблюдаем за чудесным «преображением» одной и той же судьи из РФ спустя 3 года в КП на ЧМ21.
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-1.userapi.com%2FWiaykvHEYNGrge2J5eGIaYf3jEuu6c4UaPrL4A%2FzgGTuLPB5i4.jpg

Эпиграф
"даже цифры врут, если не тем достались)))" (с)

Часть VII. Анализ судейства в сезон 2017-2018 или неизвестные рекорды Олимпийской Чемпионки Алины Загитовой.
В Главе №1 "Неизвестный рекорд №1: Алина Загитова - единственная фигуристка, которую в КП на ОИ18 судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место." была дана методология и сделаны следующие наблюдения и выводы:

Таблица №2 "OG18SP_ВсеФигуристки_СравнениеМест":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-22.userapi.com%2F3ADrLsbPRZrunttHq1TnZRC4VYRtdqawWpMCHg%2FDogGSRJAeZs.jpg

1.)Алина Загитова - единственная фигуристка, которую в КП на ОИ18 судья из своей страны поставил на место ниже, чем занятое согласно итогового протокола место.
2.)Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии в КП на ОИ18 15 раз (из 18) определили места фигуристок из своих стран путем выставления своих оценок как минимум НЕ хуже чем места этих фигуристок по протоколу. НО среди этих 15 раз НИ разу не фигурирует фигуристка Алина Загитова.
3.)Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии в КП на ОИ18 3 раза (из 18) определили места фигуристок из своих стран путем выставления своих оценок хуже чем место этих фигуристок по протоколу. Все 3 раза фигуристкой, которую эти судьи поставили на -1 место ниже явилась Алина Загитова.
4.)Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии в КП на ОИ18 только один раз одновременно поставили фигуристку на -1 место ниже чем по протоколу. И этой фигуристкой является Алина Загитова.
5.)Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии в КП на ОИ18 только один раз одновременно поставили фигуристку на +1 место выше чем по протоколу. И этой фигуристкой является Евгения.
6.)Только 3 судьи из 9: судьи из РФ, Казахстана, Латвии поставили Алину Загитову на второе место по результатам КП на ОИ18 и только три этих же судьи из РФ, Казахстана, Латвии поставили Евгению на первое место по результатам КП на ОИ18.

ВЫВОД:
Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии в результате, кхм, совместного коллективного судейского творчества определили для себя следующую цель: несмотря на риск потери личного золота на ОИ18 для РФ, обеспечить по результатам КП преимущество Евгении в первую очередь перед Алиной Загитовой и перед остальными фигуристками и ни в коем случае не допустить победы Алины Загитовой в КП и всеми силами уменьшить преимущество Алины Загитовой перед Евгенией по результатам КП на ОИ18.

Переходим к Глава №2 "Сравнение разницы сумм GOE + PCS по каждому судье"
Дополняем таблицу оценками каждой фигуристки по мнению каждого судьи - группа столбцов: "Total Segment Score by Judge".
Дополняем таблицу суммой GOE+PCS по каждой фигуристке по мнению каждого судьи - группа столбцов: "GOE+PCS by each Judge" путем вычитания Base Value.

Таблица №4: "OG18SP_ДомФигуристки_Оценки_и_GOEиPCSпоСудьям":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-3.userapi.com%2FLR6e36uREQqfUauocWIXK1iQbUxthpXfG-fg9g%2FoxtrsqwoNl8.jpg

Алина Загитова победила в КП с результатом 82,92 балла.
Евгения заняла второе место в КП с результатом 81,61 балла.
Преимущество Алины Загитовой по протоколу КП = +1,31 балла.
а)по мнению судьи №7 из РФ Евгения победила в КП с результатом 84,10 балла, у Алины 83,37 балла, т.е. вместо +1,31 балла преимущества по протоколу, отставание в 0,73 балла. Общая разница с протоколом 2,04 балла.
По мнению судьи №8 из Казахстана Евгения победила в КП с результатом 83,90 балла, у Алины 83,67 балла, т.е. вместо +1,31 балла преимущества по протоколу, отставание в 0,23 балла. Общая разница с протоколом 1,54 балла.
По мнению судьи №9 из Латвии Евгения победила в КП с результатом 82,90 балла, у Алины 82,67 балла, т.е. вместо +1,31 балла преимущества по протоколу, отставание в 0,23 балла. Общая разница с протоколом 1,54 балла.

Удивительно (нет!), почему 6 (шесть) остальных судей из совершенно разных стран и с совершенно разными интересами по продвижению своих фигуристок поставили Алину на первое место с различным преимуществом в баллах. Причем МИНИМАЛЬНАЯ разница между коллективным судейским триумвиратом и остальными 6 судьями составляет 1,8 балла. Т.е. что-то заставляет коллективного судью из РФ судить с разницей как МИНИМУМ в 1,8 балла от судьи из Венгрии, который поставил обеим: и Алине Загитовой и Евгении хорошие оценки...

Скрываем группу столбцов "Total Segment Score by Judge", т.к. далее мы будем сравнивать суммы GOE+PCS на которые определяют судьи своими оценками GOE и PCS.

Таблица №5: "OG18SP_ДомашниеФигуристки_GOEиPCSпоСудьям":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-69.userapi.com%2F-HtjzcRaWJ2C9cZ29rays9BvVfxUZGrD3Pto2A%2FPvvxO-qactw.jpg

После анализа данных формулируем следующие рекорды:
7.)Мария и Алина - обладатель неизвестного рекорда №1 и неизвестного вице-рекорда №1 по самой маленькой разнице между суммой ГОЕ и компонентов от домашнего судьи и суммой ГОЕ и компонентов по протоколу (16 место из 16 возможных и -1,40 балла и 15 место из 16 возможных и +0,45 балла).
Евгения - 4 место и +2,49 балла.
8.)Мария и Алина - обладательницы неизвестного рекорда №2 и неизвестного вице-рекорда №2 по самой маленькой разнице между суммой ГОЕ и компонентов от домашнего судьи и суммой ГОЕ и компонентов по протоколу, деленной на сумму ГОЕ и компонентов по протоколу, в процентах (16 место из 16 возможных и -4,14% и 15 место из 16 возможных и +0,94%).
Евгения - 11 место и 5,13%.
9.)Мария и Алина - обладательницы неизвестного рекорда №3 и неизвестного вице-рекорда №3 по самому большому количеству судей кроме домашнего судьи, которые оценили фигуристку лучше чем домашний судья:
Мария (5 лучше, 3 хуже)
Алина (4 лучше, 4 хуже)
Евгения (0 лучше, 8 хуже)
Т.е. судья №7 из РФ оценил Евгению лучше всех остальных судей.

Таблица №6: "OG18SP_ДомашниеФигуристки_СортировкиПоРазницам":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-47.userapi.com%2FoyN4xIcInj4nY13TzTdLVOsHrfq2LS46qjV1hw%2FH1Yu29MR3UU.jpg

10.)Мария и Алина - обладательницы неизвестного рекорда №4 и неизвестного вице-рекорда №4 по самой маленькой разнице между суммой ГОЕ и компонентов от домашнего судьи и СРЕДНЕЙ суммой ГОЕ и компонентов по протоколу (16 место из 16 возможных и -0,36 балла и 15 место из 16 возможных и +0,51 балла).
Евгения - 6 место и 2,67 балла.
11.)Мария и Алина - обладательницы неизвестного рекорда №5 и неизвестного вице-рекорда №5 по самой маленькой разнице между суммой ГОЕ и компонентов от домашнего судьи и СРЕДНЕЙ суммой ГОЕ и компонентов по протоколу, деленной на среднюю сумму ГОЕ и компонентов по протоколу, в процентах (16 место из 16 возможных и -1,09% и 15 место из 16 возможных и +1,07%).
Евгения - 11 место и 5,52%.
12.)Мария и Алина - совместные обладательницы неизвестного рекорда №6 по самому маленькому отклонению от медианного значения. Отклонение = 0 баллов.
Евгения - 5 место и 3,2 балла.
13.)Мария и Алина - совместные обладательницы неизвестного рекорда №7 по самому маленькому отклонению от медианного значения в процентах. Отклонение в процентах = 0%.
Евгения - 10 место и 6,69%.

ВЫВОД:
Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии не хотели чтобы в КП на ОИ18 победила Алина Загитова, т.к. они хотели чтобы в КП на ОИ18 победила только Евгения даже ценой уменьшения оценки Евгении и уж тем более ценой уменьшения оценки Алины Загитовой в КП на ОИ18. Тем самым они уменьшили преимущество Алины и Евгении перед остальными по сравнению с теми оценками, которые могли бы быть, если бы они судили в соответствии с протоколом по КП (Алина - первая с отрывом от Евгении, Евгении вторая).

Теперь перейдем к заключительному этапу анализа судейства - к сравнению относительных разниц сумм GOE + PCS у двух пар лидеров из двух стран РФ и Японии.

Таблица №7: "OG18SP_ДомФиг-ки_РазницыGOE+PCS_РФ_и_Япония":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-6.userapi.com%2FaUG-FwILHYOKbKGeqJEg_iu42pitE856PzgDAw%2FfB3kgjZf4oU.jpg

По протоколу:
а)Алина Загитова опережает Евгению на 1,31 балла.
б)Алина Загитова опережает Евгению по Base Value на 1,87 балла.
в)Алина Загитова опережает Евгению по GOE на 0,24 балла.
И это при том, что ГОЕ +3 на ЛЮБОМ тройном прыжке вне зависимости от сложности прыжка дает одинаковую прибавку +2,1 балла. ХитрО придумано, но это конечно же не специально для Евгении а, имхо, из-за лени составителей. Базовые стоимости у прыжков разные а прибавка в ГОЕ почему-то одинаковая. Это одна из причин почему часто оценки совпадают у фигуристок, т.к. прибавляются одинаковые суммы баллов. Такое было несколько раз в сезон ОИ.
г)Алина Загитова проигрывает Евгении по PCS на 0,8 балла.
д)Алина Загитова проигрывает Евгении по сумме GOE+PCS на -0,56 балла.
Разница между суммой GOE+PCS у Алины и Евгении = -0,56 балла в пользу Евгении.
По мнению "коллективного" судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии:
е)По мнению судьи №7 из РФ разница между суммой GOE+PCS у Алины и Евгении = -2,6 балла в пользу Евгении.
ё)По мнению судьи №8 из Казахстана разница между суммой GOE+PCS у Алины и Евгении = -2,1 балла в пользу Евгении.
ж)По мнению судьи №9 из Латвии разница между суммой GOE+PCS у Алины и Евгении = -2,1 балла в пользу Евгении.
Какое поразительное единодушие!)))
Ну ещё бы, результат коллективного судейского творчества.
Судья из РФ №7, если он хочет победы "всем нашим девочкам", то он как минимум захочет сохранить отрыв Алины Загитовой от Евгении или, если сочтет возможным, то и увеличить отрыв Алины Загитовой от Евгении. Чтобы остальным было еще труднее догнать и Евгении и уж Алину тем более. Но, указивки от Руководства были совершенно другие.

Таблица №8: "Разницы GOE+PCS в КП на ОИ18 у лидеров РФ и Японии по судьям":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-29.userapi.com%2F1rIGV_ZBLM8DqXX0HP71vPwwhUx_etqXmYym9A%2FCCBT8MDrnHM.jpg

Судья из РФ №7 со своими соратниками и судья №4 из Японии оценивают лидеров и вторые номера своих стран диаметрально противоположным образом.
Судья №4 из Японии стремится увеличить преимущество своего лидера (Сатоко Мияхара) и в  то же время ощутимо поддерживает второй номер (Каори Сакамото).
Коллективный судья №7 из РФ минимально (см. вышеперечисленные неизвестные рекорды) поддерживает своего лидера (Алина Загитова) и, забыв про исключение максимальных оценок, перед усреднением, максимально-максимальным образом поддерживает и тянет вверх своего второго номера (Евгения).

Вот как сравнительные разницы сумм GOE+PCS по лидерам РФ и Японии выглядят на графике:
График №1: "Разницы GOE+PCS в КП на ОИ18 у лидеров РФ и Японии по судьям":
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun9-1.userapi.com%2FWiaykvHEYNGrge2J5eGIaYf3jEuu6c4UaPrL4A%2FzgGTuLPB5i4.jpg

А)по протоколу разница сумм GOE+PCS по протоколу у лидеров Японии = 3,02 балла.
Б)по мнению судьи №4 из Японии разница у лидеров Японии = 5,1 балла. Конечно, часть оценок судьи №4 будут исключены, но тут важно, что 5,1 балла > 3,02 балла.
В)по протоколу разница сумм GOE+PCS по протоколу у лидеров РФ = -0,56 балла.
Г)по мнению коллективного судьи №7 из РФ разница у лидеров РФ = -2,6 балла.
Д)по мнению коллективного судьи №8 из Казахстана разница у лидеров РФ = -2,1 балла.
Е)по мнению коллективного судьи №9 из Латвии разница у лидеров РФ = -2,1 балла.

Если бы коллективный судья №7 из РФ хотел победы любой нашей девочке и топил бы за всех наших девочек, то он стремился бы судить примерно как судья №2 из Венгрии: японок он оценил примерно так же как "наш" судья а наших лидеров оценил обеих достаточно высоко и при этом с минимальным отличием в разнице сумм GOE+PCS: -0,3 балла у судьи из Венгрии по сравнению с -0,56балла по протоколу. Но, это судейство здорового человека, а судейство "курильщика" - это вот эта вот вышеописанная клоунада. Чем примечательна именно КП на ОИ18, так это тем, что здесь прозрачны и четко видны намерения Федры: солнышко заблестело на стеклышке и вс проступило рельефно и ярко.) Не, ну если для Вас 2х2=5 является сомнительным утверждением, то да, дальнейшие дебаты смысла не имеют. Это из разряда "готов на всё", значит 4.1.)) Тут арифметика и наука вообще бессильна.)

ВЫВОД (все тот же):
Судьи №7 из РФ, №8 из Казахстана, №9 из Латвии не хотели чтобы в КП на ОИ18 победила Алина Загитова, т.к. они хотели чтобы в КП на ОИ18 победила только Евгения даже ценой уменьшения оценки Евгении и уж тем более ценой уменьшения оценки Алины Загитовой в КП на ОИ18. Тем самым они уменьшили преимущество Алины и Евгении перед остальными по сравнению с теми оценками, которые могли бы быть, если бы они судили в соответствии с протоколом по КП (Алина - первая с отрывом от Евгении, Евгения вторая).

Противодействие победе Алины судьёй №7 из "своей" страны - одна из причин почему победа Алины на Олимпийских Играх - это именно Великая спортивная Победа и Торжество спортивной справедливости. Если кто-то не согласен, то это Ваши проблемы.)

Чемпионат Мира 2021 года в Стокгольме.
Как Вы уже, наверное, догадались, я не зря вдруг вспомнил про судью №7 из РФ.))

Судейство в КП на ЧМ2021

+1

1138

Free_Skater я уже как-то писала на здесь форуме, есть такое в ФК как Хорошо иметь на соревнованиях своего судью. А ещё лучше иметь своего судью, но под другим флагом. Не так палевно. Именно по этому иногда свои судьи ставят оценки ниже, но при этом свои по лругим флагом ставят что надо. И создаётся впечатление, что свои принижают, а чужие нет, но на самом деле так задумано.

+1

1139

#p2163930,4ykolyada написал(а):

Free_Skater я уже как-то писала на здесь форуме, есть такое в ФК как Хорошо иметь на соревнованиях своего судью. А ещё лучше иметь своего судью, но под другим флагом. Не так палевно. Именно по этому иногда свои судьи ставят оценки ниже, но при этом свои по лругим флагом ставят что надо. И создаётся впечатление, что свои принижают, а чужие нет, но на самом деле так задумано.

А Вы внимательно прочитали эти две статьи в этой теме?
Там есть и про "своего судью, но под другим флагом.", точнее как минимум про целых двух дополнительных своих коллективных единомышленников. Есть и про "своего" судью, который вообще не стеснялся палиться... И Ваша теория почему-то вообще не подтверждается.

Думаю, пересказывать смысла нет, поэтому рекомендую таки внимательно прочитать - много времени это не займёт, а получить статистику на основе протоколов имхо интереснее чем строить теории, которые оторваны от реальности.

0

1140

#p1988085,Hijo de la luna написал(а):
#p1938165,Helvi написал(а):

Удивительно, при 6.0 за недокруты особо не карали, карали за степауты и падения, за выезд в тройки -- меньше, судили на глазок, Жуберу вон, судя по судейству, повтор квада без каскада на одном ЧМ (то ли 2003 то ли 2004) зачли, а популярность была.

вот, кстати, я именно на это и опираюсь, когда говорю про то, что судейство недокрутов мешает понятности спорта
но я понимаю, откуда это пошло. довольно ощутимый период времени, когда контент был плюс-минус одинаковый у всех (у дев так точно почти одно и то же у всех, у мужчин - тоже практически одно и то же, один квад, два квада, триксели, остальное тройные). и вот вроде элементы примерно одинаковые, а отранжировать как-то надо. как? давайте судить строже недокруты, чтобы люди с качественными прыжками получили преимущество
но сейчас, в ситуации, когда гое +/-5, да ещё и контент стал сильнее различаться, можно очень удобно одного вытащить, а другого притопить, просто поставив/моргнув недокрут, и отполировав сверху ГОЕ, которые должны быть одинаковыми по правилам, но ставятся по-другому

Вот кстати, эта проблема могла бы решиться адекватной видеофиксацией. Не с одной судейской камерой, а несколькими.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Влияние судейства на развитие фигурного катания. Прошлое и настоящее.