Еще вопрос, с кем надо больше выкладываться : с детсадиковским ребенком или с подростком.
Речь не о няньке, а об обоюдной заинтересованности и работе в команде. И о том, что если ты работаешь с подростком, то и ньюансы его развития (в самых разных плоскостях) должен учитывать. 
Настя в интервью  корректно приняла "огонь на себя", а не вылила ушат помоев на Буянову.Понятно же, что она более уязвима в мире спорта. Какой бы шум поднялся, если бы она раскрыла хоть что-то нелицеприятное о Буяновой.

ЦСКА в общем и целом ну пусть не провалил, но весьма слабо закончил сезон.
В своей большей части тренеры "берегов не видят". Весь тренировочный процесс коммерциализирован. Тренеры групп спортивных разрядов скоро вообще перестанут на лед выходить. Большинству уже лень коньки завязывать. За бортом теперь их рабочие места.Ну и результат так себе. И переток в Ангелы и Хрустальный постоянный.
"Рыба гниет с головы". И самой Буяновой похвастать нечем, и вся школа заточена на подкатки.Увы. И это с такими ледовыми возможностями и админ.ресурсом!

А по вашему она что должна была сказать? Раскрыть всю информацию о своих травмах и перечислить продолжительность и интенсивность нагрузок?Проговорить, что, к примеру, тренировалась по 8 часов в день, 4 из которых были на льду с ежедневным напрыгивание по 500 многооборотных прыжков? И еще 4 часа стп (тоже с многооборотными прыжками) и офп, кросс, хореография, растяжка?

Да все равно, что сказала, то и сказала.  Я понять не могу, какая разница. От ее слов ни жарко, ни холодно ни ей, ни Буяновой. Разве что на ФСО перетирать до морковкиных заговен, как все не устают перетирать другой известный переход от другого тренера, хотя уже год как прошел. Она уже не в ЦСКА, тренер, слава богу, нашелся. Вперед, решай свои задачи. А она, что, научилась прыгать многооборотные прыжки, что аж по 500 штук напрыгивала? Или вы так тройные именуете, они, конечно, тоже многооборотные, но... И другие как тренируются? 45 минут льда 3 раза в неделю и раз в неделю хореография? Тогда, действительно, Буянова от нее хотела невозможного. Это все же не группа здоровья.

И? У Хрустального там только девочки, 4 штуки (с Женей 5, не знаю, вы ее относите к Хрустальному или нет, но она там числится) Отчисленная Губанова, кстати, в резерве. По мальчикам Самарин в сборной, Воронов в резерве. Был бы Макс целым, тоже был бы в сборной, вернее, он там и так был, заявление вон писал, чтобы вывели из состава. Есть представители и других тренерских школ, по 1 представителю от Рукавицына, Мишина и Чеботаревой, плюс резервисты. От Хрустального нет ни одного парня! Даже в резерве! Ой, нет, вру, есть Рома Савосин, только вот он не Хрустальный , а Конек Чайковской. Хрустальный провалил сезон? Да нет, конечно. Парным и танцами ЦСКА не занимается. Вопрос: где слабый результат? Вы результаты девочками измеряете? А почему не в удавах, или в попугаях, тоже хорошие единицы измерения.

Пока то, что обломилось Буяновой, обломилось только Этери. У остальных пока не получается повторить такие обломы ни дома, ни в гостях, ни разу. Раз Буянова брала Губанову, наверно, не просто так за красивые глаза, а чего-то от нее хотела. Но раз у  Насти оказались другие планы, что же, вольному-воля. Она, вероятно, лучше тренера знает, как себя тренировать и какие требования к себе предъявлять, и какие задачи решать. Повторюсь, Рукавицын - прекрасный тренер, Настя не на улице, может идти теперь к своим целям своим путем. Может, там у нее будет больше взаимопонимания с тренером. Хотя, Рукавицын как-то больше по мальчикам, но у него была замечательная Ксения Макарова, на тот момент она свои задачи решала вполне успешно, на ГС ездила и квоты исправно привозила.

Nyura У вас почему-то Буянова по умолчанию права. Если решила гонять Настю больше, то это правильно, если имела претензии к весу, то это правильно, а Настя, такая-сякая, ленивая любительница нарушать режим и не слушалась тренера, который хотел ее наставить на путь истинный... Во всяком случае такая трактовка постоянно сквозит из сообщений.

По факту причину можно кратко охарактеризовать так - подход тренера к тренировочному процессу не подошел фигуристке и не устроил ее. А точнее, получается, изменение этого подхода со временем. Так пусть Буянова доказывает, что это изменение верное, а пока нет никаких фактических оснований это утверждать. Тем более у тренера есть преимущество - не получилось с одной, можно попробовать с другими. А у фигуристки карьера одна. Если бы Настя приняла это взвинчивание нагрузок, начала сгонять вес, в результате бы поломалась и/или испортила здоровье - никто бы не смог все вернуть назад. Настя решила, что лучше не идти на такой риск и должны быть возможности эффективно работать с другим подходом.

И да, никто не мешал Буяновой озвучить более корректную по отношению к Насте причину - например, тренера и спортсмена не устроили подходы друг друга к тренировочному процессу, не было взаимодействия, необходимого для продолжения совместной работы. Плюс-минус подобное сказал Мишин по поводу Гуменника и Нугумановой, только с несколько другой формулировкой и добавив родителей. Но нет, Буяновой надо было Настю пнуть. Попыталась представить так, будто все дело в Насте, а она ни при чем - ничего удивительного, что в свете ряда событий в этом усомнились.

Давайте: ЧР- девушки Хрустальный 1,2 3,5 и 7 места/мужчины -WD
Чеботарева девушки 4 место/ мужчины 2 место
Мишин девушки 6 И 10 место/мужчины 4 и 7 место
ЦСКА девушки 8, 9, 11,14 и 16 место/мужчины 1 и 3 место
Рукавицын  девушки 12 и 15 место/ мужчины 5 и 10 место
Ангелы девушки 13 место/ мужчины 14 место
Туренко девушки17 место / мужчины нет
Царева девушки (она, кстати к какой школе относится, тоже к Самбо?)  18 место/ мужчины нет
ЧЕ -девушки Мишин-1 место/мужчины нет
Хрустальный девушки-2 место/мужчины нет
Чеботарева девушки 4 место/ мужчины 5 место
ЦСКА девушек нет / мужчины 2 и 14 место
Универсиада  Чеботарева девушки 3 место, ЦСКА девушки 7? место/ мужчины ЦСКА 2 и 4 место, Мишин 5 место
ЧМ-девушки Хрустальный 1 и 3 место,Мишин-8 место /    мужчины Чеботарева 6 место,  Мишин -10 место, ЦСКА 12 место
WTT девушки
Мишин и ЦСКА 3 место
Где успех и где осваивают бюджет?
Я так вижу, что у многих есть и успехи и неудачи. Или все же будем измерять в попугаях?

Я вспоминаю, как Ковтун на ЧР впервые прыгнул 3 квада в ПП - и у Буяновой там случились обнимашки с шампанским не слабее, чем на олимпиаде после проката Адели. Меж тем, Макс проиграл технику Горшкову и Петрову, которые квадов не прыгали вообще. В этот момент возникло ощущение, что у Б. какое-то не очень адекватное понимание целей и способов их достижения (это я коротко). Вряд ли Настя приехала в Мск за приятным времяпрепровождением и почиванием на грибах, работая в полноги. Да и такого не скажешь по её прокатам в этом сезоне - вообще говоря, так держаться в разгар пубертата, будучи далеко не астеником, это нужно пахать как проклятой. Аделина по сравнению с Настей в том возрасте была просто в развале. Маша Сотскова основной рост прошла у Пановой ещё, а у Б. каталась по полсезона, потом шла на спад. Б. хотела энерджайзера образца Жени первого взрослого сезона? Надо было Соню отжимать:) Хотя с этими программами Соня бы тоже недолго продержалась.

Отредактировано galosha (23.07.2019 01:32:26)

Ха, а я помню вот это. В шоке была от реакции тренерского коллектива от двух квадов в короткой. Олимпиаду выиграл у Юдзуру и Патрика, не меньше. 
https://youtu.be/2MMuCJQqpjU?t=233
В телетрансляции ещё малая часть действа за бортиком показана. Думала, они задушат друг друга от счастья.
В ПП, разумеется, был "привычный Макс". 

Отредактировано Kelly (23.07.2019 01:54:20)

Несмотря на это, две медали этапов ГП с результатами в районе 240 по тем временам и для возраста Ковтуна смотрелись очень круто. А тот прокат КП тем более. Если не ошибаюсь, он установленный тогда бест побил только... на ЧЕ-17.

Это, конечно, не отменяет гипертрофированности реакции. Которая, конечно, для тренеров не есть хорошо. Тем более с учетом того, что гипертрофированная реакция у них бывает и на неудачные прокаты тоже...

Но, кстати, в данном случае они хотя бы реально переживают и мотивированы вести подопечного вперед, хоть и, конечно, зря не сдерживают эмоций и слишком давят на подопечного. И слишком многого от него хотят. Но в последнее время не всегда, но порой у Буяновой и этого не видно. И какая из этих проблем была в случае с Настей - случайно не обе сразу? То есть Буянова давила, слишком многого хотела, но не горела особо желанием с ней работать, вот и отчислила...

Отредактировано vaprol (23.07.2019 02:06:10)

Так я же написал, что это не отменяет гипертрофированности реакции. И у них впечатление было скорее не от проката, а от факта этого прорыва. Вопрос еще в том, что гипертрофированность - это вообще весьма характерное для этой команды слово... и в отношениях с фигуристами тоже. Сегодня фигурист для них герой, какой-то его успех можно праздновать так, будто он все золото мира выиграл, а завтра он уже редиска и его можно пинать публично - ну а как же он посмел нас подводить...

А какой тут Макс классный, хоть и котенок еще

)))
Да, тогда прямо эйфория у многих случилась. Типа «ну вот, вот, вот же оно! Теперь навсегда».
Я тогда тоже очень порадовалась - за Андрея (который модератор нашего форума).