#p3453486,MLidia0912 написал(а):

#p3453480,vaprol написал(а):

Ну своя школа - очень странная формулировка, школа ЦСКА никогда Буяновой не принадлежала.

И вопросы к Буяновой в основном были из-за того, что она бралась на то, что явно не могла совмещать - мало того, что начальник команды, мало того, что своя группа есть, так она ещё и то к Давыдову в группу тренером пыталась пристроиться, то к Моисеевой, то в свою группу сразу несколько заведомо проблемных фигуристок брала (из-за чего, по сути, развалилась вся группа)... Куда ещё, если она и с уже имевшимся объемом работы не всегда справлялась - уходила с тренировок раньше времени, иногда вообще не приходила и т.п.? Зато вставлять палки в колеса Даниеляну после ухода - пожалуйста, выгонять Губанову с пинками в спину - пожалуйста...

Безусловно, ситуация с болезнью мужа очень тяжёлая и можно понять, что она совпала с далеко не лучшим отрезком карьеры. Но если не можешь потянуть - не берись, а если не получается - хотя бы не обвиняй в этом других.

В общем, болезнь и смерть мужа - одно дело, тут только сочувствие и соболезнования, всегда тяжело терять близких и тяжело, когда они долго и тяжело болеют. Профессиональная деятельность - другое, и если личные проблемы на ней сказываются, то не стоит браться за непосильные нагрузки и тем более отыгрываться на других людях, особенно подростков. Фигуристов почти никогда никто не спрашивает, кто там у них в семье болеет, если соревнуешься на высоком уровне - будь добр соответствовать, работать на тренировках как не в себя, на соревнованиях исполнять сложный контент и т.д. А к тренерам, значит, требования ниже?

Ну вот как раз Буянова спрашивала. Была в курсе семейных проблем.  Она много занималась даже бытовыми проблемами своих учеников. Помню Никита Михайлов рассказывал.
И Аделине одалживала деньги на операции для сестры до того момента как ученица стала сама заоабатывать.

Понятно, что она человек сложный, и вопросов как к тренеру много, но в частной жизни к ней никаких вопросов быть не может. Преданная, заботливая , любящая.

В частной жизни - может быть, я не знаю, какова Буянова в частной жизни.

Просто пытаться оправдать все ее неудачи и т.д. болезнью мужа, как делается в сообщении, на которое я отвечал, тоже, имхо, некорректно и явный перебор. Особенно если учитывать еще ее поведение по отношению к ученикам в некоторых ситуациях. С той же Губановой она как раз проявила себя так, что на проблемы ученицы (в данном случае не в семье, а у нее самой - с пубертатом и взрослением) ей глубоко наплевать. Зато ученики, значит, должны были терпеть неспособность Буяновой качественно делать свою работу, т.к. у нее муж болеет? Интересное кино..

И непонятно, зачем вообще это надо было делать и переводить тему на профессиональную деятельность Буяновой. До этого все просто соболезновали и т.п., а тут резко комментарий в стиле "какие могут быть вопросы к Буяновой как тренеру, если ее муж тяжело болел". Если бы не это, я бы и не подумал сейчас обсуждать тренерскую карьеру и поведение Буяновой.