Сразу скажу - исключительно мое личное субьективное мнение.
Думаю, все потому что у БС ерунда вместо кт и так себе пт, а у ЧГГ есть все - программы и элементы, то выкатать они это не могут, у Букиных кроме как очередного конструктора, из которого может сделают, а может и нет что-то приличное в пт, ничего нет, поэтому зато они упрахались и много всего наставили.
И ей не интересно вообще, потому что понимиает прекрасно, что никуда мы с этим не прорвемся. А ей не интересно не прорываться.
Но она всю жизнь положила на фк и правда жалеет и не добивает лежачих и так.
Но главное - она не может сейчас топить, нам надо рекламировать своих. И если придется хвалить ерунду публично - она это сделает.
И не важно, за кого она болеет. ВСе своих тащат. Но она не наивная чукотская барышня, чтобы не понимать, что и позиции ее любимых СБ зависят от того, насколько смогут подтащить БС и даже ЧГГ. Потому что останутся потом ЧГГ и Букины, и вряд ли она не понимает, что паровозом БЛукины не смогут, а вот Никита сможет при упорной работе нам позиции не потерять.
И да. на ОИ все болеют за любых наших, это совсем особенный турнир.

У СБ есть некоторое преимущество перед БС - они более классическая фактура, плюс неплохая медийная история с папой и сыном, они совершенно не чемпионская пара, но раскрутить и поднять их можно вполне. Мальчик и правда имеет один из лучших коньков сейчас и талантлив, девочка как картинка и при этом трудяга.
Это нужно просто хорошо упаковать, научить себя презентовать, убрать совсем уж мешающие баги в технике и ок.

Сами они молодые и по возрасту и по циклам, можно до 26 года запросто.
Юниоров у нас нет реально конкурентоспособных настолько, чтобы выстрелить и выбить талантом опыт обычный.
Плюс Букины при всех особенностям одни из последних, кого хоть как-то учили базе. На их фоне юниоры потеряются просто.

Имхо. кроме ЧГГ у Букиных нет конкурентов в следующем цикле. если не случится форс-мажоров.
И то я не уверена, что ЧГГ в принципе доедут до 22 года. смысла в этом немного, разве что не смогут пристроиться в жизни иначе.

Поэтому теоретически СБ может подвинуть разве что пара, которой сейчас нет. Условно решат таки поклеиться назад ИК и все, привет Букины. Или Соловьев отожьмет Синицину. например. Тоже запросто так и оставит себе лидерство.

Да нет, вот в чем точно Соловьев и Синицина не подходят, так это по посадке и корпусам, не говоря о ээ разной фактуре.
Будет еще хлеще вариант, чем у СБ, когда такая холодная холена аристократичная красавица и простоватый лохматый мальчик рядом, ибо Букин сидит хорошо и обычно спину держит, никаких пятых точек не стремится отклячить, жгет по своей природе от темперамента, а не потуг на актерски чего изобразить.

СЖ очень отличаются по базе от всех кустаровских, тут не поможет и общая школа. Слишком уж специфичен Соловьев и слишком классична Синицина.
Я скорее имела в виду ресурсную поддержку гипотетической паре и то, что конек при всей разности и опыт больше.

Простите. но я профессиональный танцор, не страдающих склерозом, и дитенка в свое время заниматься возила у лучших тренеров по фк. не нужно мне рассказывать про правильную посадку Соловьева. если он сидит неверно и даже Жулин изменить не смог ничего.
В фк не есть правильно махать спиной, жмут коленом.

Относительно себя самого Дима как раз регрессировал - в менее сложных технически и хореографически программах он все более грязно отражает хореографию и все больше грубо ошибается в ногах. Букин просто стоит на месте. тут согласна.
Только едет он не на старом багаже. Багажа этого у него банально и нет особо. Он едет, как и Ильиных, как Кацалапов, на своем таланте банально.

Отредактировано Tori (10.08.2017 09:09:28)

Я вижу только то, что нет базовых знаний явно и окровенно. Достаточно одного перла про отсутствие рамки в латине и все уже понятно). Это как учителю русского языка заявить, что в слове рамка один слог.
Просьба придерживаться п.4.3. Правил.
Так что лыком или не лыком, я не в курсе, но когда спортсмен неверно располагает корпус при посадке, то это будет видно сразу и любому разбирающемуся. И не важно, будет это крайний случай Соловьева или крайний случай Степановой, оба два демонстрируют грубую базовою ошибку, просто крайности противоположные.
И вполне можно предположить разные причины - Степанову явно не научили правильно, а у Соловьева беда от попыток садить низко и показывать глубокие шикарные дуги, а физически обучаемый где-то не мог еще, наверное, вот и научился дожимать корпусом, когда не хватало силы ног или просто колено не позволяло такие финты.

Какая, простите. к черту, стойка, если у Соловьева неправильно над коленом располагается центр тяжести, это называется "неправильно сидит". Поэтому он и стелется ко льду в кракозябрах и скорость теряет там, где терять не должен. Вы просто посмотрите, как сидит Мойр или на Платова сходите глянуть. Да даже Жулина рядом поставьте или даже на видео тренировок найдите, где Жулин просто перемещается по льду. Именно из-за разной посадки никто. кроме Соловьева корпусом не машет, передвигается за счет незаметного жима коленом даже при смене направления.
НЕ на ровном же месте БС просто мем во всем мире из-за своей специфической манеры скользить.
И не на ровном месте начинали говорить, что Ильиных ложиться начинает у Кустаровой именно тогда. когда был спад формы - она начинала корпусом дорабатывать также и при плохой физике и когда явно КА попытались учить ехать реберно постоянно.