3 из 4 блатные . Просто с разным кредитом доверия и обменным курсом.

Она ростом 175. И в том сезоне она была похудевшая. А вот в позапрошлом - сами помните.

Но не суть. Я про тот вес Тиффани написала к тому что  Джон с этим весом виртуозно справлялся и совсем не ныл, что ему в плюс. Тот же Никита, при всей моей вере в его талант, так бы не смог.

Хорошая база, но не это решает. Джон и с другими партнершами своими, ни одна из которых худобой не отличалась, делал поддержки хорошо.

А в остально, согласна,как людям я ЗГ обоим симпатизирую. Но в них, как в ОИ надежду 2022 верю очень слабо.

Kkaterina, как в надежду ОИ-22 вообще ни в кого не верится, если говорить о медалях в личке.

ЗГ попробовали на вкус ГС (включая ОИ), прибавляли по сезону, вложились в постановки, их тренерский штаб дхороша накатывает технику в программах, Тиффани звенит ужением старту сезона. Я почти уверена что они будут отстаивать своё место на ГС не только в кулуарах.
СК от сезона к сезону идут по нисходящей, я не уверена, что у ни хватит сил и мотивации переломить тенденции. ПМ - это какой-то сюр жля меня, хоть они и зажгли в прошлом сезоне.

Базарову развалили из-за Забияко..интересный поворот событий))

Возможно, у нас разные представления о ээ блате просто, ибо я знаю только одного спортсмена, реально блатного. Только вот там опять упс - родственнику, видимо, стыдно вписываться всерьез и делает вид, что морально поддержать - уже круто, раз талантом похвастаться пока на льду не выходит)
Последние реально блатные в наших танцах - это ИК. И фишка в том, что при всей активности мам, вообще не из-за мам, а как раз из-за своих талантов дорожки расстилали красные вечно))

  Но ок, даже если сделать предположение, что все у нас блатные.
Тогда простой вопрос - Вы считаете, что если спортсмен из династии, то его надо автоматом выпилить и перекрыть дорогу, даже если блатной и лучший в одном человеке совпадут?
  По принципу "одна медаль на семью" типа, выдали старшим Пономаренко и Букину, значит детей вон из профессии и пофигу, что они обьективно сами сильные и талантливые?
  Мама - тренер, тогда тоже вон из профессии, и пофигу, что тренирует не мама, а тренирующий тренер не в курсе, что тренирует блатных и спокойно забивает, хотя в курсе, что "блатные" чуть ли не в кредиты залезали, чтобы не ждать релизов, а рисковать и тренироваться начать.

Так это и для жизни неплохо
Красивая девочка, надо было Никите её брать , толку больше было бы

Тиффани в подаче на льду интереснее и Саши, и Вики. Она может раствориться в танце. Очень органична.

Ну, надо признать, что если у нас была манкая партнерша, то теперь есть такая..шармовая. Раствориться-не раствориться, но девочка с каким-то врожденным умением выглядеть уместно и естественно-тепло даже в трешаке. А впечатление внутренней свободы всегда благосклонно вопринимается судьями и нравится "широкому" зрителю.
В части пролоббировать пара ээ гармоничнее и универсальнее, чем СБ и ЧГГ, с большей вероятностью будет меньше крайних оценок и чаще оценивание в плюс, а не минус при мелких недочетах.

Еще бы к носу Иван Иваныча..технического мастерства бы им и трудолюбия..но что там уж говорить, и на том спасибо, что сейчас имеем в сборной хоть разнообразие - и классическая есть, и новаторы-акробаты, и эпатажники, и вот теплые-светлые с шармом)
"мечтательно" вот бы их всей толпой в интернат без тырнета и тв на казарменный режим)

Это понятно, но одиночником уж совсем не судьба стать была.

Да у нас этих манких и шармовых половина сборной. Не хуже Загорски. Преимущество конкретной Тиффани в том, что она в подаче себя не использует глубоко колхозные хорео приемчики. И Кустарова, надеюсь, ей колхоз-подачу аля Борова и Ильиных не пставит.

Тут не согласна. С персоналити, имхо, как раз фигово. Таких времен с такими ээ незапоминающимися помимо слабого конька девами у нас вообще не было. И Тиффани выгодно выделяется тем, что не из кожи вон лезет, демонстрируя, что есть это злополучное персоналити по принципу "хоть рога и копыта, но лишь бы как-то запомнили, ибо больше нечем". Индивидуальность у Тиффани просто есть и все. И отдельной демонстрации наличия присутствия не требует.

Так я топорно намекаю, что, возможно, дело-то нефига не во вкусах Кустаровой, если у нее одновременно катались сдержанно одетые без порывов боянов СЖ и Боброва в рогах и тенях, Боброва потрясала декольте к мини и секасом и без Кустаровой, Синицина и в полуголом виде в латине больше пытается правильно двигаться, чем секасом вдаривать, а Ильиных вообще у одной Кустаровой отличилась и стильной крутостью и полной безвкусицей и мы как бы в курсе, что когда стильно, то это просто скопировали чужой, а когда огурцы и цветуечки - это за наряды уже не мама Кацалапова отвечала)

Так и не про куздюмы. Они просто пример понятный, ибо сразу заметно)

Что там с подачей-то? Она разная. У СЖ почему-то латина прилично близко к канонической, внесоревновательная так и вообще одна из лучших и сильно не ржачно-стыдная, а у Соловьева знаменитый дрыг ногой. Хотя дрыг-то как раз аутентичный же и вообще в латине БС сразу видно, что люди не формально учили пару часов, а плотно работали не с колхозниками.

  Тренер учит, дает инструменты. Но движения -то повторяют не тренеры. И не тренеры свою индивидуальность привносят потом на лед. Это идет от самого спортсмена. Кто одарен двигательно, танцевален, то в любых аутентичностях не стыдно. А если некоторым медведь на ухо наступил, то им хоть что наставь, прут мимо везде и индивидуальными харизмами жахают.