#p249996,eagle написал(а):#p249985,vaprol написал(а):#p249974,eagle написал(а):Квадры сравним в квадрах.
А вот вы позиционируете, что у БК хорошая техника подкрута, это не так.
Рационально надо расходовать силы и разницу в массе и росте партнеров.
Можно и этот сравнить:
https://youtu.be/Heb2AAd7VuM?t=43s
Обратите внимание на параллельность корпусов партнеров перед и в момент выталкивания партнерши.
У БК именно в этом баг техники.
Так на видео из инста и есть квадр
И вот у СМ техника уже куда ближе к БК, как минимум Массо, как и Козловский, заметно сильнее пригибается перед отталкиванием, чем Траньков, который все делает с почти выпрямленной спиной. А ведь у СМ техника одна из лучших.
Показательно, что вы БК именно с лучшими сравниваете, чтобы выставить их технику плохой.
Бруно из-за разницы в росте сгибается больше, но у них корпуса с Аленой параллельны, как и у ВТ, хотя расстояние между партнерами у СМ больше.
У БК параллельность нарушена сильно, а это - плохая техника подкрута, когда направление 2-х векторов сил выталкивания не совпадают, а гасят друг друга и высоту.
Конечно надо учится у лучших и сравнивать с лучшими.
ВТ и СМ с одной школой и техникой подкрута. Морозов с такой же техникой.
Остальное вы сами откуда-то взяли и придумали.
Что я взял и придумал? Что на видео с инста квад? Нет, там именно квад. А больше ничего в моем сообщении и не было, на остальное вы ответили.
Учиться у лучших надо, но не утверждать, что у всех остальных техника плохая, только лишь потому что она хуже, чем у этих лучших. И вообще вы с одного перескочили на другое, сначала предъявляя БК совсем другие претензии:
#p249582,eagle написал(а):У Питера у всех проблемные подкруты всегда в охапку. Этих Морозов выучит хоть правильно изначально по технике.
Когда внезапно выяснилось, что у БК не в охапку, вы нашли, в чем подкрут БК хуже, чем у ВТ и СМ (было бы удивительно, если бы не нашли), и начали уже на основе этого писать, что у них плохая техника. Это не у них плохо, а у ВТ эталон.
Отредактировано vaprol (15.02.2018 23:06:40)