Надеюсь, это не всё) И "поговорили" подразумевает под собой большой разговор               

Отредактировано Мама Стифлера (30.05.2018 19:39:59)

Это Вика на фото? 

Себе может быть и понравился, но вот тем кто смотрит это фото думаю, что мало кому приглянулся))

Сколько в Вике обаяния,настоящей не искусственной красоты и нежности!!!!

🤣 я почему-то подумала, как хорошо на фото получился Самохвалов😆

На месте поклонников я бы запомнила выделенного стабильно хвалящего на прокатах, когда другие в асфальт закатывают в это время за будущие 1 уровни и пр. чудесное качество специалиста, который в данном случае одобрил полуфабрикаты . )
  Могу предложить еще подумать, почему у нас так любят приглашать специалистов, которые ээ немного отошли от понимания требований современных танцев, а не спецов с тех же митингов Гали, ну да ладно)

Не совсем печалька, наверное. Потому что реальный руководитель у нас - директор, а не Президент. Президентов у нас аж два, еще есть и почетный Писеев)
Имхо, пичалька для танцев банально в том, что танцы никому из руководства просто и банально не интересны настолько даже, чтобы хоть как раньше Писеев добровольно-принудительно обязать какого руководителя выучиться и заниматься этими непонятными им танцами.
Опять же теоретически в группах есть свои техспецы.
Но практически кто-то помнит, например, когда тот же Дурнев ээ повышал свою квалификацию? Или предпочитают все помнить, что когда-то, сто лет назад, ога, он реально был чуть ли не самым лучшим нашим знатоком правил?

Нет, это не как в рекламе.
Я лично по инстаграммам ничего не отслеживаю.
И практически открытым текстом ситуацию с "одобрением" программ описывала.
Технология крайне проста - позвать лояльного к себе спеца и не пускать нелояльного.
А конкретно для понимания немного по одобрениям Горшкова..гипотетически..я бы вспомнила в первую очередь, почему он в принципе оказался на месте Президента и про вытекающие из этого ээ вероятности его одобрения только потому что "противник" точно не одобрит)

Относительно должности в техкоме..предлагаю лучше вспомнить. что он сам ОЧ и на этом скромном основании считать его самым крутым специалистом по современным правилам и тусовщиков в кругу текущего техкома. Имхо, это примерно так же будет говорить о его уровне текущей компетенции, как и компетенции ТАТ, раз ее обвиняли в незнании правил)

Президент ФФКР всегда отсматривает готовые программы сборников. Это в том числе входит в круг его обязанностей.

А дальше уже каждая тренерская группа решает, кого ещё пригласить на смотрины. Но первые руки - это всегда Горшков - неважно, идёт ли речь об одиночниках, парах или танцорах.

И?
Это скорее подтверждает мои слова о том, что на месте поклонников я бы ээ не сильно вдохновлялась "одобрямс" от Горшкова)
И да, первые руки - это не всегда Горшков таки, практически каждый сезон первым кого-то успевает отсмотреть человек, которому не вменено в обязанность, но которому правда интересно и важно)

Я веду речь о скорее формальной процедуре. Понятно, что тренеры вправе приглашать на каток кого угодно и в процессе работы над программами.

Но каждая группа перед уходом спортсменов в отпуск обязана отчитаться о том, на какой стадии подготовка к сезону.

Это как сдача рабочих планов - не всегда и не всем необходимая, но обязательная формальность.

А в остальном согласна, одобрение Горшкова ни о чём не говорит. Провалить сезон можно даже с очень удачными программами. И наоборот.

Отредактировано Журавлик (31.05.2018 07:56:06)

Вот давайте даже без инсайдов.
У нас на старте есть:
1. Залечивающий травмы после ЧР спортсмен.
2. Нормальный набор элементов для макета.
3. Изменение правил серьезное.
4. Новый паттерн.
5. Один тренер и несколько пар.
6. Пара - новодел, которая в любых составах учит долго.

давайте попробуем без шапкозакидательства ответить на несколько вопросов всего).
1. Что можно успеть поставить в кт до новых правил?
2. Что можно поставить в пт, если вводятся новые требования и элементы?
3. Сколько времени нужно, чтобы соединить все элементы не теоретически, а практически связками, проверить удобство, провести экспертизу на уровни и пр.?

Когда будут ответы, предлагаю ответить на совсем простой вопрос - реально ли на текущий момент "перед отпуском" иметь кроме элементного макета под музыку хоть что-то  на программу как цельное и внятное, которое остается только вкатывать, а не ставить верх, придумывать заходы в элементы и пр.?

Добавлю - естественно, до отпуска ставится только канва программ, проще говоря - плюс-минус готовые макеты. В июне, после обновления правил, вносятся коррективы, это тоже достаточно планово.

Но хореография и большая часть элементов, в идеале, к этому времени уже должна быть готова. Тогда на шлифовку необходимо будет меньше времени, которое тратится на вкатывание уже полностью готовых с учётом изменений программ и уже целенаправленную подводку спортсменов к сезону.

Ну вот именно потому что подход в целом в нашей системе примерно такой, по итогу они и выходят на прокаты еще с макетами, которые, мягко говоря, убедительно рекомендуют таки ээ откорректировать, а вкатывают эти программы полгода по ходу соревнований просто, с потерей репутации.
А потом удивляются, ну как же так, ога, чойта на ГС оценки просели и другим добавили, а нам опять не повысили.
Да потому и не повысили только нам, что к ГС у соперника все уже от зубов отскакивает и вылизаны все баги и они на все деньги едут именно на ГС, а мы до ГС все еще ..корректируем и правим и катаем в итоге осторооожненько и медленнненько, шоп не упасть хоть, ибо все вот еще наживулено и нет никаких автоматизмов вкатанных.(

Люди в июне иногда уже соревнуются в своих песочницах клубных, а мы гордимся тем, что аж почти макеты у нас до отпуска готовы.
Афигеть, ога, какие героические молодцы.

ПРичем у нас отдельная реальность, в которой уже явление вполне, что чем раньше танцоры сезон завершили и чем больше теоретически времени на подготовку имеют, тем хуже они готовы оказываются.
А тут ведь тоже все просто. Ибо гениальные воспринимают это как просто дополнительное время и отсутствие необходимости торопиться. Отдыхать типа можно побольше просто.

(6. Когда выгодно в споре - новодел, не выгодно -" да какой новодел - четыре года, а всё новодел" )

1. О правилах всё рассказали на митинге Гали в марте. Паттерн начали учить тогда же если не раньше.
2. О них также было известно в марте, а что там такого нового не пойму, в оценивании да, а в элементах?
3. У Жулина вагон времени был, не настолько судьбоносны изменения (в твизлах шаги между сократились и хореошмяк в ПТ? - но опять же об этом в марте говорилось)