#p352926,Favola написал(а):Женя пришла к Этери, емнип, лет в 7 или 8, десять лет назад. Тоже за тренерским подходом шла?
А еще идут к Этери вот почему.
Есть Марк Лукин. 2007 года, воспитанник Волкова, перешел к Этери. Прыгает чисто 3Т и 3С, падает с 3Л. Для его возраста это вполне нормально, он не отстает.
Есть Арсений Федотов. 2009 года, у Этери он не первый год, сколько точно, не знаю. Прыгает точно те же прыжки, что и Лукин. Правда, они у него ощутимо ниже, совсем низкие, но набор тот же. И выкатывают они свой набор примерно одинаково, в очной борьбе Федотов даже выигрывает.
А теперь представьте, насколько легко было Этери с учетом ее известности и авторитета убедить Лукина и родителей в том, что мальчик отстает и ему надо уходить к ней, с ее помощью он догонит и все будет круто. А Федотов - как бы живое доказательство отставания Лукина.
Я не зря упомянул именно мальчиков. Потому что мальчики сейчас к Этери тоже идут просто толпами. Причем далеко не только из провинции. Они зачем идут? За все годы из молодых парней группы Этери даже в России лидером по взрослым никто не стал, не то что в мире. Тоже результат любой ценой? А где доказательства, что Этери его даст, этот результат? Их нет, а вот доказательств цены - уже хватает.
Так что не надо выставлять ситуацию так, как это делает пользователь, которому вы ответили. Там еще и информационная обработка, и психологическая, и фактор популярности, и чего только нет. Вполне возможно, что родителей убеждают - мол, в фк только так, если тренер будет работать по-другому, то якобы в сильного фигуриста не вырасти. И так далее. Иначе как понимать, что при огромной разнице в результатах девочки и парни идут к Этери практически одинаково активно? Причем даже из хороших условий, у того же Кутового в школе Москвиной явно были весьма хорошие условия.
И все это осознанно за результатом любой ценой, ага...
Отредактировано vaprol (04.05.2018 01:08:13)