Что есть моветон, а что нет. каждый решает сам.

использовать правила, чтобы максимально набрать баллы (0+7 до изменений) - стратегия

прыгать нарочно лишний каскад, теряя баллы на этом - моветон. использовать правила, чтобы максимально набрать баллы (0+7 до изменений) - стратегия

#p392936,peregrine_falcon написал(а):

А теперь тупице в плане этики объясните на пальцах, почему прыгать 3-3-3 - такой моветон? Почему 0-7 тогда не моветон?

почитайте правила.
Женя на ЧР с 333 и на ЧЕ с 4ым каскадам нарушала правила о кол-ве прыжков. иногда это правило нарушается несознательно, когда просто фигуристы плохо посчитали, что прыгнули, а что нет. но в случае Жени она это делала сознательно.
то есть. в пп разрешено делать всего 7 прыжков и  3 из них в каскаде из двух прыжков. и один в каскаде из 3 прыжков.
то есть всего 11 прыжков. Женя прыгала 12 прыжков.

Вариант 0+7; правила никак не нарушает. даже новые.
Тут прыгают только разрешенные 11 прыжков. а цифры 0+7 показывают их расстановку по программе между первая половина+вторая половина.

Что есть моветон, а что нет. каждый решает сам. Но то, что фигуристка сознательно и самостоятельно немного "выделывалась" и показывала, что она это может и чуть выше правил. я не могу не согласится.

#p392753,gandzilka написал(а):

#p392737,Pasticceria написал(а):

можно ли было сознательно рисковать, если усложненный контент не шел, а со стандартным она вообще-то МР установила.

Я думаю, такие же мысли были у Этери.
И как оказалось впоследствие - эта тактика оказалась ошибочной.
Потому что Жене не дали шанса вкатать новый контент, и мы никогда не узнаем, получилось бы у нее или нет.
А так-то можно еще страниц 100 написать, что нет, но мы все равно это не узнаем наверняка.

Почему столько возмущения вызывает просто мнение, что тактика Этери в отношении этого сезона была ошибочной? Да, возможно это нельзя было знать наверняка в сентябре, но сейчас, постфактум - почему это так сильно опровергается?

"вкатать новый контент", который изначально шел не особо - это значит шанс проиграть-выступить хуже обычного. а репутация держалась именно на непобедимости уже аж как два года, "она не проигрывала старты" и прочее...так рисковать репутацией спортсменки (=компоненты и ГОЕ), хотя за свой стабильный вариант она вот только что получила 160+?
можно пофантазировать, что пока вкатывала бы этот новый сложный контент, Медведева бы еще и под других улетела разок-другой, флер непобедимости рассеялся - и чем брать? была бы такая тактика правильной?

увы, прокат на ОИ был тяжелым - и не позволил судьям выставить ей оценки как на команднике - получи она близко к своему рекорду - выиграла бы.

тем самым высказав неуважение к правилам и соперникам.

Но сам обсуждаемый поступок остается на взгляд многих сознательным неуважением к правилам и соперникам.

#p392961,peregrine_falcon написал(а):

Вы путаете правила спорта и этики. Да, правила спорта Евгения нарушила, и за это понесла наказание - отрицательное ГОЕ.  Правила этики - пресловутый моветон - она никак не нарушала.

вы задали вопрос.
"А теперь тупице в плане этики объясните на пальцах, почему прыгать 3-3-3 - такой моветон? Почему 0-7 тогда не моветон?"

К чему тогда вы спрашивали о 0+7, что никак не может быть моветоном и никак не нарушает правила по определению -  мне было не понятно.
Когда то что сделала Женя, выходило за рамки правил. и было сделано сознательно
а 0+7 в рамках правил и ничего даже потенциально нарушить не может.

Моветон (от французского mauvais ton – дурной тон), невоспитанность; манеры и поступки, не принятые в хорошем обществе

Моветон в том, что она СОЗНАТЕЛЬНО нарушила правила тем самым высказав неуважение к правилам и соперникам. Я понимаю, почему это можно считать моветоном. особенно в спорте, где принято уважать правила и следовать им. где все за честность и уважение.
Лично меня этот поступок никак не задел, и показал лишь то, что когда Жене хочется, она делает то, что считает нужным. именно поэтому большинство обсуждений о том, что она что то не могла сделать.... или ей что то могли запретить... вызывают у меня скорее улыбку.    Но сам обсуждаемый поступок остается на взгляд многих сознательным неуважением к правилам и соперникам.

Просто сознательно нарушая правила, ты высказываешь неуважение к сопернику, который эти правила соблюдает. по определению.

#p392877,Pasticceria написал(а):

Можно сколько угодно говорить про конкурентоспособность и усложнение - но если соперник на порядок сильнее тебя, то увы. Увы для Жени. Это был тот случай, когда против лома нет приема.

Вот с этим утверждением, я категорически не согласна, в контексте сравнения Жени и Алины.

Пропасть в технике там громандая,

приносили уже?