На серии ГП они ничем особо не рискуют, исходя из состава серии. А упростить программу они всегда успеют.

Я немного не про это. А про то, насколько стабильно и какую тактику выберет тренер, пинающий ультраси в бытность спортсменом и топящий за чистоту и красоту тройных как и любой не умеющий ультраси)

Не согласна про достаточность. Если хочешь быть чемпионом, в бухгалтерии достаточности мало смысла, кто-нибудь обойдет непременно. Спорт - это про выше-больше-сильнее, остановился в развитии - сожрали. СК вон тоже думали, что им хватит..и где они сейчас?

Как раз-таки, как показало время, СК было бы выгоднее вообще не усложняться, чем так, как они начали это делать. По крайней мере, третьих мест было бы больше, чем четвертых.

Отредактировано cris85 (06.08.2018 09:18:29)

Угу, ВТ и СК уже сделали, помнится, приехали без медалей вообще.

Даже арифтетика ведь простая. Падают и с тройных. Искусственно себе потолок самому создать, имхо, альтернативная тактика изначально. В парном за 2 года появится прыгающий китайский дуэт опять и что, мимо золота ОИ опять только потому что побоялись выжать из себя максимум и силы экономили, решив играть в "простенько, но чистенько"?
А если и не появится никого круче, а сами опять упадут с простенько -чистенько, то опять отлетать не на позицию на подиуме ниже вместо золота, а сразу на дно?

Если делать через одно место, это не означает неправильность самой цели и корректности метода)
Если на 3 места ориентироваться, да, можно было и не усложняться. Но пара вроде с аллергией даже на серебро) Хотя ВТ с треском мимо пролетели и мимо третьих мест, тоже не гарантия.

Да, как верно отметили, СК как раз и пытались усложниться. К чему это привело, все знают. Да, все ОИ выигрывали парники без ультраси) Одно дело - высказываться против ультраси, будучи спортсменом, другое - тренером. Если сейчас усложняться, то точно не с помощью квадовыброса. Ну, это мне так кажется

Отредактировано Tomakharinskaya (06.08.2018 09:26:14)

ЕМНИП все проблемы начались как раз с того, что начали свысока говорить, что не требуется усложнений, чистотой собрались побеждать, ога. А когда выяснилось, что Мозер сильно просчиталась в тенденциях, срочно и экстренно на неподготовленное тело и голову начали учить ультраси, причем не те, которые по идее им бы больше подошли в силу своих ээ технических особенностей.

Если говорить о хозяевах топика, то в Корее они ведь как раз не стали ничего упрощать, но в итоге им не повезло. Поэтому сложно сказать, какая тактика сработает, а какая нет.

Да и СК в Бостоне пошли на 3-3-2, хотя сделали бы сочинский контент - и медаль в кармане была бы.

Согласна. Статистика вещь упрямая: ОИ пока выигрывают пары без ультраси... Как усложнение для ТМ было бы интересно видеть 3-3-2. Но, наверное, надо стабилизировать то, что есть. В прошлом сезоне ошибки на прыжках были нередки

На ОИ выигрывают уже репутацией и ивесом федераций. А репутацию надо наработать до Игр, чтобы там можно было уже себе позволить упростить контент для надежности.
Тут надо не статистику смотреть, а то, как это работает (с) вообще.)

По-моему, изменения в правилах явно указывают на то, что приветствоваться будет, прежде всего, качество исполнения, а не сложность ради сложности.
Поэтому, если квадоодкрут будет давать меньше баллов, чем великолепно исполненный тройной, рисковать никто не будет, если речь идет о соревнованиях с парой, сопоставимой по классу. имхо.

Ну, у двукратных чемпионов Европы и призеров ЧМ репутация есть априори)
А Юкасам квадовыбросы больше травм принесли, чем титулов. Но это ИМХО, конечно

Китайцам четверной оценивают достаточно стабильно в плюсовой зоне, у ТМ на уважением гоэ значительно ниже всреднем. Тройной же у ТМ до этого сезона оценивался на максимум или близко к тому, у СХ чуть ниже. Потому да, думаю, вероятнее всего СХ будет выгодно оставить квад, а ТМ от него отказаться (если качество не улучшилось)

В одиночном тем более, чего стоит только история Юли, Аделины и Лизы. А в парном все равно в течение цикла примерно все те же на манеже.