Проблема наших танцев в том числе в том, что мы сейчас видим в комментариях, где защищают решение Дрозда. Все хотят легкой жизни, невысоких худеньких партнерш, у которых никогда нет никаких проблем с формой и т.д. При этом все обвиняют друг друга и не хотят посмотреть на себя.
Тут получается ситуация, что оба не подарки, но если Лобода терпела недостатки Дрозда и отсутствие какого-либо желания их исправлять, то Дрозд вот решил Лободу выставить крайней и уйти, и у него бы даже получилось, никто бы даже вникать не стал в неоднозначность ситуации, если бы он ушел к сильной партнерше, а не к Ставицкой. Все бы запинали Лободу дружно. А так он сам подставился - и поделом ему, т.к. если бы, наоборот, Лобода сделала так, убежав к какому-нибудь Шибневу, то досталось бы уже ей по полной - и, опять же, все верно.
#p423115,Tori написал(а):Но проблема пригодности для спорта Павла не обнуляет же проблему +8 Аллы и не делает его решение безосновательным или необоснованным.
Обоснованным решением невозможно назвать то решение, которое заведомо идет во вред карьере и перспективам. Что же касается здоровье - уж не развалились бы в ближайшее время колени у бедняжки Дрозда, если бы он начал как-то работать над силовым аспектом, раз не разваливались раньше без этого.
Тут надо еще понимать, что ситуация с весом у девушек - это такое дело, на которое влияет куча факторов, и это куда сложнее, чем пробелы Дрозда, у которых причина лишь одна - что Дрозд дятел. Да, Лободе тоже есть за что предъявить претензии, но так можно говорить о возможном вмешательстве различных моментов, а в случае с Дроздом, кроме Дрозда, ничего никуда не вмешивалось.