Полностью согласен с вами, живые примеры владения обоими прыжками есть. Но ФК - комплексный вид спорта, и наличие/отсутствие одного бага не является определяющим. В конце концов слабые стороны есть у всех, задача тренера - использовать сильные стороны так, чтобы они перекрывали слабые.
В спорте важен результат, понимаете? И по большому счету, кто выигрывает, тот и прав.

Ну там Панова подтягивается, просто у нее авторитета меньше)
Этери новатор в своем деле, и конечно талантище; тут много факторов вместе можно связать. В основном из-за вытаскивания из спортсмена максимума здесь-и-сейчас. Не все это могут, не все считают, что так можно))

Вы наверное с Дейлман путаете)
Но она не у Орсера, у нее есть ее личный тренер Ли Баркел.

Есть подозрение, что именно по этой причине он не берет спортсменов с олним флагом. Каждому дать максимум - по согласованию со спортсменом - а дальше лед рассудит.

Я про исходные Женины данные и конкуренцию. До такого уровня малоодаренные, безусловно, не доходят, но не доходит и огромное количество более одарённых.

Задача тренера, который ведет ребенка с ранних лет - создавать как можно больше сильных сторон, а не учить по принципу "и так сойдет". Это у шлифовальщиков, к которым приходят взрослые спортсмены, уже задача жонглировать тем, что есть и кое-где править.
Результат имеет два значения. Бывает реальный результат, т.е. то, что фигурист делает по факту. А бывает протокольный, т.е. то, что судьи и тех бригада выставляют. Кого-то восхищают протокольные результаты, а меня - нет. Я люблю только реальные. Реальные зависят от тренера и спортсмена целиком и полностью. А протокольные легко меняются, если кто-то с кем-то в кулуарах поругался. Вот вся эта грязь не имеет отношения к спорту и только позорит его. Но в фк нам постоянно приходится иметь дело с этим, поскольку других способов выявления победителей, кроме как судейством, не существует у нас.

В случае с Медведевой Тутберидзе как тренеру сильно повезло, что на лутц закрывали глаза. А представьте себе ситуацию, если наказание выписывали по всей строгости правил? Что бы тогда делала Тутберидзе? Как бы меняли контент? И самое главное - кто бы тогда выигрывал и был прав?

Представим на секунду, что Тутберидзе тренирует не под крылом росфедры, а под филиппинской. При отсутствии мощного спонсора, давящего на какие надо кнопки. И сразу нет побед. И сразу единственный способ чего-то достичь - учить правильно. Но тогда действительно можно рассчитывать только себя, ведь федра или спонсор грибочков твоим ученикам не подвезет.

Конечно. Анекдот про летающих крокодильчиков знаете?

Вот читаешь сообщения подобные и думаешь, неужели люди считают, что не хватает только желания тренера, мол, он пускает всё на самотёк, а от спортсмена ничего не зависит?
Диалог:
Этери: "Женя, щас будет исправлять твой флутц".
Женя: "О, здорово, давно пора!"
*2 месяца спустя*
идеальный лутц
профит

Надо понять, что это практически невозможно, особенно для девушек, особенно для нашей сборной, где у тебя нет времени исправлять что-то кардинально, потому что техника может полететь, а с ней и стабильность, а с ней и победы. Сколько девушек с флутцем и липом? Даже если они в единичном количестве у тренера. Тоже не хватает желания у них, у тренеров? Вон Вам и Осмонд, и Дейлман с индивидуальным подходом и флутцем. У их тренеров тоже нет желания исправлять ребра?

 
Когда поколению Жени, Юли и ранних юниорок Этери ставили технику, за ребра не было таких наказаний. Это пришло после, а уж потом пытались исправить, но не получилось. Причин может быть много. Ни я, ни Вы точных не знаете. Но что пытались - это факт.

Предложу свой вариант ответа. Хотя, это следовало бы перенести в другую тему, кажется. Ну, модератор тут есть, сам и решит.

ИМХО, потому что:
- ей удалось набрать не плохой тренерский штаб, где каждый делает свою работу и отдельно, и вместе с ней на льду ежедневно;
- проводятся регулярные, постоянные и разнообразные занятия хореографией; (не знаю, как по поводу ОФП? - похоже, здесь провальчик)
- в группу отбираются самые только лучшие и способные спортсмены по физическим и волевым качествам со всей России;
- сильнейшая конкуренция в самой группе, причем откровенно слабых нет, что не дает расслабляться;
- спортсмены на тренировках работают в режиме нон-стоп, а не бортики отирают;
- в группе строжайшая дисциплина и бесприкословное подчинение под страхом моментального вылета из группы;
- у нее, как ни у одного другого тренера, спортсмены ежедневно?! катают целиковые прокаты на тренировках. Причем, с перекаткой программы сначала, если завалил прыжок.
Что касается последнего пункта, для меня это было легким шоком, когда узнала. Назовите, кто в курсе, еще хоть одного тренера, кто это практикует? И раскройте военную тайну, каким образом ей удается распределить время, чтобы все фигуристы ежедневно прокатали таким образом свои программы?

Отредактировано Sniffy (19.07.2018 01:29:25)

А что сложного в прокате прог ежедневно? В плане распределения времени

Ну смотрите, 10 человек по 4 минуты плюс перекатки неудачников. Лед полтора часа.

Смотря сколько людей в группе. Вообще катающий программу в приоритете, ему все должны уступать дорогу. Это мешает остальным тренироваться. То есть если каждый день все время тренировки кто-то катает программу, остальные то и дело в итоге срывают свои заходы и элементы или трутся по бортам. Нужен какой-то механизм швейцарскрй точности чтобы в таких условиях каждый получал от тренировки 100% кпд.

Это физически сложно. Целиковый прокат программы отнимает много сил, которые нужны потом еще и на саму тренировку. Или уже потрачены на тренировке. А если еще и с постоянными перекатами, то тем более изматывает.