#p453622,Suzy написал(а):

Мы берем его оцегку за ПП с ОИ. И его же лучший результат за КП, это со SC. Вычитаем 2.2 балла за изменение на тулуп. И получаем проигрыш.

Круто. Берем лучшую оценку Медведевой за сезон 2014/2015, вычитаем из оценки за КП разницу в базе (был сольный лутц - стал сольный ритт) - интересно, она хоть в десятку на ОИ с таким результатом попала бы? Утрировано, конечно, но это в точности тот же подход, что и у вас.

#p453488,elena k написал(а):

тренеры, которые находили этих девочек, учили их, любили и выводили на интересный для ЭГ уровень, морально оказываются не готовы к тому, что продукт их многолетнего и очень кропотливого труда становится расходным материалом и в любой момент может быть выброшен на помойку.

Вайцеховская точно считает помойкой то место, куда "выбросили", например, Питкеева и Цурскую?
Интересно также было бы почитать о чувствах Гончаренко, Пановой и Туренко...

#p453631,Кристи написал(а):

#p453622,Suzy написал(а):

Мы берем его оцегку за ПП с ОИ. И его же лучший результат за КП, это со SC. Вычитаем 2.2 балла за изменение на тулуп. И получаем проигрыш.

Круто. Берем лучшую оценку Медведевой за сезон 2014/2015, вычитаем из оценки за КП разницу в базе (был сольный лутц - стал сольный ритт) - интересно, она хоть в десятку на ОИ с таким результатом попала бы? Утрировано, конечно, но это в точности тот же подход, что и у вас.

В чем смысл написанного у вас? При чем тут 2014 год? Мы берем SB, по одной и той же программе в рамках одного сезоне.

сравнивать девушек с гниющими рыбными тушами, с трупами фактически.

#p453488,elena k написал(а):

тренеры, которые находили этих девочек, учили их, любили и выводили на интересный для ЭГ уровень, морально оказываются не готовы к тому, что продукт их многолетнего и очень кропотливого труда становится расходным материалом и в любой момент может быть выброшен на помойку.

Вайцеховская точно считает помойкой то место, куда "выбросили", например, Питкеева и Цурскую?
Интересно также было бы почитать о чувствах Гончаренко, Пановой и Туренко...

#p453667,Suzy написал(а):

#p453631,Кристи написал(а):

Круто. Берем лучшую оценку Медведевой за сезон 2014/2015, вычитаем из оценки за КП разницу в базе (был сольный лутц - стал сольный ритт) - интересно, она хоть в десятку на ОИ с таким результатом попала бы? Утрировано, конечно, но это в точности тот же подход, что и у вас.

В чем смысл написанного у вас? При чем тут 2014 год? Мы берем SB, по одной и той же программе в рамках одного сезоне.

В наглядной демонстрации вашего метода. Наводящий вопрос: откуда SB  в рамках одного сезона берутся? Вот скатал фигурист на первом старте программу чисто и всё, более высокую оценку он в сезоне уже не получит?

#p453694,Валерия Валерия написал(а):

#p453684,Harvey777 написал(а):

сравнивать девушек с гниющими рыбными тушами, с трупами фактически.

для спорта они и есть такие - трупы.

Статья подписана ЕСВ, а не спортом и гонорары за помощь в рейдерском захвате и переразделе школы получает тоже ЕСВ, а не спорт.

#p453684,Harvey777 написал(а):

Это надо быть человеком особого склада, чтобы сравнивать девушек с гниющими рыбными тушами, с трупами фактически. Явно заказ на травлю отрабатывается с фантазией и с удовольствием.

Главное, можно подумать, что тех осетров, если не в кусты, то счастливая и долгая жизнь ждала:)

#p453723,Harvey777 написал(а):

#p453694,Валерия Валерия написал(а):

для спорта они и есть такие - трупы.

Статья подписана ЕСВ, а не спортом и гонорары за помощь в рейдерском захвате и переразделе школы получает тоже ЕСВ, а не спорт.

Это не статья, а обмен мнениями с посетителями своего блога.

#p453728,Triniti написал(а):

#p453723,Harvey777 написал(а):

Статья подписана ЕСВ, а не спортом и гонорары за помощь в рейдерском захвате и переразделе школы получает тоже ЕСВ, а не спорт.

А кто захватчик, прямо интересно стало?

Орсер.

#p453728,Triniti написал(а):

#p453723,Harvey777 написал(а):

Статья подписана ЕСВ, а не спортом и гонорары за помощь в рейдерском захвате и переразделе школы получает тоже ЕСВ, а не спорт.

А кто захватчик, прямо интересно стало?

Да все. Вот с ЦСКА и с Плющенко уже поделились. Осталось Паненкову отдать Мишину и может на время травля прекратится.

Туренко - тренер, работающий штучно. Скорее с Буяновой можно сравнить: если Ангелине дать поддержку Федры, тогда с ЕГ может потягаться в результатах учениц.

Вейцеховская пишет заказные статьи против группы Тутберидзе, платит ей за это ЦСКА.

#p453679,FK написал(а):

Туренко просьба не обижать,если ей дать поддержку федры,то она будет новая тренерская звезда на равне с Этери.

А какая была поддержка федры у Этери, когда она только выводила Шелепень на Мемориал Жука? Никакая.
Этери сама эту поддержку сделала, результатами своих учеников.

#p453745,Alex1 написал(а):

#p453679,FK написал(а):

Туренко просьба не обижать,если ей дать поддержку федры,то она будет новая тренерская звезда на равне с Этери.

А какая была поддержка федры у Этери, когда она только выводила Шелепень на Мемориал Жука? Никакая.
Этери сама эту поддержку сделала, результатами своих учеников.

Сколько добрых слов затем эти ученики узнали о себе от Этери.