Так постоять на ботинке каждый может

#p530275,alba написал(а):

А есть те, кто позиционируют, что смотрят с наших ГП и раньше (это я сейчас не про присутствующих в теме)

Я начала смотреть фк с наших ГП. И при этом из ныне катающихся мне больше всего нравятся ПС. ХД меньше, т.к. не все у них люблю. Но пара классная, интересная и от них обычно ждешь качественных танцев.

#p530430,alba написал(а):

#p530350,Евгения_81 написал(а):

Я начала смотреть фк с наших ГП. И при этом из ныне катающихся мне больше всего нравятся ПС. ХД меньше, т.к. не все у них люблю. Но пара классная, интересная и от них обычно ждешь качественных танцев.

Я, как ни странно, помню свои ощущения от наших ГП по ТВ. Люблю ВМ, люблю ПС (больше нравятся у них первые два сезона, с нетерпение жду их  в этом) и ХД мне нравятся  тем, что не укладываются в строго предписанные форумом рамки (которые вполне можно приравнивать к приговору той или иной вполне интересной паре) и в однобокое представление о прекрасном.
А про поддержки, кто же другим тренерам-постановщикам (например, нашим) доктор, что не всегда могут найти внешне безусильные варианты, которые тянут на хорошее GOE, и иной раз  умудряются навороченные поддержки ставить так, что видны все швы в переходах.

Есть такое ощущение, что нашим за такое столько ге наплюсуют)) Хотя, возможно, это ошибочное ощущение

Получат ли СК большие ГОЕ за первую поддержку "деда дела"?
Я к тому, что должны получать +3, а +5 и 2 балла за инновайтив единицы и м.б. это будут вовсе не топы.
(бонус) Зациклены на безусиленности? Так это простое, а сложное нужно указывать. В новых критериях безусиленность не перебивает инновайтив.

#p530172,cleoc написал(а):

Почему "видимой"?
Уровни должны за сложность выставляться.За красоту (которая в глазах смотрящего) ГОЕ

Все критерии для уровня четко прописаны, если все черты выполнены, значит достаточно сложная.
А я написала свою имху,могу пояснить. Я считаю, что красивые линии, позиции, переходы, легкость, вписанность соблюсти не менее сложно, чем восемь раз в три секунды махнуть руками и ногами (как правило, не в музыку) в аццком кульбите.

#p530741,lisalapsa написал(а):

А если линии, позиции, переходы и вписанность да еще и в кульбите? Вот к чему по идее нужно стремиться, в 4 уровне на высокие ГОЕ. Но никому это не нужно.

Нам бы в поддержки в танцах переехать с этим разговором
А у кого такое было? Я вот могу навскидку буквально несколько поддержек таких вспомнить за последний цикл - ВМ с новой вариацией карменовской поддержки, ласточка БС, у Чоков было в Unser Pressure.. ну это если именно с кульбитами считать

#p530459,alba написал(а):

#p530439,крамбамбуля написал(а):

Есть такое ощущение, что нашим за такое столько ге наплюсуют)) Хотя, возможно, это ошибочное ощущение

Для этого нужно пробовать (а не топтаться на одном месте с удивлением "а что, и так можно было), хотя, например, Румянцева в прошлом сезоне включила поддержку на ботинке в программу у ПМ. Протоколы смотреть не буду, но вряд ли их обижали с оценкой этой поддержки, это я бы запомнила.

Румянцева ставила Бетину в поддержку на ботинке ещё во времена Власенко (пт Crazy in Love, сезон 15/16)

Можно посмотреть на "свечку" Хаббел? Что-то забыла.

uxti_tuxti
Мне кажется затяжка на ботинке у ПВ повторялась частенько, нет?
Кроме ММ хороший танец был под 50 оттенков.

#p530973,cleoc написал(а):

Можно посмотреть на "свечку" Хаббел? Что-то забыла.

Минус свечек имхо в том еще, что платья на ушах дев не украшают. Комбезы самое то были бы. У ПБ была сложная свечка вертикальная.

#p530992,Евгения_81 написал(а):

#p530973,cleoc написал(а):

Можно посмотреть на "свечку" Хаббел? Что-то забыла.

Минус свечек имхо в том еще, что платья на ушах дев не украшают. Комбезы самое то были бы. У ПБ была сложная свечка вертикальная.

Где Натали на спине Фабьена с поднятыми ногами? Это ж не свечка... я не помню их свечку